AstroForum - forum za astronome

Snimano je kroz dijagonalu, znači slika je uspravna, ali zrcaljeno lijevo i desno. 
I da, znam da bi bilo bolje bez dijagonale, ali trebao okular za alignment.
Bez dijagonale je fokus dosta različit, nije mi se dalo za prvi puta zezati s time.
Evo ispravljena verzija, orijentacija nije ispravna, ali ovako koso mi iz nekog razloga izgleda ljepše.

Sad je sasvim u redu. Sviđa mi se da u animaciji imaš skok na početak, a ne polagano vraćanje, što mi je malo neprirodno. Neki vole da polagano plazi i naprijed i natrag, jer onda navodno u tom kretanju bolje uočavaju detalje. Meni se to ne sviđa jer mi ubija opći dojam prirodnog gibanja u svemiru. Istina da nagli skok na početak može smetati, ali i to se može ublažiti ako koristiš tehniku postepenog zatamnjenja. Sve u svemu pristojno za relativno mali instrument.

Evo nešto iz zadnje serije Jupitera u 2024. godini. Da se i meni konačno ukaže pjega. Bilo bi bolje temu imenovati po sezoni opozicije, jer isti period vidljivosti oko opozicije (+/- cca 2 mjeseca) nekad zahvati u dvije kalendarske godine.

Evo jedan slučajan Jupiter  *zubo* . C8 sam koristio radi blansa i kao stalak za tražioc dok sam snimao karakteristiku CG5 Onstep (montažu koju mislim uskoro dati u oglasnik). Pa rekoh, ajde da upiknem kameru i u C8.
Kamera je touptek 224/225 čip kolor. snimljemo 28.12.2024

Pa slucajno je dobro ispalo!

Ček, kak je sad ovaj Jupiter tako rozi, a maloprije bio normalan?

Citat: Acheron  u 01.01.2025. u 20:25:17 satiČek, kak je sad ovaj Jupiter tako rozi, a maloprije bio normalan?

Sad bas ja to gledam.

Bravo, Hrast, odlični detalji!  *tu*
Samo i meni izgleda malo previše roza...   *zbunjeni* 

Evo i mape o kojoj je govorio Šegi. Skoro pa puna planisfera  :-)
To je snimano dvije noći - 27.12. od 22:17 do 23:46 UT (26 videa, po 3 minute svaki), te 28.12. od 22:52 do 23:59 UT (28 videa, po 2 i po 3 minute).

Citat: F4ilure  u 31.12.2024. u 19:07:12 satiEvo i mog prvog pokušaja... zapravo nije baš prvi, pokušavao nešto prije 10 godina sa SPC900NC i dobsonom, ovo je sa modernijom kamerom.
Snimano jučer sa Mak 102/1300, ZWO ASI662MC, Astro3 montaža sa Onstep kontrolerom.

F4ilure, sorry, nekako sam previdio ovaj tvoj uradak. Teško mi je vjerovati da ti je to "prvi pokušaj" (nakon 10 god.), ali ako je, onda je, onda je to predobro!   *tu*  *pljesk* 
Pogotovo s obzirom na promjer instrumenta. Ako bi to obradio malo pažljivije , možda bi mogao dobiti još malo detalja, ali ne puno više. Više bih znao o tome kad bi mi nekako mogao poslati jedan od boljih originalnih videa, da ga probam obraditi na moj način, baš me zanima što bi ispalo *da*  Možda preko One Drivea. Google diska ili sl.
A i sama animacija je već super uradak, ima tu posla. Drago mi je da si ispravio smjer rotacije, sad je odlično! *tu*

Sredio sam planisferu pomoću "lighten" layera kako je to Šegi sugerirao (i pokazao primjerom, hvala!).
Dakle sve stackove sam provukao kroz Winjupos i za svaka 3 uzastopna stacka napravio po jednu zasebnu mapu (ukupno 19 takvih mapa). Onda sam svih 19 mapa u PS-u poslagao jedan na drugi kao layere sa funkcijom "lighten". Rezultat je tu  *hopla* 
Najveći je problem bio ujednačiti balans boja od prve i druge noći snimanja (jer su tu zajedno kao dvije polovice iste mape). Mislim da je to dosta doro ispalo  :-)
Malo se vidi promjena oštrine pojedinih dijelova  (na lijevom dijelu mape) zbog promjenjivog seeinga tijekom noći.  :-(
Ovo je 150% orgnalne veličine. 

Fino. A sad dodaj polarnu projekciju za sjever i jug, pa si napravio posao.  *tu*

Evo još malo Jupitera iz zadnjih dana prošle godine.

Citat: Gobart  u 03.01.2025. u 14:03:39 satiSredio sam planisferu pomoću "lighten" layera kako je to Šegi sugerirao (i pokazao primjerom, hvala!).
Rezultat je tu  *hopla* 

Jako dobro, to je to - vidiš da i mlađe vrijedi poslušat *zubko*

Sad se ostaje nadat da ćeš imat prilike napravit jednu planisferu s tri dobra preklopa, onda će ti nestat ova sjena u sredini i na rubovima (makar bi se nekim ferlaufom i to da nategnut, da se baš mora).
I da, vide se obje mini crvene pjege  *tu*

Hvala, Šegi!  *šešir*

Citat: Zumbul  u 03.01.2025. u 14:48:38 satiFino. A sad dodaj polarnu projekciju za sjever i jug, pa si napravio posao.  *tu*

Hvala, Zumbule, dobra ideja, probat ću  *tu*
Inače odlični su ti detalji ba ovim zadnjim fotkama, ali obrada je, prema mom ukusu... Znaš već ;-)

Citat: Gobart  u 03.01.2025. u 17:33:12 satiHvala, Zumbule, dobra ideja, probat ću  *tu*
Inače odlični su ti detalji ba ovim zadnjim fotkama, ali obrada je, prema mom ukusu... Znaš već ;-)

Znam, znam,... *he*

Evo umjerenije verzije 2024-12-30-2056_9

Citat: Zumbul  u 03.01.2025. u 20:07:09 satiEvo umjerenije verzije 2024-12-30-2056_9

E, to je već  *tu*  *tu*
Bravo!  *pljesk*

Evo i male animacije Jupitera sa pjegom od 27.12.
Derotaciju sam napravio u Winjuposu, ali izgleda da on mu Automatic Image Measurement nije baš jako precizan... vidi se kako se disk ljulja (a uopće nije pio  ;-) )
Ovo je rađeno brzo - derotirane fotke sam ubacio u PIPP a on je napravio animirani gif.
Napravit ću to još jednom bolje u PS-u (kao layere u animaciji) gdje ću moći ručno korigirati nagibe svake sličice, da ne bude ljuljanja.
Za sada samo ovo, mislim da je ipak dosta dobra animacija  :-)
EDIT: dva posta niže je poboljšana (korigirana) animacija :-)

Citat: Gobart  u 03.01.2025. u 10:41:35 satiF4ilure, sorry, nekako sam previdio ovaj tvoj uradak. Teško mi je vjerovati da ti je to "prvi pokušaj" (nakon 10 god.), ali ako je, onda je, onda je to predobro!  *tu*  *pljesk* 
Pogotovo s obzirom na promjer instrumenta. Ako bi to obradio malo pažljivije , možda bi mogao dobiti još malo detalja, ali ne puno više. Više bih znao o tome kad bi mi nekako mogao poslati jedan od boljih originalnih videa, da ga probam obraditi na moj način, baš me zanima što bi ispalo *da*  Možda preko One Drivea. Google diska ili sl.
A i sama animacija je već super uradak, ima tu posla. Drago mi je da si ispravio smjer rotacije, sad je odlično! *tu*

Evo link do video ako se nekome da probati izvući više detalja.
https://1drv.ms/u/c/6dc4c8031da9c437/EaarX3dPMx1KrJkQlJ_h5LUBfhZgyvpq50p3v3FjpYoQWw?e=gEccUw (https://1drv.ms/u/c/6dc4c8031da9c437/EaarX3dPMx1KrJkQlJ_h5LUBfhZgyvpq50p3v3FjpYoQWw?e=gEccUw)

Snimao sam seriju videa svakih 5min po 1min dužine.
Ovo gore je prvi video.
Možda sam mogao bolje podesiti kameru, ovo je bilo na brzinu samo da nešto dobijem.
I montaža bila usjeverena otprilike, prema Onstepu fulao oko 120'  *zubo*
Jupiter je stalno polako driftao prema donjem desnom kutu, a uz to izgleda da šroteks montaža ima veliku periodičku grešku jer je plesao i po RA osi, između svakog snimanja bi korigirao poziciju Jupitera što bliže prema centru. 
Uz sve to mislim da Mak nije 100% kolimiran, dok montirao homemade fokuser uspio gurnuti osovinu fokusera unutar teleskopa, morao ga otvoriti i mislim da nisam baš pogodio kolimaciju, na defokusiranoj zvijezdi mi se čini da nije sve centrirano.
Ali uvijeti za snimanje su bili odlični, atmosfera bila baš mirna.

Za obradu sam koristio Autostakkert4, odabrao 50% najboljih, wavelets radio u Registax 6.
Probao i Astrosurface V3, ali nešto griješim i nisam zadovoljan rezultatom.

Malo sam popravio prvu animaciju. Gotovo je nemoguće sasvim ujednačiti osi diska na svim freumovima.
Mislio sam da će Winjupos bolje derotirati pojedinačne frejmove, ali trebalo je još dosta ručnih korekcija da se dobije ovaj bolji prikaz. Mislim da ipak nije loše  :-)
 

Citat: Gobart  u 07.01.2025. u 18:43:10 satiMalo sam popravio prvu animaciju. Gotovo je nemoguće sasvim ujednačiti osi diska na svim freumovima.
Mislio sam da će Winjupos bolje derotirati pojedinačne frejmove, ali trebalo je još dosta ručnih korekcija da se dobije ovaj bolji prikaz. Mislim da ipak nije loše  :-)
 

Je, dobro je. Jesi siguran da si u WinJuposu napravio sve potrebne procedure? Točno vrijeme u pravilnom formatu, ono poravnavanje kad učitaš sliku,...Btw. sad je izašla nova verzija WinJuposa, nisam gledao u čemu su poboljšanja. Ali da budem iskren, meni su te animacije malo precijenjene. Ok, atraktivno je ("gle, miče se !"). Ali dobra slika je dobra slika. I tu ne treba puno više. Sad bi npr. bilo zanimljivo pratiti promjenu longitude GRS. Ako imaš snimaka ranijih godina s točno zabilježenim vremenima snimanja mogla bi se napraviti neka analiza. Ja ću isto potražiti, a mogli bi i drugi koji su snimali Jupiter. Tu i nije bitna neka kvaliteta - glavno da se pjega dobro vidi. Da se na trenutak odmaknemo od čiste estetike i zagrizemo malo u astronomiju. Win Jupos omogućava mjerenje koordinata svake točke na površini. Od svake slike napravimo mapu, izmjerimo koordinate rubova pjege. Puno slika i mjerenja, što veći vremenski raspon, malo statistike i računanja pogreške i neki klinac može na natjecanje iz astronomije.

Zumbule, sve sam dobro napravio u Winjuposu, unio precizne podatke o vremenu snimanja (oni su u stvari sadržani u samim datotekama) i imam najnoviju verziju. Pošto on izvodi image measurement iz samih detalja na fotografiji mislim da je to uzrok malim greškama u preciznom određivanju položaja ekvatora i osi rotacije.
Što se tiče animacije (ne samo ove nego i drugih, sličnih, dobivenih iz preciznih fotografija) ne bih se složio da je to samo nešto atraktivno, kao "gle, miče se!". Mislim da animacije vrlo zorno i u kratkom vremenu pokazuju, a ponekad i otkrivaju, neke promjene u onome što opažamo. Također pomažu da se sama percepcija malo "razigra" te navodi misli na dublje i kreativnije razmišljanje o animiranoj pojavi. Ja npr. osjećam da mi mozak sasvim drugačije doživljava Jupiter kada gledam animaciju u odnosu na fotografiju...
A što se tiče raznih mjerenja i klinaca koji bi rezultate uzeli za obradu i neku radnju - ideja ti je dobra, ali mislim da im ne bi trebalo puno pomagati u tome. Naravno, od njih se ne očekuje da naprave ovakve fotografije, ali mape, mjerenja i obradu bi mogli sami napraviti (vjerojatno si tako i mislio)  *tu*

Evo usput i moje druge animacije Jupitera. Ova je od 28.12.2024.
Prikazuje rotaciju u intervalu od 22:53 UT do 23:55 UT. Sastoji se od 27 slika dobivenih kombiniranjem frejmova iz 28 snimljenih videa. Ako se pitate zašto 27 a ne 28, to je zato jer sam, da povećam kvalitetu svake zasebne fotke, u Winjuposu derotirao po dva stacka u jedan frejm za derotaciju i to sa preklapanjem: 1.+2., pa 2.+3., pa 3.+4... itd. Probao sam i ispadaju oštrije slike sa više detalja, a jedini minus je u tome što imam jednu sličicu manje u animaciji.
Prvih sedam videa je snimljeno po 3 minute, a svi ostali po dvije.

Podaci:
Datum, lokacija: 28.12.2024., Pula, balkon.
C8 XLT SCT, montaža NexStar Evolution, 2,5x Barlow @1.85x, F=3750 mm, kamera Uranus-C + Neodymium filter, ADC.
Exp. 9 ms, gain 375 (44%), fps=110.
Firecapture, Autostakkert 4, Registax 6, PSCS2.
Prikaz animacije je na 100% (originalna veličina).
 

Prvi frameovi imaju veću oštrinu, na sredini GIF-a oštrina postaje "mekanija".
Isto tako se na početku vidi prsten s desne strane, pretpostavljam artefakt obrade, koji isto nestane kasnije.
Zanima me zašto je nastala razlika?
Moje nekakvo objašnjenje je da je stakiranje rađeno po postotku, onda na 3min videa ima više frameova i više detalja izvuće neg na 2 min... Kad bi se stakiralo po fiksnom broju frameova bi li onda ispalo bolje ujednačeno?
A druga mogućnost je da se seeing pokvario... 
Mišljenja?

Seeing.

To je besmisleno cjepidlačenje. A nitko nije komentirao Kalisto (gore desno) koji se odlično uklapa u prizor i daje mu dodatnu plastičnost.

Jel se to meni cini il se vide i neki detaljici na kalistu?

Citat: Zumbul  u 09.01.2025. u 11:29:43 satiTo je besmisleno cjepidlačenje. A nitko nije komentirao Kalisto (gore desno) koji se odlično uklapa u prizor i daje mu dodatnu plastičnost.

Zašto cjepidlačenje?
Iskreno me zanima što se promijenilo.
Nije kritika već znatiželja.
Gif je inače super.

Citat: F4ilure  u 09.01.2025. u 11:49:58 satiZašto cjepidlačenje?
Iskreno me zanima što se promijenilo.
Nije kritika već znatiželja.
Gif je inače super.

Seeing se mijenja na minutnoj, pa i sekundnoj osnovi, pa ne mogu baš svi snimci biti identični unatoč ujednačenoj obradi. Visina iznad horizonta također utječe. A rubni prsten je česta pojava kod derotiranih snimaka koju je gotovo nemoguće potpuno ukloniti a da se znatnije ne uđe u "retuširanje", što opet na neki način narušava integritet slike. To su očekivane pojave i u analizi planetarnih fotografija nemaju neko veće značenje (kao npr vidljivost i promjena veličine ili položaja nekih detalja kao što su pojasevi, razne pjege i druge "olujne" formacije), pa se na to ne obraća previše pažnje, ako baš ne bode oči. Naravno, ima perfekcionista, koji su eksperti u računalnoj obradi slika i koji se fokusiraju na vizualni dojam fotografije više nego na astronomski, a i to je u redu. Ovisi što nam je prioritet. Nekad se postigne i jedno i drugo.

Citat: F4ilure  u 09.01.2025. u 09:18:52 satiPrvi frameovi imaju veću oštrinu, na sredini GIF-a oštrina postaje "mekanija".
Isto tako se na početku vidi prsten s desne strane, pretpostavljam artefakt obrade, koji isto nestane kasnije.
Zanima me zašto je nastala razlika?
Moje nekakvo objašnjenje je da je stakiranje rađeno po postotku, onda na 3min videa ima više frameova i više detalja izvuće neg na 2 min... Kad bi se stakiralo po fiksnom broju frameova bi li onda ispalo bolje ujednačeno?
A druga mogućnost je da se seeing pokvario... 
Mišljenja?

F4ilure, odlična pitanja, drago mi je da dobro zapažaš i analiziraš fotografije/animaciju!  *tu*
Kao što je Astro Lux kratko odgovorio a Zumbul dobro objasnio, razlika u oštrini izeđu pojedinih dijelova animacije je posljedica različitog seeinga. On se kod mene prilično mijenja. Iz iskustva sa zadnja 3-4 snimanja Jupitera već mogu zaključiti da je u početku snimanja bolji (oko ponoći ili malo poslije), a kasnije se sve više kvari. Ipak sam u nekim snimanjim opazio da se i kasnije može popraviti na kratko. Dakle, uglavnom je nepredvidljiv i ovisi o mnogim faktorima. Tu je najbolje rješenje "snimaj i ne štedi film" (kako bismo nekad rekli, 70-ih i 80-ih), tj. snimaj u duljem vremenskom intervalu oko kulminacije (1-2 sata) pa kasnije odaberi snimke sa najboljim seeingom. 8-)

Što se tiče dvostrukog ruba diska planeta, primijetio sam da se uvijek javlja kad je seeing bolji. Mislim da ima veze sa difrakcijom na rubu diska povezanom sa seeingom. Zanimljivo mi je što je taj dupli rub gotovo uvijek na istočnom ili zapadnom dijelu diska, ne znam zašto...  *jok*

Stackiranje je rađeno po postotku (u zadnjoj animaciji 20%). Ali mislim da to (razlika broja stackiranih frameova) ne utječe na taj dvostruki rub. On se vidi i kad stackiram jednak broj frameova.
   

Citat: OuttaControl  u 09.01.2025. u 11:42:55 satiJel se to meni cini il se vide i neki detaljici na kalistu?

Outta, mislim da se vide.  *da*
Meni se čini da se konzistentno vidi nešto kao polarna kapa i neko zatamnjenje u sredini.

Seeing varira i primjeti se čak i između frameova, dijelovi budu malo mutniji u jednom, oštriji u drugom frameu, ali mislim da nije to to.
Ako se obrati pažnja na tamne dijelove Jupitera, prvih mislim 5 ili 6 frameova (teško mi točno prebrojati) su crni dijelovi tamniji i onda nakon toga mrvicu posvijetle pa se čini kao da se izgubi kontrast.
Naveo si da je prvih 7 videa 3min, a ostali 2min i uzeto 20% najbojih, to bi nekako možda i objasnilo tu razliku - u prvih 7 frameova GIF-a bilo više slika za stakiranje, detalji više istaknuti.
Razlika je prilično suptilna možda samo slučajno.

Prsten se i meni pojavljivao kad stakirao sa Astrosurface, zato mi se nije dopalo kako ispalo.
A i prošlo nekoliko dana pa se više ne sjećam detalja, samo znam da mi slika nije bila dobra.

Animacija mi nekako zanimljivija od jedne slike.
Šteta da se ne vidi razlika u gibanju ekvatora i polova, nekako mislio da će to biti vidljivo.
Nisam išao istraživati kolika je stvarna razlika u gibanju pojaseva i može li se to uopće uočiti.

Na Jupiteru se uslijed zonalne (diferencijalne) rotacija definiraju: Sistem I koji zahvaća ekvatorsku zonu (+/- 7^o latitude) i Sistem II koji obuhvaća ostala područja (pojaseve, zone i polarna područja).
Rotacija u Sistemu I iznosi oko 9^h50^m30^s, a u Sistemu II oko 9^h55^m40^s. Postoje i manje razlike između brzine rotacije pojedinih pojaseva i zona. Razlika od cca 5 min na 10 sati nije primjetljiva tijekom pojedinog promatranja/snimanja, ali se s vremenom nakupi, pa se definiraju i različiti koordinatni sustavi. Zato je praksa uz svako pojedino promatranje/snimanje navesti dužine (longitude) centralnog meridijana za svaki od tih sistema. Postoji i Sistem III, ali on se odnosi na radio područje zračenja.

Pretpostavljam da će se rasprava uskoro prebaciti u novu temu, pa evo staviti ću info ovdje - članak na space.com: An amateur astronomer used an old technique to study Jupiter — and found something strange (https://www.space.com/the-universe/jupiter/an-amateur-astronomer-used-an-old-technique-to-study-jupiter-and-found-something-strange):

Citat:Hill used the absorption bands of methane (619 nm) and ammonia (647 nm), both well-known features in Jupiter's visible spectrum, to calculate the abundance of these gases above Jupiter's cloud tops. Methane's absorption at 619 nm serves as a reliable reference point because methane's abundance is well known and its absorption can be used to determine pressure levels. By comparing this to ammonia's absorption at 647 nm, Hill was able to calculate and map the distribution of ammonia across Jupiter's clouds with surprisingly high accuracy.

What the team found was that the reflected light was coming from cloud layers where atmospheric pressure would be too high and temperatures too warm for ammonia to condense. "[The observations] show very clearly that the main layer of reflection [...] is much deeper than the expected condensation level of ammonia at 0.7 bar, actually occurring much deeper at 2-3 bar," said Irwin.

The only thing to do was conclude that ammonia ice could not be the main constituent of Jupiter's clouds. Instead, modelling predicts the clouds are most likely composed of ammonium hydrosulfide and possibly smog produced by photochemical reactions in the atmosphere, as the coloration of the clouds is not consistent with pure ices.

Zumbule i Astrobobo, hvala na odličnim doprinosima ovoj temi!  *tu*
Da, slažem se da bi ovo trebalo prebaciti i nastaviti u kategoriji Praktična astronomije ili sl.  *da*

Nećemo prebaciti već slobodno otvorite tamo temu i nastavite. Ovdje sad kreće Jupiter 2025.g.

Mislio sam da će bit nova tema Jupiter 2025.

Citat: Neven  u 10.01.2025. u 08:55:22 satiNećemo prebaciti već slobodno otvorite tamo temu i nastavite. Ovdje sad kreće Jupiter 2025.g.

Možda je bolje grupirati po sezoni opozicije (2024/2025). Slike se iz istog perioda opozicije prelijevaju u dvije kalendarske godine, pa je logičnije da su na okupu. Sljedeća opozicija je 10.1.2026. pa ćemo imati sličnu situaciju.  Kad opozicija zađe dublje u proljeće, onda se lako vrati na kalendarsku godinu.
Prilozi o otkrićima i objašnjavanju pojava na npr. Jupiteru bi onda pripadala bazičnom poglavlju SUNČEV SUSTAV, a informacije o metodama promatranja, označavanju i opisivanju priloga (bilo crteža, bilo fotografija) i dobivanju promatračkih podataka, te eventualnim zaključcima izvučenim iz tih podataka bi po logici astronomske sistematike išli u PRAKTIČNU ASTRONOMIJU.

Dva astronoma, tri stranke  *oki*

Citat: Astrobobo  u 10.01.2025. u 12:49:21 satiDva astronoma, tri stranke  *oki*

A jedan Jupiter  *:-P

Citat: Zumbul  u 10.01.2025. u 12:03:05 satiMožda je bolje grupirati po sezoni opozicije (2024/2025). Slike se iz istog perioda opozicije prelijevaju u dvije kalendarske godine, pa je logičnije da su na okupu. Sljedeća opozicija je 10.1.2026. pa ćemo imati sličnu situaciju.  Kad opozicija zađe dublje u proljeće, onda se lako vrati na kalendarsku godinu.
Prilozi o otkrićima i objašnjavanju pojava na npr. Jupiteru bi onda pripadala bazičnom poglavlju SUNČEV SUSTAV, a informacije o metodama promatranja, označavanju i opisivanju priloga (bilo crteža, bilo fotografija) i dobivanju promatračkih podataka, te eventualnim zaključcima izvučenim iz tih podataka bi po logici astronomske sistematike išli u PRAKTIČNU ASTRONOMIJU.

U potpunosti podržavam ove Zumbulove prijedloge!  *tu*

Citat: hrast  u 01.01.2025. u 20:08:45 satiEvo jedan slučajan Jupiter  *zubo* . C8 sam koristio radi blansa i kao stalak za tražioc dok sam snimao karakteristiku CG5 Onstep (montažu koju mislim uskoro dati u oglasnik). Pa rekoh, ajde da upiknem kameru i u C8.
Kamera je touptek 224/225 čip kolor. snimljemo 28.12.2024

Lako za roza nijansu. To se narihta s dva klika. Ali budući da je jug gore, Kalisto mora biti lijevo. Inače, sasvim pristojan Jupiter. Vjerojatno bez barlowa, na primarni fokus od 2m.

Citat: hrast  u 01.01.2025. u 20:08:45 satiEvo jedan slučajan Jupiter  *zubo* . C8 sam koristio radi blansa i kao stalak za tražioc dok sam snimao karakteristiku CG5 Onstep (montažu koju mislim uskoro dati u oglasnik). Pa rekoh, ajde da upiknem kameru i u C8.
Kamera je touptek 224/225 čip kolor. snimljemo 28.12.2024

Hrast, tek sad sam malo bolje pogledao tvoju fotku. Stvarno je odlična! Bez obzira na balans boja (to se lako sredi, kako je i Zumbul komentirao), ali količina detalja je impresivna!  *tu*
Ta noć je i kod mene bila odlična s obzirom na seeing. Siguran sam da se boljim obradom može dobiti izvrsna fotka.  *da*
Dobre su nam te C8 optičke cijevi, čak i bolje nego što sam očekivao kad sam kupovao svoju  :-)

Citat: Gobart  u 12.01.2025. u 08:35:05 satiHrast, tek sad sam malo bolje pogledao tvoju fotku. Stvarno je odlična! Bez obzira na balans boja (to se lako sredi, kako je i Zumbul komentirao), ali količina detalja je impresivna!  *tu*
Ta noć je i kod mene bila odlična s obzirom na seeing. Siguran sam da se boljim obradom može dobiti izvrsna fotka.  *da*
Dobre su nam te C8 optičke cijevi, čak i bolje nego što sam očekivao kad sam kupovao svoju  :-)

Bio je tu umiješan i barlow 2,5x.

Moram ponovo pokušati obraditi. Ovo je bilo doslovno 38sec obrade. Nemam pojma što sam prvo skinuo za obradu. Tam sam malo zbunjen blejao i na kraju skinuo prastari Registax. Klik, klik gotovo.
Žao mi je da nije više frejmova. Žurilo mi se jer sam se smrzo ko, a snimanje planeta mi nije bio primaran cilj večeri.

Vecerasnji prelazak sjene Europe. Morao sam uloviti, makar je seeing bio proljev zbog bure.

Grond! C11, ASI290MC, barlow 2x

Mozda posvjetlit jos malo? Ali detalji su top

Evo malo Jupija s Ganimedom od veceras. Isti setup, samo je bio 3x barlow. Nikako da potrefi seeing, a osim toga buduci da teleskop nije moj, ne mogu raditi preinake na njemu sa ugradnjom ventilatora. Vidi se da topliji zrak dugo stoji u cijevi teleskopa.

Evo i jednog friškog, od sinoć.
Snimljena je i jedna zanimljiva jako svijetla "pjega" u STZ-u, blizu SEB-a (satelit Europa)   ;-)
Objekt: Mars
Datum, vrijeme: 30.4.2025. 19:03 UT
Lokacija: Pula (Vidikovac, balkon)
Teleskop: Celestron 8 XLT Schmidt-Cassegrain 203mm F/10
Montaža: Celestron NexStar Evolution
Optički sustav pri snimanju: GSO APO Barlow 2.5x @ 1.8x (F=3550 mm), ADC
Sampling pri snimanju: 0.17 "/pix
Kamera: Player One Uranus-C (IMX585) + Baader Neodymium filter
Ekspozicije: 9 ms, gain 400, ukupno 19869 frejmova
Kombinirano 20% najboljih frejmova.
Software: Firecapture, Autostakkert! 4, Registax 6, PS CS2.
Prikaz slike je u originalnoj rezoluciji (100% veličine).

Diameter=33.68"
Magnitude=-1.98
CMI=246.7° CMII=195.8° CMIII=18.2°  (during mid of capture)

Takav prizor smo gledali kroz Vedranov 500mm na LSP i moram reći da se čak bolje vidjelo nego na slici. Baš kao snježna kugla na disku Jupitera.

Dobrodošao natrag Gobart!

 *gj*

Hvala, Leviner!  *šešir*

Evo malo novog Jupija od ove godine! *hopla*

Drazenov Takahashi FC100D sa 2960mm zarisne, 2x2x barlowi, AsI290MC.

Vide se Io, Europa i Callisto.

Predobro!  *tu*

Nakon gustanja na Drazenovom Takahashiju, presao sam na moj ES127ED triplet. Drazen je navratio pokupiti Taka i malo smo se podruzili uz dvojne zvijezde! *hopla*

Seeing nas je pocastio veceras! *hopla*

Na slici su Io i Ganimed.

ES127ED, 2x Seben barlow, ASI290MC

Jupiter dana 10.12.2025.
Mak180/2700, ASI585MC

Super fotka, Mladene! Jako fini detalji i boje  *tu*
Mak 180 je odličan za Jupiter!  *da* 

Odlican Jupi Mladene! *pljesk*

Hvala Gobart i Stipe  *šešir*

Jupiter od 11.12.2025. Lovi se dobar Seeing.
SW Mak 180/2700, ASI585MC, AS4, Registax6, PS, zoom 150%

E, ovo je WOW!!!   *šok* 
Seeing te je opet "počastio".  *da*
Bravo, Mladene, izvrsna fotka!  *tu*

Odlican! *hopla* *pljesk*

Jako dobro za 180mm, koliko vidim to je bez ADC?
Ako je snimano dok je bio gore u meridijanu, onda možda za taj promjer i nije potreban, ali dok je ispod 45° trebao bi omogućit bolje rezultate...

Hvala momci!  *šešir*
Snimano bez ADC, to ću pokušati drugi put.

Citat: Mladen  u 13.12.2025. u 10:29:45 satiJupiter od 11.12.2025. Lovi se dobar Seeing.
SW Mak 180/2700, ASI585MC, AS4, Registax6, PS, zoom 150%

Odličan, odličan Jupiter!!! Među najboljima koje sam vidio.
Cijenim laganu obradu, gdje je sve vidljivo, a nije nabrijano.

Evo i mog od jutros. Seeing je bio nešto bolji.
Novi filter se dobro pokazao i na Jupiteru  :-)
Obrađeno "mekano", specijalno za Acherona  ;-)

Datum, vrijeme: 14.12.2025. 04:15:40 UT (sredina ekspozicije)
Lokacija: Pula (Vidikovac, balkon)
Teleskop: Celestron 8 XLT Schmidt-Cassegrain 203mm F/10
Montaža: Celestron NexStar Evolution
Optički sustav pri snimanju: GSO APO Barlow 2.5x @ 1.6x (F=3300 mm) + ADC
Sampling pri snimanju: 0.18 "/pix
Kamera: Player One Uranus-C (IMX585) + Astronomik L (2c) filter.
Ekspozicije: 3 ms, gain 420, ukupno 39160 frejmova (240 sekundi video)
Kombinirano 10% najboljih frejmova.
Software: FireCapture, Autostakkert! 4, Registax 6, PS CS2.
Prikaz slike je u 150% veličine.

I ovaj je odlican  *hopla*

Hvala, Ach!  *šešir*

Brutala! *pljesk*

Hvala, stipe!  *šešir*

Stvarno odlični oba!

 *šešir*

Citat: Gobart  u 14.12.2025. u 16:17:45 satiObrađeno "mekano", specijalno za Acherona  ;-)

*šešir*
Nije za Acha nego za svih jer ovako to treba izgledat - spremi si postavke i ovako sve redom slaži... na kraju sezone napraviš mapu da svi moramo u kolonu po jedan na rengen slikat i poslije namještat vilice.

Hvala, Šegi!  *šešir*

Evo i prve animacije od iste večeri, 14.12.2025.
Ova je izrađena od tri širokokutna snimka, sredine snimanja su:
1. 03:51:30 UT
2. 03:53:36 UT
3. 03:55:39 UT

Lijevo od Jupitera je Europa.
Zadatak za razbibrigu: pronađite satelit Io na disku Jupitera (sjena mu se dobro vidi, ali on malo slabije)  :-)

Podaci o snimanju:

Datum, vrijeme: 14.12.2025. 03:51:30 UT, 03:53:36 UT, 03:55:39 UT (sredine ekspozicija)
Lokacija: Pula (Vidikovac, balkon)
Teleskop: Celestron 8 XLT Schmidt-Cassegrain 203mm F/10
Montaža: Celestron NexStar Evolution
Optički sustav pri snimanju: GSO APO Barlow 2.5x @ 1.65x (F=3300 mm) + ADC
Sampling pri snimanju: 0.18 "/pix
Kamera: Player One Uranus-C (IMX585) + Astronomik L (2c) filter.
Ekspozicije: 8 ms, gain 350, snimljeno 2500, 10000, 12000 frejmova (3 SER videa po 120 sekundi)
Kombinirano 15% najboljih frejmova od svakog videa.
Software: FireCapture, Autostakkert! 4, Registax 6, PS CS2.
Prikaz slike je u 125% u odnosu na originalnu veličinu.

Čuda izvlačiš s tih 8", stvarno. Svaka čast.

Hvala, Astrobobo!  *šešir*
Da, trudim se  :-)

Citat: Gobart  u 15.12.2025. u 18:01:46 satiZadatak za razbibrigu: pronađite satelit Io na disku Jupitera (sjena mu se dobro vidi, ali on malo slabije)  :-)

Vidi se Io vidi fino... a fora je koliko je sjena veća od njega, na oko barem duplo!

Šegi, mislim da je Io u stvari ipak malo veći nego što se to vidi na fotki jer ne vidimo jasno njegov rub... A sjena je uvijek malo difuzirana u gornjim slojevima Jupiterove atmosfere pa je normalno da izgleda veća od Ia. Ne znam je li to ispravno razmišljanje, ali to je moja najbolja pretpostavka...

Stvarno odlični uratci!

Sviđa mi se što nisu prekontrastni.
Djeluju kao da su snimani puno većim instrumentom.
 *pljesk*

Hvala, tome!  *šešir*

Citat: Gobart  u 15.12.2025. u 18:01:46 satiEvo i prve animacije od iste večeri, ...

I, di je zapelo - vani je oblačno?
 *kokice*

Radi se, radi... Imam još deset videa, svaki po 3 minute, do će biti druga animacija. Ali na tim videima je snimljen samo disk, nisu širokokutni kao ova prva animacija.
Ima tu posla.  *da*
Danas sam napravio tih 10 stackova i izoštrio ih u Registaxu. Maloprije sam obradio prvu fotku (od prvog videa) i snimio sve korake te obrade kao akciju u Photoshopu. Sad moram (automatizirano, pomoću te akcije) obraditi preostalih devet fotki i napraviti animaciju od svih 10  :-)
Vjerojatno bude gotova kasnije večeras ili sutra ujutro  *tu*

Evo, animacija je gotova  *hopla* 
Devet snimaka od 04:01 do 04:28 UT, svake 2-3 minute (toliko je i trajalo snimanje svakog videa), osim za zadnji koji je snimljen s malo duljom pauzom poslije predzadnjeg.
Zanimljivo mi je kako se oko Ioa naziru (najbolje na zadnjoj slici, na rubu diska) difrakcijski prstenovi!  :-)

Podaci o snimanju:

Datum: 14.12.2025.
Sredine ekspozicija za pojedine snimke: 04:01, 04:03, 04:05, 04:07, 04:10, 04:12, 04:15, 04:17, 04:20, 04:23 i 04:28 UT
Lokacija: Pula (Vidikovac, balkon)
Teleskop: Celestron 8 XLT Schmidt-Cassegrain 203mm F/10
Montaža: Celestron NexStar Evolution
Optički sustav pri snimanju: GSO APO Barlow 2.5x @ 1.65x (F=3300 mm) + ADC
Sampling pri snimanju: 0.18 "/pix
Kamera: Player One Uranus-C (IMX585) + Astronomik L (2c) filter.
Ekspozicije za pojedini video: 3-5 ms, gain 400-420 (samo dva videa su bila 3 ms, gain 420), snimljeno prosječno po 24000 frejmova za svaki video (samo za dva videa je bilo 39000).
Kombinirano 10% najboljih frejmova od svakog videa.
Software: FireCapture, Autostakkert! 4, Registax 6, PS CS2.
Prikaz slike je u 150% u odnosu na originalnu veličinu.

Uu.. lijepo, može li uopće bolje sa C8? ... sad si me ponukao da opet izvadim svoj iz naftalina...😀

Hvala, Štefek  *šešir*
Da, vjerujem da se može još bolje, i to puno bolje.  *da*
Dakle, izvuci svoju cijev iz naftalina *tu*
Evo gdje vidim mogućnosti poboljšanja konačne fotke:
1. Bolji seeing (meni je za ovu fotku bio oko 8/10),
2. Bolja kolimacija teleskopa (meni su malo prejako zategnuti vijci sekundara pa imam trokutaste difrakcijske prstenove, i to nejednoliko osvijetljene),
3. Snimiti Jupiter na većoj visini (ja sam snimao par sati nakon kulminacije, kad je bio već oko 15 stupnjeva niže - na većoj visini je manje turbulencija i sjajnija slika),
4. Možda bi rezultat bio bolji da sam dignuo gain na 450 i skratio ekspozicije na 2 milisekunde.
5. Sigurno se i u obradi može još nešto poboljšati  ;-)

Za sada prilažem još jednu animaciju, malo sporiju i malo korigiranu (cropao sam neuredne rubove koji su preostali od stackiranja jer ih nisam gledao na full screenu i još sam malo ujednačio pojedine frejmove po balansu boja i oštrini). Također sam malo dekonvulirao Ia na zadnjoj slici (gdje je na rubu diska) pa je sad oštriji (više nije izdužen).

Uživajmo!  :-)

I, na kraju, derotacija svih (9) snimaka, u cijelom periodu snimanja od 27 minuta. Na žalost, Io se negdje izgubio u toj derotaciji (u stvari, čini mi se da se pretvorio u nekog malog "crvića" na slici)  *he*
Ali uspjelo se izvući koji detaljčić više  :-)

Uauuuuu...  *šešir*
Sad gledaj nabost još 3 sessiona koja će bit zamaknuti za 90°, i onda Jovisferu!

Da, ali slabo vjerojatno. Bio sam u Puli par dana pa sam iskoristio za snimanje. Sad sam opet u ZG, a C8 je ostao u Puli...
Ali možda uskoro opet naletim u PU pa snimim nastavak  :-)

Predobro *pljesk*  *pljesk*  *pljesk*

Hvala, tsestan!  *šešir*

Mhm, skidaš sa hubbla, ne?  :-D  Kod mene je seeing za plakat...

Napravio sam još jednu obradu istog materijala (koristio sam programe Astrosharp i Wavesharp, pa kombinirao rezultate), 27 minuta derotacije. Čini mi se da ima malo više detalja i slabiji je dvostruki lijevi rub (skoro ga nema).
Mislim da se iz ovog materijala ne može izvući više ništa novo.

Sad print i na zid.

 *zubko*

Citat: tome  u 18.12.2025. u 17:56:26 satiSad print i na zid.
 *zubko*

Naravno  *tu*

Evo i zanimljive usporedbe.
Snimano u skoro jednakim uvjetima, na skoro identičan način (isti setup i skoro iste postavke).
Jedina razlika je u tome što je 2024. snimljeno kroz Neodymium filter, a ove godine kroz Astronomik L (type 2c) filter.
Osim razlike u bojama (uglavnom zbog filtera), lijepo se vidi i razlika u obradi.  :-) 

Citat: Gobart  u 18.12.2025. u 21:12:35 satiOsim razlike u bojama (uglavnom zbog filtera), lijepo se vidi i razlika u obradi.  :-) 

Želiš nam reć da ćeš sad komplet sve snimke nanovo obraditi novom metodom obrade?

Citat: Šegi  u 18.12.2025. u 21:57:03 satiŽeliš nam reć da ćeš sad komplet sve snimke nanovo obraditi novom metodom obrade?

Ne znam, možda probam obraditi tu najbolju od prošle godine, baš da vidim kako će sada ispasti.  *?*

Kak to misliš "možda"?  *zubo*

Citat: Astrobobo  u 19.12.2025. u 07:48:27 satiKak to misliš "možda"?  *zubo*

 *tu*

Usporedba stare i nove obrade one fotke iz 2024.
Za novu obradu sam uzeo fotku snimljenu 4 minute prije one originalne jer za tu originalnu nisam mogao naći pripadnu .ser datoteku  *:-P
Mislim da su videozapisi za obje fotke bili podjednako kvalitetni (snimljeni su bez izmjena jedan za drugim, seeing vjerojatno isti).
Obradio sam sve ispočetka, od stackiranja do kraja, na način kako sada radim.

I na kraju nova obrada fotke iz 2024. u usporedbi sa ovom novom iz 2025.
Lijepo se vide promjene u i oko GRS i okolnih pojaseva.  :-)

Mrvicu izbalansirat svjetlinu, kao da je desna maaaalo tamnija, probaj nać načina da to objektivno procijeniš za buduće slučajeve.
Razlike se vide ne samo oko GRS, nego i oko NTB, NTz je skoro nestala... divota za nekog koga zanima praćenje oblaka na Jupiteru (kao da nema dovoljno ovozemaljskih).

OK, dakle nova obrada je trenutno najbolje šta sam ikad vidio za instrument ovog promjera, bravo!

Hvala, Šegi.  *šešir*
Da, imaš pravo, malo je tamnija (i malo kontrastnija), ali je jako teško to sasvim ujednačiti u svakoj obradi. A ovdje je problem i u tome što je ova stara (desna) snimljena kroz Neodymium filter koji daje skroz različit balans boja, pa je teško i korigirati balans i zadržati iste kontraste/svjetlinu u luminanceu. Ali može se i bolje, naravno.  *da*
Sad već imam uhodan postupak obrade za novi L (2c) filter koji daje dosta konzistentne rezultate.  :-)

Hvala ti na ohrabrenju!