Stigao dobson

Autor Bravo, 02.08.2020. u 12:57:28 sati

« natrag - naprijed »

0 Članovi i 1 Gost pregledava ovu temu.

Tomislav

#15
Bilo koji 6 mm okular ni u jednome slučaju ne može biti zamjena za 10 mm okular  ;-) To je drugo povećanje, pupila i tu nema usporedbe.

"Gold Line" je OK opcija za generalnu upotrebu, ali nije neka rožica na Planetima. Ako je ovaj 10mm što je došao uz teleskop pravi Plossl (a ne onaj "Super" 10 mm), onda će Plossl na planetima sigurno biti bolji i oštriji. Ali, malo je vidnog polja i eye reliefa. Pogotovo oko 6 mm. Uglavnom sa planetima u mislima ne bi išao na Gold Line.
Jeftina a osjetna nadgradnja običnog Skywatcher 10 mm PLossla bi bilo Baader Classic Ortho 10 mm. Rastura planete. Ali tu si još uvijek samo na 50 stupnjeva. Sa ručnim plaćenjem na dobsonu je to vrlo škakljivo.

Prepouručivao sam mnogo puta i preporučiti ću opet: TS ED flat field eyepiece / BST Starguider / Astrotech Paradigm / ima još mnogo imena i brandova za istu seriju okulra.
Evo ti link gdje su ti trenutno najisplativiji
https://www.firstlightoptics.com/bst-starguider-eyepieces.html

Ti okulari su bolji od "Planetary HR" serije. Na planetima 2 klase bolji od "Gold linea" a mislim da će biti bolji i od ovog običnog plossla i u centru vidnog polja, a kamo li još izvan centra. (ne zaboravite da nisu ni svi Plossli isti što se tiče kvalitete izrade, brušenju leća, itd. Nemoje očekivati neku mega kvalitetu od okulara koji dobijete uz teleskop).
I pogotovo na planetima su BST odlični! Super kontrast i zasićenost boja. Usto, imajo 60 stupnjeva i dobar eye relief. Na F6 dobsonu su super.
What more to ask ?
Dok se ne budeš odlučivao za šire vidno polje (a zasvrbiti će te prije ili poslije, htio ili ne), ti je ovo najbolja opcija.

P.S. Kada te bude zasvrbilo širo vidno polje, neka ti prvi okular bude tamo oko 14-12 mm, koji će ti dati blizu 100x.

Što se tiče dalekozora, kasno komentiram, ali ako si isprobavao posebno lijevog i posebno desnog, na jedno oko, a nemožeš ga izoštriti, onda je ili mnogo astigmatizma u oku ili razštelani dalekozor.
Na sreću je bio dalekozor :)

Sretno sa odabirima i požuri dok je još ova sijajna opozicija Marsa !  *mah*
SW 300/1500 flex tube dob;  SW 120ED Pro na SkyTee2 alt-az
TV Nagler T5 20, TV Ethos 13, BCO 10, Baader Morpheus 9 i 6,5 , Pentax XW 5, TS UWAN 4
ES Coma Corrector; TeleVue 2x barlow; Astronomik UHC, Castell OIII

Zeleni_Zub

Za bilo sta ispod 10mm nikako ne bi preporucio obicni plossl, kvalitet slike je naravno ok ali ergonomija uzas (bar iz mog dosadasnjeg iskustva)
Preporodio sam se  kad sam uzeo Explore Scientific 82°, svakako uzmi neki sa boljom ergonomijom, na F6 ne bi trebalo biti toliko zahtjevno?
Teleskopi: SW 150/750, Svbony 60/240
Montaze: EQ6-R Pro
Okulari: ES 82° 8.8mm, GSO 32mm Plossl, GSO 2x Barlow
Kamere: ASI1600MM-Pro, ASI290MC, Nikon D750
Ostalo: TSGPU CC, EFW 8x1.25", ZWO LRGB, ZWO SII-Ha-OIII 7nm , ZWO IR pass 850nm

|ASTROBIN |FLICKR| INSTAGRAM |

Bravo

@Bobo
Rekao sam apo 2.5x barlow, a ja nisam odmah pogledao..

Da mislim na ergonomiju ovog okulara..

Koja montaža bi bila ok za vizualno za ovu cijev? EQ3 goto ili NEQ5? Astrofotografija me ne zanima.

MarkoO

EQ5 je kao neki minimum. Ujedno 200/1000 je maksimum nosivosti te montaže... Ja bi išao ipak na EQ6, nađe ih se i polovnih tu i tamo.

🡱 🡳