SN 1987A, 36-ta godisnjica

[Mount Pleasant Observatory (Bojan)]

.. ili tocnije receno - mjesto gdje su ostaci SN eksplozije, koja je grunula prije ~36 godina..
Nisam ocekivao da cu uloviti samu maglinu (jos je premala za C11), ali svejedno sam htio pogledati sta se vidi na tom mjestu...
Ruben Barbosa (https://www.astrobin.com/j00evn/E/) je odradio poziciju 2019 godine, provjerio sam njegove zakljucke, to je to.

Detalj iz Vikipedije, na mojoj slici se vide te dvije zvijezde izmedju kojih se nalazi SN 1987A:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/43/Supernova-1987a.jpg

C11+FR+Canon 60D, Stack 60x20sec, ISO6400, flats, darks, DSS, DPP

[Lucius]

  

[Mount Pleasant Observatory (Bojan)]

Ovaj Miroslav je to odradio jos bolje, tu se vidi SN remnant! :
https://www.astrobin.com/full/rr6epf/0/
Apertura je veca (16"), ali trik je u metodi, "lucky imaging".

[Mount Pleasant Observatory (Bojan)]

Sinoc sam probao sa 500 frameova po 1 sec.. 127 su stakirani na slikici dolje (C11, kamera je bazirana na IMX291).
Mislim da se vidi, ali jedva.

[Lucius]

  

[Mount Pleasant Observatory (Bojan)]

Probao opet, ovaj put stack je bio 840x1 sec (C11 + FR + IMX291).
Kamera je okrenuta za 180°.

Mislim da bi mi trebala bolja kamera za ovakve stvari...
Recimo ova:
https://www.aliexpress.com/item/1005004426303495.html

Miroslav ju je koristio za svoju sliku (treca)

[Astrobobo]

Za početak bolja kolimacija ili više temperiranja, zvijezde su dlakave 

[Mount Pleasant Observatory (Bojan)]

Za početak bolja kolimacija ili više temperiranja, zvijezde su dlakave 

Ustvari, nisam siguran.. to je ja mislim artefakt od kompresije - "dlakavost" je usmjerena prema "dolje-desno" u kadru bez obzira na rotaciju kamere (zato sam je ovaj put okrenuo 180° da bi vidio o cemu se tu radi - kolimacija ili nesto drugo).
To je jeftina kamera sa AliExpress, ima jako izrazeni banding (morao sam nafrljiti gain na max), a bilo je i relativno toplo pa je banding bio jos izrazeniji nego inace.
Noc prije je bilo hladnije, pa je sa istim setup-om M42 bolje ispala (stack 300x1 sec), a i gain je mogao biti manji jer je maglina puno sjajnija.
U svakom slucaju, bolja kamera (sa manje suma) bi puno pomogla .
Razmisljam da onaj moj Canon 60D modificiram do kraja (ukljucivo i zamjenu zatvaraca sa emulatorom), jer par stakova 1000x1sec ce brzo potrositi bilo koju mehaniku..

[Mount Pleasant Observatory (Bojan)]

BTW..
Magic Lantern.. ima li to za Canon60D?
Ako ima.. onda mozda ne treba emulator zatvaraca.

Ima tu:
https://builds.magiclantern.fm/60D-111.html

Da li je netko to probao?

[Astrobobo]

Kompresija se ne manifestira kao dlakavost zvijezda da sve idu na istu stranu... IMX291 je isti čip kao IMX290, samo što 290 podržava neku dodatnu funkciju koja pomaže kod slabog svjetla, a ja se ne kužim dovoljno da bi shvatio o čemu se radi: https://ipvm.com/discussions/sony-imx290-vs-imx291-2mp-sensors-what-s-the-difference IMX290 je i dan danas dobar čip, iako se definitivno isplati investirati u modernije (662, 664 za istu rezoluciju).

[Mount Pleasant Observatory (Bojan)]

Kompresija se ne manifestira kao dlakavost zvijezda da sve idu na istu stranu..

Onda nije kompresija.. ali definitivno kolimacija nije problem.

Sa ovom kamerom cu se jos malo igrati (hladjenje i td.), ima potencijala.

Sta vi imate u Teleskop servisu od tih i takvih kamera? ima li nekih konkretnih preporuka?

[Astrobobo]

Vidi se i na M42 da je dlakavo na jednu stranu. Može biti da teleskop nije temperiran pa su unutarnje turbulencije, može biti da je mirror flop pa je na jednoj strani meridijana dobra kolimacija, na drugoj nije, može biti da nemaš UV/IR cut filter pa ti turbulencije i/ili loša kolimacija razmažu zvijezde...

BTW, Teleskop centar je,a li tak svejedno    Napisah gore, 662 je dobra kamera s 2 MP, 585 ima veći čip, isto je super. Veličina piksela im je ista kao kod 290/291.

[Mount Pleasant Observatory (Bojan)]

Vidi se i na M42 da je dlakavo na jednu stranu.

To i ja velim, dlakavost ide sa orijentacijom kamere a ne teleskopa, zato mislim da je to artefakt (kamere, kompresija, ili sta-vec).
Ovaj banding sto te (jeftine) kamere imaju (BTW, kupio sam je zbog preporuke od strane GMN, imam jos jednu bas za tu svrhu sa LAN konektorom..) nije do senzora nego zbog dizajna (layout, filtriranje napona, sum, crosstalk.. uglavnom lose projektirana stampana ploca (sa AP point of view..).
Osim toga, negdje sam procitao da im je i f/w ponekad pun bugova i zakrpa (neki su procitali EEPROM sa takvih kamera i analizirali.. kazu da je sve to napravljeno na brzinu... )
Zato pitam za kamere a ne za senzore

[Mount Pleasant Observatory (Bojan)]

SN 1987a opet.. ovaj put sa modanim Canon 60D (C11, FR, UVIR filter), stak 32x5 sec, ISO1280. mala crvena tockica u centru prve slike.
Jako rastegnut histogram...
Objekt na drugoj slici u cosku dolje desno je Tarantula u LMC.