skywatcher startravel 80/400

[Vger]

Dosla mi cijev. Velik je ko Q-pack pivce a bogme i toliko tezak...cak i manje. Divna stvar koja stane u obican ruksak. Veceras cu se malo igrati i usporedjivati sa 4" akromatom. Srecom imam par findera pa cu skakutati od jednog do drugog scopa. Ocekujem da ce biti slabiji u svemu, rezoluciji, kromatskoj...al to se i ocekuje. Probao sam ga malo po  danu i rekao bih da ovaj mali scope idealno radi do nekih X70....do X100 je prihvatljiv al ne vise tako ostar...a max mu je mislim X120. Sve dalje nema smisla. Vidjet cemo sto kaze noc. Samo da Inkerovci nemaju neki trening i upale sva svijetla na stadionu...onda ode kvragu ionako losnjikavo nebo.

[Acheron]

sad imaš 80/400, 102/660, treba ti nešto od 90mm da popuniš rupu 

[Vger]

a ne...dosta je bilo refraktora...:) Amin! Slijedeca stvar ce biti nesto uskokutnija. Jednom u buducnosti.

Evo sjedim na terasi i cekam da mlade nade Inkera zavrse sa ganjanjem lopte po travi. Mrzim svoj "backyard". Gleda na sjever...sa zapada mi tuce velika okrugla ulicna lampa od koje se skrivam iza zida. Sa istoka mlade snage Inkera piche sa svojim Sauron reflektorima.

Znam da je Beorn spominjao Ponikve...i nekako mislim da cu ici uskoro okusati srecu tamo. Nek je kotlina...ali kad je suvo mozda posluzi. Postoji i mali betonski plato. Sve je bolje od ovog. Jedino me tjesi to da ekipa u gradu...odnosno stanovima ima jos goru situaciju pa moraju ici na nasip zajedno s pervertitima.:)

[Vger]

Inkerovci su ugasili reflektore i ja se krenuo igrati. Ispalo je da je losa noc za tako nesto jer je poceo puhati vjetric i zvijezde su bile malo muljave...al rekoh idem da provjerim par stvari kad sam vec tu. Sve sam gledao sa priblizno podjednakim povecanjima na oba scopa. Nekako mi bilo najlakse uperiti obe cijevi na Orion maglicu i sve 4 zvijezde trapeza su bile vidljive i na maloj 80tici. (Ach nas laze da postoje i druge). Iako je sama maglica bila zericu sivlja, pozadina je bila tamnija. Dakle kontrast je vidljivo prisutan. Istina gledati ju je bilo daleko ljepse i ugodnije sa veciom scopom, ali primjetih to tamnije nebo na manjem. Onda je vjetar stvarno poceo gnjaviti i jos sam samo stigao uperiti cijevi na M53. Sa 102/660 sam imao problema odmah skuziti tu i inace sivu neuglednu mrlju. Nakon par se sekundi jedva pojavila i sve vise poprimala oblik sivog i mutnog cvarka. Vjetar je dodatno umutio sve. Onda sam pogledo sa 80ticom i zacudio sam kako se mrlja odmah i brzo pojavila. U tren! Odmah! Jerbo je sve kontrastnije. Stvarno "brz" mali scope. Opet sam pogledao na veci scope i pozadina je na njemu definitivno svijetlija i zato se M53 ta svijetla siva mrlja nekako lakse kamuflira i "utopi" u podlozi. Pocelo puhati jace i ja pobjego u kucu. Putem mi pao okular 32ojka...srecom na travu. Prokleo sam jos jednom Inker i cijeli nogomet koji i inace mrzim i zatvorio vrata.

I dalje mislim da je ova 80ica najidealnija do X60-X80. X100-120 ako se bas mora. Svakako scope za uzeti gdje god ides. Na more, na planinu, na cugu, na rostilj, na Inkerovu utakmicu...gdje god.

Bilo bi pametno ocistiti fokuser od ove industrijske masti i staviti litijevu jer je fokusni moment jako, jako kratak i ova Fu Manchu mast otezava fokusiranje pri vecim povecanjima.

[Acheron]

E vidiš, ti si gledao na dva teleskopa sa "sličnim" povećanjem.
Naravno da ti je 102 dao svjetliju sliku nižeg kontrasta jer je izlazna pupila veća. Velika izlazna pupila u uvjetima gdje je puno LP-a je veliki no-no.
Ako si sa 80/400 gledao na 50x, to ti je izlazna pupila od 1.6mm.
Za dobit istu pupilu na 102/660 treba ti povećanje od 64x. Tek tad uspoređuješ jabuke s jabukama :)

Jedan stari post iz vremena dok sam se trudio biti pametan 
http://www.zvjezdarnica.com/forum/index.php?topic=463.0

[Vger]

Vec sam to citao, al ocito vrijedi ponoviti.:) Pomislio sam si danas ujutro da nije mozda u tom caka.  Hm...a gle povecanja su bila razna. Poceo sam sa identicnim...ali sam zavrsio i tu negdje kako si i napisao..tocnije 80/400 X60 pupila 1.33 mm, a na 102/660 X82 1.24 mm ...al je i dalje bilo kontrasnije na 80/400. Uskoro cu ponovit cu ovo igranje  s usporedjivanjem. Samo da pogodim lijepu noc bez reflektora i vjetra. Pa cu na tanane proci sve to.
Jedno pitanjce...koji je najlaksi i najprakticniji nacin da si sam izmjerim svoju pupilu? Osim da idem k okulisti:) Ima par nacina ali su pain in ass. Jesi probo to doma?:)

[Acheron]

Nisam nikad mjerio max pupilu :/

[Vger]

Ugnjavit cu nekog od ukucana da mi pomogne...nema druge.:)

[Vger]

Ach ili drugi. Ispravite me ako grijesim. Sa 80/400 vec i sa x20 stvari izgledaju kontrasnije i iskacu iz pozadine kao sto je slucaj s M53. Odnosno pojacani kontrast zbog pupile je prisutan vec na puno manjim povećanjima i po tome mi se čini kao ugodniji scope za wild field po ovako losem nebu. Možda imam krivu logiku...ali tako mi se čini.:) Kao npr. kad je nebo losije onda je mislim pametnije koristiti 12x50 nego 10x50 dalekozor?

[Markec]

Ja ga koristim sa 2" dijagonalom, 28mm i 42mm okularima. Mogu samo reći da sam se skroz zaljubio u widefield koji daje i ne namjeravam za vizualu više ništa novo kupovati 

[Vger]

Koju dijagonalu imas? Pretpostavljam onu kinesku 2" genericku? Onda si morao siknuti i novi fokuser?

[Markec]

Vjerojatno je kineska, nema nikakve oznake na sebi. Fokuser je čini mi se stock od teleskopa.
Kupio ga od člana foruma prošle godine.

[Vger]

Ne...na zalost stock fokuser je 1,25".

[Vger]

Ach nesto si gruntam. Dal je moguce da su razliku u kontrastu kumovale i dijagonale? Na jednom je bila dielektricna, a na drugom celestronova prizma.

[Acheron]

Moguće...