NGC 1535

[tome]

NGC 1535, Kleopatrino oko. planetarna je maglica u Eridanu.
Snimao sam ju već pred nekoliko godina. Sjajna je, ali malena.
Pokušao sam opet uloviti koji detalj u središnjem dijelu.
Srednji, svijetli dio je prividne veličine oko 20'', tamniji halo je 35''.
Središnja zvijezda se jasno vidi, i oko nje tamna zona. Obzirom da srednji dio zauzima 20 piksela, mislim da se dobro razlučuje tamno od svijetlog područja.
Na internetu nalazim raznih uradaka, nekih zaista nevjerojatnih detalja. Ne prozivam autore, ali ne znam ima li tu pretjerana upotreba softvera za izoštravanje "prste" u tome.

Bi li moglo bolje, ne znam. To mi je uvijek misao. Mislim da je potrebna duža žarišna i seeing i dalo bi se više izvući.
Pokušao sam i stackirati raznu količinu materijala, odbacujući većinu "loših", ali nisam uočio razlike u detaljima samo više šuma i kod ekstremnog odbacivanja.

Klik na:
NGC 1535

Fotografija je skale 200% radi lakše vizualizacije.

Objekt; NGC 1535
Lokacija; Rijeka, balkon
Teleskop; Tecnosky Astrograph 200, Coma corrector x0.95
Kamera; Omegon veTEC 533c, L enhance filter
Primarni fokus. 838 x 5 sec  (bez kalibracije)
Obrada; Siril, Gimp, AstrodenoisePY

[Gobart]

Bravo, super detalji i boje u maglici!
Izvrstan uradak 
Pretpostavljam da je objekt bio dosta nisko nad horizontom? Jer na zvijezdama vidim izraženu atmosfersku disperziju... Ako ne, onda je to možda zbog korektora kome u kombinaciji sa greškom kolimacije teleskopa?

[tome]

Hvala Gobart,
i ja sam primijetio da boje u zvijezdama bježe. Čak sam u Registax-u pokušao RGB align, ali nije mi se činila neka razlika. Inače nalazi se na DEC -12
Može biti do disperzije, ali i "user error".
Detalji su mi tu negdje kao sa starim teleskopom na 10sec eksp, nešto manjim samplingom, 1000mm žarišne.
I manje šuma ima sada.
Ne znam mogu li na 2 snimanja izvući zaključak da je sa moje lokacije to-to za ovaj objekt.

 

[Gobart]

Tome, nije "to - to", može to i bolje 
Ja redovito imam sličan problem (ovu disperziju) pri snimanju EAA svojim C8 + FR . Ali to efikasno rješavam u PI-u:
1. Integriranu fotku razdvojim na RGB kanale (tri fotke -R, G i B).
2. Napravim registraciju te tri fotke.
3. Kombiniram te tri fotke u RGB fotku.
Rezultat je praktički oštrija fotka  bez disperzije. 
Siguran sam da će i tebi raditi (ako imaš PI). Ako želiš, pošalji mi integrirani 16 ili 32 bitni FITS pa ću ti to napraviti kako ja radim, to je 10 min posla. 
Naravno, vjerojatno se može poboljšati i tvoj optički sustav da se smanji ta greška, to svakako provjeri.

[Acheron]

5s ekspozicije - koliko si signala uspio uloviti s time? Maglica je pretamna za npr 1 sekundu?

[tome]

Gobart puno hvala na savjetu!
U Sirilu je isto par minuta posla razdovijiti kanale, registrirati i ponovo spojiti. I sada nema disperzije.

Acheron, lijepo se vidi na 5 sec što znači da bi išlo i kraće. 1 sec nisam siguran ali ću pokušati.
Sa 5 sec nisam pobijedio seeing.

[tome]

Acheron, Gobart evo ponovo sa 1 sec eksp. Oko 1600x1 sec.
Seeing je bio tu negdje, bar mi se tako činilo.
Nema neke razlike u detaljima.