Okulari...wide angle

[Vger]

Doslo mi danas, pa sam bacio oko i malo se bojim koliko je siroko vidno polje. Stvarno treba zagnjuriti u okular i gledati lijevo i desno. Nadam se da ce mi pasati.:) Eye relief je manji, al je  u redu ako se ne nose cvike.

[Vger]

Dobro si se odlučio.
To je klon William Optics UWAN okulara i ne samo da je na F5 teleskopu bolji od Hyperiona (osim eye reliefa), nego je u ovoj varianti eto još i jeftiniji.
Istina je da je 16mm UWAN na manje dobrom glasu od ostala 3 iz linije, ali sigurno nije lošiji od Hyperiona, jedino mogu biti približno isti. Sa time da je UWAN 82 u odnosu na Hyperionovih 68 supnjeva.

Za F6,5 teleskop inače ne bi bila takva kriza. Osobno imam vrlo lijepa sijećanja na 17mm Hyperion kada sam ga koristio na F6 dobsonu.

Imas li mozda iskustva sa ovim? Ili netko drugi? Na F6.5 ne bi trebalo biti problema...al na F5 se navodno dosta mute rubovi i to je simptomaticno za cijelu 62 seriju.
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p9542_Explore-Scientific-62--LER-Okular-26-mm--argongefuellt.html

Al opet mozda mi ovaj 16mm postane glavni okular i zamijeni dosta njih.

[stipe]

Ovisi o tome da li je u pitanju refraktor ili reflektor. Kod reflektora imas jaku komu koja je itekako vidljiva. Tvoj refraktor je aplanat i kao takav nema komu, ima nesto astigmatizma van osi te zakrivljenost zarisne ravnine. Kod manjih povecanja imas jaku distorziju ako koristis dijagonalu sa prizmom, ona ti je za velika povecanja. To se pogotovo vidi kad je veliko vidno polje okulara. Za mala do srednja povecanja koristi zrcalnu dijagonalu. Dakle, tebi bi na tvom 102mm f6.5 refraktoru taj okular bio izvrstan. Meni je na mom ES 152mm f6.5 odlican.

[Tomislav]

Imas li mozda iskustva sa ovim? Ili netko drugi? Na F6.5 ne bi trebalo biti problema...al na F5 se navodno dosta mute rubovi i to je simptomaticno za cijelu 62 seriju.
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p9542_Explore-Scientific-62--LER-Okular-26-mm--argongefuellt.html

Al opet mozda mi ovaj 16mm postane glavni okular i zamijeni dosta njih.

Ja nemam 

[Vger]

Ovisi o tome da li je u pitanju refraktor ili reflektor. Kod reflektora imas jaku komu koja je itekako vidljiva. Tvoj refraktor je aplanat i kao takav nema komu, ima nesto astigmatizma van osi te zakrivljenost zarisne ravnine. Kod manjih povecanja imas jaku distorziju ako koristis dijagonalu sa prizmom, ona ti je za velika povecanja. To se pogotovo vidi kad je veliko vidno polje okulara. Za mala do srednja povecanja koristi zrcalnu dijagonalu. Dakle, tebi bi na tvom 102mm f6.5 refraktoru taj okular bio izvrstan. Meni je na mom ES 152mm f6.5 odlican.

Ah dakle u tom je caka. Skuzio sam u par navrata  gledajuci s prizmom. Iskreno nije me previse smetalo. Mislio sam da je to do okulara. Fala drugar. Jedva cekam da zavirim kroz ovo cudo.

[stipe]

Nema na cemu. Uvijek. 

Nemoj zaboraviti da i to "cudo", to jest uwan 16 ipak ima i sam malo distorzije, no nista strasno. Probao 1.maja sa m a r k o m njegov ES 20mm 100° u Gustirni i jedva da ima distorzije, no ipak je to malo skuplji od ovog i jednom bih ga volio upiknuti, no to bude ipak kad budem pri lovi... Sad mi je cilj kupiti ES 127ED triplet objektiv sa Cloudynightsa kad se tamo opet pojavi kod gosp. Sheldona Faworskog aka MASILMW kod kojeg sam kupio ES AR152 lecu.

[Vger]

Nikad dosta stakla.

[stipe]

Da. No ovaj ES 127ed triplet je apo i to bi mi bio za sada kraj sto se tice kupnje refraktorskih objektiva. Ovaj 127ed je inace u kucistu i kosta 480$. Sa shippingom i carinskim troskovima bi me izasao do 600$.