Autor Tema: Barlow, koji uzeti  (Posjeta: 295 vremena)

0 Članova i 1 Gost pregledava ovu temu.

Offline tome

  • Deimos
  • ***
  • Postova: 172
  • Spol: Muški
Barlow, koji uzeti
« u: 14.11.2019. u 09:18:16 sati »
Dakle imam Barlow x2.
Vizualno sam ga koristio ali i za snimanje planeta i mjeseca.
Volio bi dobiti detaljnije slike planeta.
Oprema je u potpisu.
Pa pitanje je;
koji Barlow uzeti  x3 ili x5? x5 mi se cini previse.
Koja je razlika 3 element ili 4 element? treba li paziti na to?

hvala
SkyWatcher 150 f6.7
Eq3 motorizirana
Kamera; ToupTek g3-224-c
Focal reducer x05, IR/UV cut filter

Offline tomash

  • Phobos
  • **
  • Postova: 39
  • Spol: Muški
Odg: Barlow, koji uzeti
« Odgovori #1 u: 14.11.2019. u 10:03:04 sati »
Pozdrav,
ne vidim u opremi koje okulare imaš. Povećanje ne trebaš tjerati iznad 300x pa ako imaš neki dobar 10mm okular onda ti ne treba Barlow veći od 3x...
Osim toga paziš da s Barlowom dobiješ što više različitih povećanja t.j. da ti se povećanja ne preklapaju.
Npr, ako imaš okulare 10mm, 20mm, 40mm onda ti Barlow 2x baš nema smisla...

Offline tome

  • Deimos
  • ***
  • Postova: 172
  • Spol: Muški
Odg: Barlow, koji uzeti
« Odgovori #2 u: 14.11.2019. u 10:11:28 sati »
Hvala na odgovoru.

Imam okulare 9mm, 15mm, 25mm.
9mm sa Barlow dobijem 222x povecanje.
Tako da za vizualno mi je jasno da sam blizu maximuma sta mogu dobiti sa postojecim teleskopom.

Ali vise me zanima radi snimanja planeta. Zadovoljan sam sta sam postigao sa kamerom, ali mislim da bi mogao i bolje.
Pa zato pitam. Ne znam je li x5 previse i nije upotrebljivo, a opet ne znam da li je x3 premala razlika i ne bi puno vise detalja dobio.
To su mi dileme.
SkyWatcher 150 f6.7
Eq3 motorizirana
Kamera; ToupTek g3-224-c
Focal reducer x05, IR/UV cut filter

Offline Astrobobo

  • Atlas
  • **
  • Postova: 849
  • Spol: Muški
  • Teleskop centar
    • Astrobobo web
Odg: Barlow, koji uzeti
« Odgovori #3 u: 14.11.2019. u 10:26:55 sati »
Obično se za planete računa veličina piksela u mikronima x7 = f-broj koji trebaš postići da bi uhvatio sve detalje na planetima koje možeš s tim promjerom. Više od toga nije potrebno jer samo gubiš na svjetlini, što znači dulje ekspozicije, manje frameova, itd. U tvom slučaju 2.24 x 7 = 15.68. Kad podijelimo s f/6.7 ispadne 2.34. Prema tome, jedan dobar 2.5x barlow će ti biti dovoljan. Eventualno 3x, ali preko toga bi bio overkill.
http://astrobobo.net : http://recenzije.astrobobo.net : http://ekorasvjeta.net
Celestron EdgeHD 8", Pentax 105 SDP & 10x50 PCF WPII, Lunt 60mm, Celestron CGEM, Giro GR3, SBIG STL-11000, ZWO ASI 290MC, Nikon D5100 mod.

Offline tome

  • Deimos
  • ***
  • Postova: 172
  • Spol: Muški
Odg: Barlow, koji uzeti
« Odgovori #4 u: 14.11.2019. u 11:05:47 sati »
Astrobobo hvala na konkretnom odgovoru.
To me je zanimalo. *tu*
SkyWatcher 150 f6.7
Eq3 motorizirana
Kamera; ToupTek g3-224-c
Focal reducer x05, IR/UV cut filter

Offline tome

  • Deimos
  • ***
  • Postova: 172
  • Spol: Muški
Odg: Barlow, koji uzeti
« Odgovori #5 u: 14.11.2019. u 11:09:05 sati »
Velicina pixela je 3,75 x 7/6,7= 3.9
Dakle x3 ili eventualno x4?
Mislim da je x3 onda taman.
SkyWatcher 150 f6.7
Eq3 motorizirana
Kamera; ToupTek g3-224-c
Focal reducer x05, IR/UV cut filter

Offline Astrobobo

  • Atlas
  • **
  • Postova: 849
  • Spol: Muški
  • Teleskop centar
    • Astrobobo web
Odg: Barlow, koji uzeti
« Odgovori #6 u: 14.11.2019. u 17:33:17 sati »
Ah, sorry, ja sam iz nekog razloga mislio da je 224 veličina piksela kao kod 290  *zubo* 3x barlow će ti biti dovoljan, a kameru možeš malo izvući van i dobiti ćeš veći faktor povećanja.
http://astrobobo.net : http://recenzije.astrobobo.net : http://ekorasvjeta.net
Celestron EdgeHD 8", Pentax 105 SDP & 10x50 PCF WPII, Lunt 60mm, Celestron CGEM, Giro GR3, SBIG STL-11000, ZWO ASI 290MC, Nikon D5100 mod.