Asahi-Pentax 200mm F4

Autor newbie, 21.01.2020. u 13:16:36 sati

« natrag - naprijed »

0 Članovi i 1 Gost pregledava ovu temu.

newbie

Dakle, pitanje je: uzeti ili ne stari Asahi-Pentax 200mm F4 (ne SMC) objektiv ili ne? Ima tko iskustva? Vidim da ima previše kromatske kad je skroz otvoren, kad se zatvori blenda, jel se uopće da s njim suvislo raditi? Pitam jer imam Tamron 55-200 mm F5.6 koji nije preloš (i Canon 75-300mm koji je lošiji), isplati li mi se uzeti taj objektiv? Hvala unaprijed svima na pomoći!
Oprema:
Meade LXD500B astromod. + 1702 motori, Meade LXD500B nemod. + 1702 motori
Astro professional ED Apo 80/560 f7, Orion mini guide scope 50mm, Bresser/Meade 102/980 akromat, Skywatcher 102/500 akromat, Celestron 5SE,
Skywatcher 127/1500 plavi Maksutov
FF FR 0.8x za APO 80mm f7 (TS), Canon EOS 300D nemod., Canon EOS 1000D nemod., Canon EOS550D nemod., ZWO ASI 120 MC-S

Astrobobo

Svi objektivi imaju previše kromatske kad su skroz otvoreni. Uvijek treba zatvoriti barem dvije blende. Ako imaš starije fotiće s malnjom rezolucijom (u potpisu mi se čini tako), onda će se vidjeti manje aberacija nego na novijima.

Iskustva nemam, ovo je onako općenito.
http://astrobobo.net : http://recenzije.astrobobo.net : http://ekorasvjeta.net
Pentax 105 SDP, C 9.25" EdgeHD, Lunt 60mm, Nikon Monarch 7 8x42
iOptron HAE29, Celestron CGEM, Giro GR3
SBIG STL-11000, Player One Uranus-C + Uranus-M Pro + Mars-II mono, Nikon D5500 mod.

newbie

Da, da, stari senzori. Uostalom, sad ću ga isprobati osobno pa javim dojmove. Nisam izdržao, kupio sam ga. :-)
Oprema:
Meade LXD500B astromod. + 1702 motori, Meade LXD500B nemod. + 1702 motori
Astro professional ED Apo 80/560 f7, Orion mini guide scope 50mm, Bresser/Meade 102/980 akromat, Skywatcher 102/500 akromat, Celestron 5SE,
Skywatcher 127/1500 plavi Maksutov
FF FR 0.8x za APO 80mm f7 (TS), Canon EOS 300D nemod., Canon EOS 1000D nemod., Canon EOS550D nemod., ZWO ASI 120 MC-S

Mount Pleasant Observatory (Bojan)

Kad sam ja kupovao te stare objektive, logika je bila slijedeca:
- kao sto je Bobo napomenuo, uvijek ih treba pritvorit za 1~2 blende
- uzimajuci u obzir ovo, objektiv treba biti 1~2 blende veci, a buduci da je f/4 ok, treba ici barem na f/2.8, da bi se objektiv koristio sa f/4.
Takodjer treba imati u vidu da teleobjektivi (ali ne svi - uglavnom oni od 200mm i vise) bolje rade sa vanjskom blendom - onaj iris kaj je unutra ne reducira dovoljno CA i ostale aberacije.
Recimo, moj Canon 200mm f/2.8 je izgledao prilicno lose sto se tice fokusa u uglovima kad bi se zatvorio na f/4, , ali sa ekvivalentom vanjskom blendom se poceo ponasati puno bolje.

Isto vazi za Canon 400mm F/2.8.

Medjutim, Canon 100mm f/2.8 je drukciji.. bolji (cak stovise odlican je sa originalnim iris-om, samo treba malo popraviti CA sa ptlens aplikacijom.

I naravno, stari prime objektivi su generalno znatno bolji za AP od zoom-ova
amater

newbie

#4
Jučer sam nabrzaka uhvatio malo neba, iako mi je Orion bio preblizu krovu kuće, i stalno su dolazili oblaci, javna rasvjeta mi nije pomogla...
Uglavnom, ja sam jako sretan sa Super Takumar 200mm F4. Na F4 ima jako puno kromatske, na F5.6 je puuuno bolji. Slika je loša, znam, spaljena je maglica, znam, ali me zanimala leća. I super je, ima ravno polje, malo su rubovi lošiji, ali to je puno bolje od mog malog ED80 koji je neupotrebljiv bez FF. Još se vidi kromatska, ali je dobro, sretan sam s lećom. Uz bolje nebo, darkove i flatove, pažljivu obradu, mogla bi bit super leća...
Fotka je stack 10 fotki od 30 sekundi, ISO 1600 (snimao sam i sa ISO200 al sam namjerno išao pogledat prvo ovo).
Dakle, Super Takumar 200mm na F5.6, Canon 550D nemodificiran, bez filtera.
Oprema:
Meade LXD500B astromod. + 1702 motori, Meade LXD500B nemod. + 1702 motori
Astro professional ED Apo 80/560 f7, Orion mini guide scope 50mm, Bresser/Meade 102/980 akromat, Skywatcher 102/500 akromat, Celestron 5SE,
Skywatcher 127/1500 plavi Maksutov
FF FR 0.8x za APO 80mm f7 (TS), Canon EOS 300D nemod., Canon EOS 1000D nemod., Canon EOS550D nemod., ZWO ASI 120 MC-S

Mount Pleasant Observatory (Bojan)

amater

Astrobobo

Uffff, ovo je genijalno! Malo se čini da su zvijezde desno mrvu mutnije? Ali super je!
http://astrobobo.net : http://recenzije.astrobobo.net : http://ekorasvjeta.net
Pentax 105 SDP, C 9.25" EdgeHD, Lunt 60mm, Nikon Monarch 7 8x42
iOptron HAE29, Celestron CGEM, Giro GR3
SBIG STL-11000, Player One Uranus-C + Uranus-M Pro + Mars-II mono, Nikon D5500 mod.

newbie

Hvala! Možda mi malo visi leća, koristim jeftinjak M42 na EF adapter...Nabavio sam nešto starih leća, Super Takumar 135 f3.5 i 50mm f1.4. Ak budu ovako dobre....ja presretan...imam i Photax Paragon 135mm f2.8 al ta mi izgleda kao da je nakošena ili neka leća ili kineski adapter M42 na EF...s tim se moram poigrati kad stignem. Uglavnom, ja se navukao na stare leće.
Oprema:
Meade LXD500B astromod. + 1702 motori, Meade LXD500B nemod. + 1702 motori
Astro professional ED Apo 80/560 f7, Orion mini guide scope 50mm, Bresser/Meade 102/980 akromat, Skywatcher 102/500 akromat, Celestron 5SE,
Skywatcher 127/1500 plavi Maksutov
FF FR 0.8x za APO 80mm f7 (TS), Canon EOS 300D nemod., Canon EOS 1000D nemod., Canon EOS550D nemod., ZWO ASI 120 MC-S

stipe

U potpunosti se slazem sa Bojanom, leca mora biti f2,8 da bi bila bolja na f4. Uvjerio sam se i sam u to. Samo sto sam ja bolje rezultate dobio sa objektivima iz aparata za povecavanje. I kromatska aberacija se jako vidi ako je fokus veci od 135mm. Jednostavno, to je akromat i gotovo... Ivo555 se mucio da izbalansira boje na Tairu, ali su neke zvijezde imale crveni ili plavi halo.
Newtoni: 300mm f5.7 dobson, 150mm f8 dobson, homemade astrograf 152mm f4, Vega Ljubljana 140/1417; refraktori: Explore Scientific AR 152, Explore Scientific 127ED triplet APO, Explore Scientific 80ED triplet APO, Vixen replika 102/920, "Opticko siroce" 102/660, mini Jaeger's 54/330, 90/800 eBayscope bino, Telementor replika, 70/900 s pentaprizmom, Zeiss C80/500, Asiola replika, eBay diy 65/500 akromat, Mak 70 diy, eBay 90/500, Tasco 5TE, Carton 60/1000, SS Shorty 80/400, Meade 60/360 ETX, "meopta" AD720; Zrak 56/800, homemade "Plavko" 56/800, Vega Ljubljana 45/700. Okulari: TS XWA 100° 20mm, TS UWAN 16mm 82°, Gold line 6 i 9mm, homemade okulari 10-32mm. Homemade 1.25" okular turret, 2" dijagonale sa prizmom i zrcalom, 2x barlowi 1.25 i 2", Angeleyes 3x ED barlow; Montaže: Skywatcher Synscan custom, Onstep homemade harmonic drive EQ. Kamere: Omegon veTEC533C, Omegon veLOX715C, ASI290MC, QHY5, Canon EOS 1000 i 1100D. Filteri: Optolong L-extreme i L-pro 1.25", ZWO UV/IR cut, solar Helievo 104-128mm; Objektivi: Meopta Belar 4.5/105, Meopta Anaret 4.5/90, 4.5/80 i 4.5/50, PZO Mikar/S 4.5/55, Kit 18-55mm, Isconar 4/135, Zeiss Sonnar MC 3.5/135, Pentacon 2.8/135, Mamiya 2/50, Helios 2/58 i Flektogon 2.4/35. Dalekozori: Super Zenith 12x50, Tento 7x50, Bresser 20-60x60, 10x40 monokular

Astrobobo

Citat: newbie  u 15.02.2020. u 21:46:08 sati
Hvala! Možda mi malo visi leća, koristim jeftinjak M42 na EF adapter...

E da, tako se i meni čini. Uglavnom, super, baš me zanima kako će biti pod tamnim nebom. Zatvori još pol blende, ionako ćeš fotkati s praćenjem  ;-)
http://astrobobo.net : http://recenzije.astrobobo.net : http://ekorasvjeta.net
Pentax 105 SDP, C 9.25" EdgeHD, Lunt 60mm, Nikon Monarch 7 8x42
iOptron HAE29, Celestron CGEM, Giro GR3
SBIG STL-11000, Player One Uranus-C + Uranus-M Pro + Mars-II mono, Nikon D5500 mod.

Jed2i

Imam nekoliko tih starih objektiva.

Jedan od njih je i SMC Takumar 200mm f4

Sve u svemu super objektiv kad se malo pritvori
Na FF je isto odličan
Oštriji je kad se prstenovima pritvori nego sa vlastitom blendom



Ako netko treba 135mm, imao sam SMC Takumar 135mm 3.5  i Jupiter 37A (135mm 3.5)
Jupiter još uvijek imam i on mi se čini malo oštriji od Takumara

🡱 🡳