Kupnja

[Ivan92]

Pozdrav svima, jos jednom smo u potrazi za vasim zrncima mudrosti.

Frend i ja planiramo opljackati lokalnu banku u svrhu nabave nove opreme. Trenutno slikamo sa modificiranim canonom 450d, tako da definitivno zelimo novi senzor. Posjedujemo i 150/750 Newtona i HEQ5 pro montazu. Budzet nam je cca 2500 eura. Ono sto nam je zapalo za oko su ASI 294mc pro i TS optics imaging star 80mm F4.
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p7224_TS-Optics-Imaging-Star-80-mm-f-4-4---6-Element-Flatfield-APO-Teleskop.html
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p10102_ZWO-Farb-Astrokamera-ASI294MC-Pro-gekuehlt---Sony-Sensor-D-23-2-mm.html

S obzirom da nemamo nikakvog iskustva u kombiniranju senzora i OTA, molio bih vas da podijelite svoje misljenje. Asi bi se koristio i na newtonu i na novom teleskopu. Ono sto nas zanima je da li je ovo gore dobra kombinacija, da li mozda imate neku bolju kombinaciju za predloziti. Nije bas malen iznos novaca pa smo se htijeli s vama posavjetovati prvo. Unaprijed vam se svima zahvaljujem i zelim duge i vedre noci! Lp

[ivo555]

Taj scope po onome što sam ja planirao uzeti izgledao idealno, 300-400mm fokusne i brzina od F4 do F5. To je razlog zašto sam ga i ja prije neku godinu gledao za uzeti.
Ne znam jesi li gledao kakve recenzije za njega, ali jedino što sam ja našao na netu je da su ljudi imali nerješive probleme sa korekcijom polja (na predviđenoj back focus distanci ili na bilo kojoj drugoj).
Ja sam na kraju kupio Skywatcher Esprit 80 F5. Ne mogu ti dati iskrenu preporuku za njega jer još nije dovoljno testiran. Jedno sam siguran, njegov originalni flattener mi daje savršeno ravno polje na F5.

Ako zanemariš ovo gore malo o kameri.
Neću o kvalitetama same kamere jer nemam pojma. Samo malo o tome koliko bi bila dobar "match" sa ponuđenom optikom.
Za TS 80 F4,4 sampling bi bio 2,71" po pikselu, a za Newtona (ako je koma korektor 1x) 1,27" po pikselu.
Newton bi imao dobar sampling i bio jako dobar za galaksije i planetarne maglice.
TS bi bio idealan wide field za maglice, to što je undersampled ne smeta.

Kombinacija to troje bi po meni bila jako dobra.
Ima tu i iskusnijih od mene pa pričekaj malo njih :)

[Ivan92]

Hvala na savjetu! Pricekati cu svakako ostatak ekipe da iznese svoj dio.
Ovo sto si spomenuo za TS, da li je to problem serije teleskopa ili je to netko osobno samo imao problem?
Jer ako sam dobro shvatio, ts ne bi trebao dodatni flattener, nekako sam isao pretpostavkom da cemo imati flat field

[stipe]

Taj skop je korigiran za APSC senzore, prema cemu sam ja skuzio da na istom pokazuje nesto losije korigirani rub slike na senzoru. Ocito je u knap s tim. Full frame bi vjerojatno izrazenije to pokazao. E sad astrokamere imaju manji senzor pa bi time povrsina senzora mozda bila unutar tih losijih rubova iako nemam potvrdu istog pa tako da nisam siguran. Ovaj skop svakako ima odlicnu korekciju kromatske i sferne aberacije. Slika ispod.

[Jed2i]

Ja bi izbjegavao taj skop i uzeo nesto drugo.
Gledao sam ga svojevremeno i dosta ekipe se zalilo na kvalitetu korekcije.

[stipe]

Cuo sam da je to obican apo doublet kome je umetnut nekakav korektor upitne kvalitete... Kao da je sklepan od vise skopova.

[Ivan92]

Zabrinjavajuce informacije, imate mozda neki drugi scope za preporuciti unutar iste cijene?

[Jed2i]

Ak hoćeš nekaj kaj je već korigirano a da je blizu toga, onda možeš uzeti onaj imaging star 71, to je isti scope ko i William Optics Star 71.
Imam ga (i prodajem) i isprobano je odličan i za full frame, evo kak šljaka kad full frame senzor staviš : https://www.astrobin.com/full/392572/B/
Druga opcija ti je neki APO + flattener. Dakle nešto od 420mm do 480mm + 0.8x flattener

[Ivan92]

Moze li neki savjet sto trebam traziti u specifikacijama APO teleskopa? Tocnije koja karakteristika bi oznacavala kvalitetu? Nekako sam, izgleda naivno, mislio da ce ovaj scope biti dobar, s obzirom da je oglasen kao flat field APO, nisam mislio da imamo previse Brige oko same kvalitete optike, vise nas je zanimalo da li ce odgovarati sa asi294mc... jos jednom hvala svima na savjetima!

[Jed2i]

Najbolje ti je da kad pronađeš teleskop koji odgovara, malo potražiš teme po netu, po karakteristikama je ovaj kojega si prvog naveo vrlo dobar, no sama izvedba nije dobra i zato je teleskop problematičan.
U opisu gledaj da je navedeno da je triplet, FCD100 ili FPL53

Postoje i fpl51 i fcd1 stakla koja su nešto malo lošija od ovih koje sam gore naveo.