Mars 2020

[newbie]

Ludnica! Ova tema je genijalna...jedva čekam nastavak. 

[Danijel]

Imam ja još Marsova, Jupitera i Saturnova, al ih moram prvo obraditi.

[Gobart]

Pa daj, šefe, što čekaš? Voljeli bismo to vidjeti. 
Možda nakupimo materijala za napraviti vlastitu Marsovu planisferu iz ovih par mjeseci do i oko opozicije. 

[Zumbul]

Uvijek me prati osjećaj da je kod nas planetarno snimanje slabo u odnosu na vani.

Moram se vratiti na priču o teleskopima. Vrhunska (za amaterske pojmove) planetarna fotografija traži i promjer i žarišnu daljinu. Žarišna daljina se "nabije" barlowima i trikovima s međuprstenovima, ali promjer je barijera. Kad ti neka fotografija planeta privuče pozornost, to je obično C14, C11, Newton >25cm i slična kategorija. Ovi naši pokušaji s 13 do 15 cm su ipak samo "best buy", a ne i apsolutna kvaliteta. Ne znam koliko ima u Hrvatskoj u upotrebi ovih većih teleskopa i ne znam koliko su iskorišteni. Možda je problem u zanimanju za to područje astrofotografije. DS je svakako rasprostranjeniji. Apokromat 80/480 npr. može uz pažljivu i vještu obradu, dobar izbor mjesta promatranja, malo sreće sa seeingom, funkcionalan autoguiding i eventualno igru s filterima napraviti čuda uz integracije od nekoliko sati. A takav setup je i relativno lako prenosiv. Možda je snimanje maglica i galaktika intrigantnije i raznovrsnije nego napucavanje planeta koji su više - manje uvijek slični (i nema ih puno). To bi bilo moje objašnjenje zašto je DS astrofotografija naših amatera usporediva s najboljima u svijetu, a kod planetarne se kaska. Šegi je svojevremeno to tumačio hendikepom podneblja. Možda. Ali Njemačka, Francuska, Engleska nisu baš u nekoj prednosti. Eventualno ispodekvatorska egzotika.

[Teofil]

Gobart zadnja fotka Marsa ti je fantastična i izvanserijska s obzirom na promjer optike. 

Zumbul iz središta Zagreba nastavlja s čudesima.     

Fotka Marsa sa običnim akromatom promjera 70mm je ohrabrenje za široke mase (sjetio sam se znatno skromnije fotke Marsa 2003. braće Cikota sa sličnim malim akromatom).  Šteta što Astrobobo nije upogonio svoj poboljšani C8...   

Ove brze planetarne kamere sa "par sto" FPS, u odnosu na adaptirani Philips ToUCam i skromnih 30 FPS u vremenu prethodne opozicije Marsa prije 15 -17 godina, daju priliku da nemoguće postane moguće u trenucima izvrsne vidljivosti.

[Gobart]

Hvala, Teofile. 
Slažem se s tobom u vezi Zumbulovih i Astrobobinih fotki, kao i u vezi prednosti suvremene opreme za snimanje 

[Acheron]

Moram se vratiti na priču o teleskopima. ...

Ne bih rekao da je nedostatak ozbiljnih cijevi bio problem. Neki forumaši već više od desetljeća na raspolaganju imaju promjere od 20cm i više.
Bit ću zločest pa ću reći da je DS astrofotografija lakša jer ne ovisiš toliko o mirnoći atmosfere. Ova rečenica mi je sigurno sada osigurala razgovor s Beornom u 4 oka dok Ziggy sa strane reži

Što se tiče lošeg podneblja, gledam Jean-Luc Dauvergna koji s balkona u Parizu radi fantastične stvari.
http://www.astrosurf.com/topic/140036-mars-du-mieux-encore-au-balcon-et-au-mewlon-300/

[Zumbul]

Sve si rekao. Takahashi Mewlon 300. Za15.000 $.

[Šegi]

Ma ja i dalje mislim da je seeing ključ. Uostalom, siguran sam da su svi debelotopaši ovdje pokušavali i prije dobit ovakve snimke planeta pa je bilo "ne bih baš htio pokazat".
Kamere koje mogu ulovit onaj kratki trenutak boljeg seeinga i sreća da tih trenutaka uopće ima su preduvjet, a upornost i iskustvo su neophodni, bez toga nema ovakvih snimaka...

Kapa dolje svima, gušt je pogledat rezultate prehtodne noći 

[Acheron]

Antoniadi je rekao kako je s 83cm refraktorom imao dobar seeing svaku 50 noć na jugu Francuske.
Ja bih rekao da kod nas nije bilo kontinuiranog snimanja planeta da se "ukeba" taj dobar seeing. Većina astrofotografa živi u stanu i nisu u prilici svake večeri iznijeti teleskop na balkom (ima li to s C11 smisla uopće?) i zbog toga te noći s dobrim seeingom bivaju propuštene. Napomenut ću opet važnu sitnicu, snimanje planeta je kod nas (bila) sporedna stvar.
Sad s opozicijom Marsa, di se snima svaku večer od strane više promatrača, statistika dolazi do izražaja i čini se kako su pojedinci imali sreće uloviti taj dobar seeing. To je razlog zašto gledamo bolje fotografije Marsa nego ikad.

[Acheron]

Što više razmišljam to bih više volio imati neku zvjezdarnicu s uvijek temperiranim teleskopom. Dođeš (u šlapama i šlafroku ako treba), makneš krov, naciljaš i vozi miki. Bez onih pola sata gnjavaže postavljanja i rastavljanja teleskopa.

[OuttaControl]

Sve si rekao. Takahashi Mewlon 300. Za15.000 $.

$21000 u europi, al 5-6 gori doli who counts 

[Acheron]

Nije poanta u teleskopu vec da snima s balkona u sred velegrada.  Dobar komad stakla pomaže, ali ne može protiv lošeg seeinga.

[Danijel]

Što više razmišljam to bih više volio imati neku zvjezdarnicu s uvijek temperiranim teleskopom. Dođeš (u šlapama i šlafroku ako treba), makneš krov, naciljaš i vozi miki. Bez onih pola sata gnjavaže postavljanja i rastavljanja teleskopa.

Citat: sa starog Astroforuma

Da se u šlafroku i u šlapama, sa šalicom toplog napitka, prošetam do zvjezdarnice, otvorim krov, uključim računalo koje mi treba, ubacim okular i pogledam ono što me zanima, snimim to ako želim, pogledam Kiklopov ulov, uzmem fotić i snimim koji Iridiumov bljesak, tranzit ISS-a i guštam u onome što me toga trenutka bude zanimalo. Kad mi dosadi, pogasim sve, zatvorim krov, uzmem praznu šalicu i odem na Astroforum i napišem da sam vidio Saturnove prstene, asteroid Vestu i da mi se baš posebno svidjelo kako su Plejade bile lijepe te noći.

BTW, asteroid Vestu (još) nisam vidio.

[Danijel]

Pa daj, šefe, što čekaš? Voljeli bismo to vidjeti. 
Možda nakupimo materijala za napraviti vlastitu Marsovu planisferu iz ovih par mjeseci do i oko opozicije. 

Sad sam u fazi da mi se ništa ne da. Uživam gledati vaše snimke i to je to. Kad me uhvati volja, preroštiljati ću svoje snimke i objaviti ih. Što mogu kad sam sad lijen...