Vakuum komora za aluminizaciju - Restauracija i izrada

[zac]

Grijači su dolje. Šalji grijače ako ti ne trebaju ! Baš sam se pitao kakav lim je to žac stavio u komoru hahah.

Malo kasno, ali da, Molibden. Imam i Volframove limove ako ih hočeš, ali nisam našao način da ih režem. Krhki su ko staklo, tipično za Volfram... A ima negdje i čistog aluminija, javi mi se na pm ako treba...

[stipe]

I evo napokon tvorca komore!

I mislio sam da se nece pridruziti temi!

Cudo da nigdje nije bilo tih grijaca do sad... Ove koje sam poslao Mrworfu sam narucio na eBayu od nekog litvanca. Sve do tada ih nisam vidjao nigdje za kupiti. Mozda ima jos ljudi po Evropi koji slazu komore pa se netko ocito pobrinuo da ih se moze nabaviti.

[OuttaControl]

Krenio sam vec ispitivat teren :D Fototranzistor bi bio najprecizniji ali još treba utvrdit koji točno model bi imao barem 1000 razina rezolucije,  i po max lux definirat koji izvor svjetlosti uzeti.

Sto se tice samog programa to je vrlo jednostavno, jedino nebi bilo lose dodati mogucnost za rekalibraciju ali ploča za to mora imati neku memoriju, što arudino mislim da sam od sebe nema, ali vidit cemo možda neka druga ploca ima.

[Štefek]

Malo kasno, ali da, Molibden. Imam i Volframove limove ako ih hočeš, ali nisam našao način da ih režem. Krhki su ko staklo, tipično za Volfram... A ima negdje i čistog aluminija, javi mi se na pm ako treba...

Ja sam se raspitao kod mene u našoj tvornici rtg. cijevi s čim oni režu . Sada to čine laserom , a prije su to radili tankom reznom pločom (dijamant ili volfram karbid) na vrlo visokim okretajima.

Usput , poslao sam poruku u svoju globalnu servisnu mrežu da mi jave kad neki od korisnika bude rashodovao instrument. Unutra je fini vakuumski sistem s pumpom, senzorima i kontrolerima. U nekim instrumentima je i turbomolekularna pumpa , pa ako bude sreće, javim . Mi stavljamo Edwards ili Balzer vakuumske pumpe .

[Astrobobo]

Bravo ekipa, lijepo je vidjeti kako ste se svi angažirali  BZW ako se reflektivnost mjeri laserom, hoće li biti problem s obzirom da je laser zapravo monokromatski? Ima li razlike u reflektivnosti po raznim valnim duljinama?

[stipe]

Cini mi se da kad svi pomalo nesto pomognemo, mozda se komora slozi brze nego smo ocekivali, ali ovaj put zapravo upali!

[Acheron]

Bravo ekipa, lijepo je vidjeti kako ste se svi angažirali  BZW ako se reflektivnost mjeri laserom, hoće li biti problem s obzirom da je laser zapravo monokromatski? Ima li razlike u reflektivnosti po raznim valnim duljinama?

Krivulja reflektivnost aluminija je dosta stabilna kroz vidljivi dio spektra. Od 91-92% za NIR do 92-93% za UV

Jednom sam pročitao o seljačkoj metodologiji mjerenja reflektivnosti špigla.
Ideja se sastojola od toga da se postavi komad papira pod 45° u odnosu na špiglo i fotka tako da se vidi papir i refleksija u špiglu. Ekspozicija se radi na taj načinpapir bude tik do saturacije, ono 250:250:250 RGB. Potom se izmjeri kolike su RGB vrijednosti refleksije tog papira na špiglu s iste fotke. Za neko špiglo od 90% reflektivnosti (neki standard za aluminij) za očekivati je da će refleksija imati RGB vrijednosti 225:225:225.
Ovdje treba paziti da se fotka u RAW-u i da se ne sribaju krivulje prilikom konverzije RAW-a jer rezultati mogu ispast netočni.

[Astrobobo]

Ovo je baš jednostavna, a dobra fora. Ipak mi se čini da bi se to laserom moglo napraviti da bude elegantnije jer u raw konverziji se može svašta zaribati.

[MrWorf]

Malo kasno, ali da, Molibden. Imam i Volframove limove ako ih hočeš, ali nisam našao način da ih režem. Krhki su ko staklo, tipično za Volfram... A ima negdje i čistog aluminija, javi mi se na pm ako treba...

Može! Hvala ti puno! 

[MrWorf]

Krenio sam vec ispitivat teren :D Fototranzistor bi bio najprecizniji ali još treba utvrdit koji točno model bi imao barem 1000 razina rezolucije,  i po max lux definirat koji izvor svjetlosti uzeti.

Sto se tice samog programa to je vrlo jednostavno, jedino ne bi bilo lose dodati mogucnost za rekalibraciju ali ploča za to mora imati neku memoriju, što arudino mislim da sam od sebe nema, ali vidit cemo možda neka druga ploca ima.

Super! Za kalibraciju sam mislio napraviti mehaničku skalameriju gdje se laser kružno "spusti" za 90 stupnjeva i direktno puca u senzor, tako da se da lagano kalibrirati bez rastavljanja i ostalih gluposti. A za ploču vidi, mislim da se uvijek može dodati nekakav CMOS modul koji se napaja sa tipa CR2032 baterijom ili neki flash čip i da tu drži podatke o kalibraciji ako već ne uspiješ naći neku ploču, mada ziher postoji neka inačica arduina sa memorijom koja ostane. Uvijek postoji i varijanta sa SD karticom u najgorem slučaju.

[MrWorf]

Ja sam se raspitao kod mene u našoj tvornici rtg. cijevi s čim oni režu . Sada to čine laserom , a prije su to radili tankom reznom pločom (dijamant ili volfram karbid) na vrlo visokim okretajima.

Usput , poslao sam poruku u svoju globalnu servisnu mrežu da mi jave kad neki od korisnika bude rashodovao instrument. Unutra je fini vakuumski sistem s pumpom, senzorima i kontrolerima. U nekim instrumentima je i turbomolekularna pumpa , pa ako bude sreće, javim . Mi stavljamo Edwards ili Balzer vakuumske pumpe .

Ufff, to bi bio pravi show ako bi uspio nekaj skombinirat!  Na žalost masu tih ljepih rashodovanih stvari završi na otpadu jer se često firmama ne da to prodavati po oglasnicima. Nadam se da ne bacaju turbo pumpe u smeće hehe. Ako nešto središ, to bi bio show! Hvala puno! 

[OuttaControl]

Dada ima ds3231, ali mi je to dalo vise glavobolje nego ista. mislim da Wemos D1 R32 ima memorije A trebat ce uvijek i dark i light kalibraciju napravit, jer se dark current mijenja ovisno o temperaturi, kao i kod fotografije.

[MrWorf]

Ovo je baš jednostavna, a dobra fora. Ipak mi se čini da bi se to laserom moglo napraviti da bude elegantnije jer u raw konverziji se može svašta zaribati.

Napravit ćemo baš to kak spada, mehanički, električki i da se da se može replicirati. Generalno gledajući, taj mali side projektić reflektometra nije nešto previše kompliciran a to je zapravo vrlo koristan alat kada radimo sa komorom :)

[MrWorf]

Dada ima ds3231, ali mi je to dalo vise glavobolje nego ista. mislim da Wemos D1 R32 ima memorije A trebat ce uvjek i dark i light kalibraciju napravit, jer se dark current mijenja ovisno o temperaturi, kao i kod fotografije.

Da da jasno, zato bi bilo pametno raditi kalibraciju možda svaki put prije upotrebe? Ako ćemo tako, dal nam uopće neka fiksna memorija treba?

[MrWorf]

Malo sam razmišljao o reflektometru i došao sam do zaključka da onaj vrag koji sam crtao jučer u paintu neće raditi kako treba. Naime problem je što zbog različitih dubina ogledala se produžuje ili smanjuje dužina laserske zrake što znači da bi zraka mogla fulavati fotodetektor ovisno o dubini ogledala. Riješenje bi bilo da se mijenja kut i lasera i detektora istovremeno ovisno o dubini ogledala a to je tek zafrkancija mehanički izvesti da bi bilo precizno. Također sam imao brainfart kada sam razmišljao kako izvesti i kalibraciju te skalamerije pa sam potpuno odustao od tog dizajna...

Pa sam razmišljao kako to riješiti i sjetih se interferometra sa "Beam Splitterom" jer kod njega je caka da se može proučavati svjetlo koje ide direktno okomito na uzorak i to rješava kutove lasera i detektora, jer iz perspektive uzorka, laser i detektor su na istom mjestu istovremeno.

Za one koji ne znaju što je "Beam splitter", to je najobičniji komad stakla koji na sebi ima tanak sloj aluminija da propušta 50% svijetla a da 50% svijetla odbija. Lako ga možemo napraviti u komori i za ovaj projekt je nebitno hoće li biti točno 50/50 (ali bilo bi najbolje da je, naravno) jer na kraju krajeva preciznost će ovisiti o kalibraciji.

Na sličnu foru radi Ramanov spektrometar, samo on osim detektora količine svijetla, ima spektrometar. Nas samo zanima količina svijetla. Kod ove varijante je fora da ne treba stalno raditi kolimacije mjernog instrumenta kada se radi s različitim ogledalima. Što se tiče kolimacije ovog novog instrumenta, predvidio sam šarafe za kolimaciju na laseru, na detektoru a i na beam splitteru i kada se to jednom postavi, onda više ne treba dirati. Jedino što treba je kalibrirati instrument prije upotrebe a za to sam smislio jednostavan mehanički dizajn u 3D Maxu koji možete vidjeti na fotki dolje. Dakle pomicanje samo treba pomaknuti laser za kalibraciju prema dolje i nakon kalibracije ga vratiti nazad gore. Sve će biti na klik i ide jako brzo.

Neki od vas će se pitati što s ovim zrakama koje bježe van iz instrumenta? Za vrijeme kalibracije to nije neki preveliki problem jer ta zraka se neće vratiti u detektor direktno zbog same prirode kako je beam splitter postavljen. Ta rupa po kojoj će klizati laser ću zatvoriti s crnim poklopcem na magnete koji bi pasao s obje strane (oba režima rada, kalibracija i mjerenje) a na mjestu gdje dolazi zraka na poklopac, postaviti nekakav "light trap" koji bi prigušio odbjegli višak svijetla na minimum. Dobra stvar je što taj višak svijetla (u mjernom režimu rada) će ekstra biti prigušen 75% po defaultu zbog beam splittera i pozicije samog detektora. Tako da mislim da ostalih 25% neće biti problema ubiti sa "light trapom" koji će još biti ekstra ofarban nekom jakom crnom matt bojom.

I na kraju, sad kad opet ovo gledam, skužio sam da sam opet napravio žešći fail. U mjernom režimu rada ću dobivati 25% manje svijetla nego na kalibraciji.... To bi se teoretski dalo riješiti softverski ali ono..... Idem spavat. A ovaj post ostavljam jer eto, čisto da nisam džabe krečio a i da se vidi da ponekad i dobra ideja rezultira failom. Dok sam ovo pisao, sjetio sam se i trećeg načina koji bi mogao biti super, ali sutra o tome.