Jupiter 2023

[Lucius]

  

[Gobart]

 

[Brukva]

 

[Mladen]

Kad vidim sve ove vrhunske snimke izgubim volju da postavim svoje. 

Svejedno, ovo je bilo testiranje nove kamere i softvera
SW Mak 150/1800, Asi585MC, SharpCap4, AS3, Registax6, PS
Stakirano 25% od 5000 frame-ova, seeing osrednji

[Lucius]

Dobar.  

[Acheron]

Nije to loše, ja bih ubacio barem barlow 1.5x u priču, a možda i 2x ako već nisi. Rekao bih da bi seeing izdržao.

[Maki]

Kad vidim sve ove vrhunske snimke izgubim volju da postavim svoje. 

Svejedno, ovo je bilo testiranje nove kamere i softvera
SW Mak 150/1800, Asi585MC, SharpCap4, AS3, Registax6, PS
Stakirano 25% od 5000 frame-ova, seeing osrednji

Ma na jedan dobar ide 5 osrednjih i 5 loših, seeing je limit. A ono što je kvaka je što, kad je seeing loš, moraš biti selektivniji, pa onda ide šum.
Čisto da vidiš kako izgleda žalosni Jupiter sa Evropom u C11, nisam ništa više mogao iz njega da izvučem, drmalo je 'za sve pare'. Sve sam probao... Postavljam čisto kao ilustraciju da se pita može praviti samo od preporučenih sastojaka. :)
Samo nastavi i, kao što je sugerisano, idealka za tu kameru je f/15.

[stipe]

Odlicno momcii!

Mladene, kamera je pun pogodak!

[Mladen]

Hvala Lucius, Acheron, Maki i Stipe !

Pokušao sam sa barlow 2x ali nisam ništa bolje izvukao detalja. Sa f12 morao bi nabaviti jedan barlow od 1.5x da ne bude oversampling bar za vrijeme osrednjeg seeinga. Kako ova kamera nema IR/UV cut filter, treba isprobati sa filterima za bolje rezultate.
Stipe, zadovoljan sam viđenim.

[Gobart]

Mladene, tvoja fotka JE vrhunska! 
Puna je detalja, okuugodna, ne preobrađena, a boje su vrlo prirodne.
Ako je snimljena u prosječnom seeingu (a koliko vidim tvoj je bio možda i ispod prosjeka), ne znam može li uopće biti bolje kroz 150mm promjera.

Ova moja je od jutros. Možda malo grublja obrada,   ali radije ostavim nešto šuma nego da izgubim neke detalje 

Objekt: Jupiter
Datum, vrijeme: 20.9.2023. u 00:12 UT
Lokacija: Zvjezdarnica Nebeska vrata Čakovec
Teleskop: Celestron 8 XLT Schmidt-Cassegrain
Optički sustav pri snimanju: GSO Barlow 2.5x @ 1.65x, F=3350 mm (F/16.5), ADC
Sampling pri snimanju: 0.18"/pix
Montaža: Sky-Watcher HEQ5 Pro Synscan
Kamera: Player One Uranus-C (IMX585), Baader Neodymium filter
Ekspozicije: 20 ms, gain 280 (35%), ukupno 180 s snimanja (8980 sličica)
Kombinirano 7% najboljih sličica
Software: SharpCap Pro, Autostakkert! 3, Registax 6, Neat Image, PS CS2.
Prikaz slike na 100%.

[Gobart]

A ovo je jedan dio originalnog videa, bez obrade (samo mali crop da bude manja datoteka). Seeing je bio natprosječno dobar:

[Lucius]

  

[Maki]

A ovo je jedan dio originalnog videa, bez obrade (samo mali crop da bude manja datoteka). Seeing je bio natprosječno dobar:

Hm, seeing izgleda u redu zaista. Ne znam kolike su ti APs, probaj recimo sa 64 i probaj da stekiraš više frejmova. Ne znam kakva ti je krivulja.
20ms je opet puno za Jup, možeš to bolje freezovati sa ispod 10ms, a gain koliko ti treba za 70 posto histo. 

[Mladen]

Hvala Gobart!
Tvoje slike su uvijek vrhunske, ne znam jesi li primijetio ali kad kod slikamo Jupiter uvijek nam pokazuje zadnjicu. 😊

[Gobart]

Hm, seeing izgleda u redu zaista. Ne znam kolike su ti APs, probaj recimo sa 64 i probaj da stekiraš više frejmova. Ne znam kakva ti je krivulja.
20ms je opet puno za Jup, možeš to bolje freezovati sa ispod 10ms, a gain koliko ti treba za 70 posto histo. 

Maki, hvala na savjetima! 
Na Jupiteru koristim APs od 48 piksela ali multiscale, dakle ima ih i većih.
U vezi kombinacije gaina i ekspozicije, nekako mi se čini da mi gain preko 300 znatno povećava šum i, usprkos kraćoj ekspoziciji, povećanjem gaina više gubim nego što dobivam skraćivanjem ekspozicije (u okvirima istog histograma, naravno). To pogotovo vrijedi ako je seeing dobar (kao što je bio sinoć).
Potaknut tvojim razmišljanjima upravo radim usporedbu rezultata dva načina snimanja - jedno sa exp. 10ms i sa gainom 350 (histogram max. 68%), i drugo sa exp. 20 ms i gainom 280 (histogram max. 60%).
Kad dovršim ovo testiranje priložit ću ovdje rezultate.