Deep sky astrofotografije na filmu

[Astrobobo]

Evo ga, Messier 42 na filmu, s Lika Star Partya    45 min kroz Pentax 105 SDP apo refraktor, Nikon F80 i Portra 160 ASA negativ. Provukao sam kroz GraXpert i samo osnovne korekcije boja i kontrasta.


Orion Nebula on film negative film

[Stipa]

Bravo Borise    , o analognoj fotografiji tek pojma nemam tako da samo to mogu reći što sam rekao prije zareza 

[TonY206]

To je to  . Odlični detalji! I nema do dinamičkog raspona nego što film može prikazati 

Bravo Bobo, odlično si to odradio 

[Astrobobo]

Hvala! Da, fascinantno je kako sredina uopće nije skurena. Za deep sky pri f/6.4 bi realno trebalo 2x dulje ekspozicije, dakle 90 min. Probati ću Portru 400 za koju mi se čini da ima malo bolju osjetljivost u crvenom. Ovo je ionako samo test mogu li uopće dobiti fokus i hoće li dobro raditi praćenje s tolikom ukupnom ekspozicijom.

[Štefek]

Sasvim pristojna fotka, a i lijepo je vidjeti prave boje. Razmišljam tak malo kak fokusirati. Ne znam koliko Pentax ima backfokusa, ali kad bi čovjek stavio OAG i doveo ga u fokus digitalnom kamerom . Onda ped pretpostavkom da je udaljenost do senzora/filma ista na obadvije kamere, onda bi fokusirao na guiding kameri ... , malo nategnuto , ali ne bi moral skidati/stavljati .. kamere

[Astrobobo]

Nisu to prave boje, Portra 160 je slabo osjetljiva na h-alpha. Pentax nema backfokus, petzval je. Hvala na prijedlogu, ali čini mi se jednostavnije zamijenit fotoaparat nego se gombati s off axis.

[Štefek]

Nisu to prave boje, Portra 160 je slabo osjetljiva na h-alpha. Pentax nema backfokus, petzval je. Hvala na prijedlogu, ali čini mi se jednostavnije zamijenit fotoaparat nego se gombati s off axis.

Da nisam znal da je Pentax Petzval.. . Da, nije OAG veliki korak, jedino bi možda bilo lakše tijekom noći zbog promjene temperature..No dobro tebi ide i ovak

[Acheron]

I ljudsko oko je slabo osjetljivo na h-alfu, tj. nije

[Astrobobo]

Da, nije OAG veliki korak, jedino bi možda bilo lakše tijekom noći zbog promjene temperature..No dobro tebi ide i ovak

Pa nije neki problem promijenit fotić. Klik-klik, kao da mijenjaš objektiv. Kasnije po noći promijenim i provjerim fokus, a isto tak mijenjam da bi bolje kadrirao s digitalcem

[Astrobobo]

Messier 16, 60 min ekspozicije, fotkano na LSP. Pentax 105 SDP, Nikon F80 i Portra 160. Dobivam ekstremno plave skenove, čak i na dnevnim fotografijama, ne kužim u čem je problem. Ovo sam provukao kroz GraXpert i malo HLVG u PS. Od obrade samo curves, ne da mi se trenutno zezati s tim. Crop maglice + cijela fotka. Super je da je praćenje bilo korektno, fokus je ok, nema rotacije polja, dakle sve štima osim ove zbilja jadne osjetljivosti na h-alpha. Ali evo, naziru se pillarsi, weee 

[Acheron]

Da nije do premaza na leći teleskopa?
Pentax se voli hvaliti kako im premazi na teleskopima/okularima propuštaju 95% svjetla u zelenom dijelu spektra. Moguće da je propusnost u crvenom slabija.

[Astrobobo]

Makakvi, pa imam teleskop od 2006., radio sam par test fotki na dijapozitiv E200, a vjerovao ili ne, bilo ih je s CCD-om i CMOS-om  Velim da su i dnevne fotke skroz krivih boja, to mi se nije događalo ni s najgorim consumer filmovima tipa C200 ili Gold 200. Inače skener može sam korigirati boje, ali ovo je koma.

[Zumbul]

Da nisam znal da je Pentax Petzval.. . Da, nije OAG veliki korak, jedino bi možda bilo lakše tijekom noći zbog promjene temperature..No dobro tebi ide i ovak

Umjesto OAG-bi jednostavnije bilo postaviti flip mirror. Kroz okular je lakše nadzirati sliku i izoštravati, a i kod okulara kao i kod dodatne kamere opet treba posebno uštimavati ostrinu s glavnom kamerom. Ali Bobina metoda s dva fotića izgleda najpraktičnije.

[Astrobobo]

Evo još jedna - Coathanger. GraXpert + malo curves. Ubija me ovaj plavi štih, pa su zvijezde čudne. Ali su bar lijepe i oštre  Lijepo se vidi mali otvoreni skup NGC 6802. Sve isto ko i prije, Pentax 105 SDP, Portra 160, 45 min na Lika Star Partyu.

[Astrobobo]

IC 1318 iliti maglica oko Sadra, game Labuda    doslovno nula maglice