IC 443; Jellyfish nebula

[Astro_fun_times]

4 vedre noci zaredom su se iskoristila. Nemam observatoriju ali teleskop nisam sklanjao iz baste 5 dana. Svaku noc je bio minus i ceo se ledio ali sta da mu radim, jel on kupio mene ili ja njega?🤣
Problem sa montazom me je u te 4 noci kostao nekih 15tak sati snimanja ali nema veze.

Lights: 83x300s Gain 101; -10°
Darks: 68
Flats: 150
Darkflats: 0
Biases: 50

6h 55mins of integration

Telescope: Quattro 150P with coma corrector (F3.45)
Camera: ZWO ASI533MC Pro
Guidecam: ZWO ASI120mm Mini
Filter: L-eXtreme

Sky: Bortle 5
Date: 19-20-21.12.2023
IC 443; Jellyfish nebula by Miloš Deronjić, on Flickr

[mitja]

   odlicno.

[Stipa]

Ovaj objekt ti je baš oštar i detaljan, jedino zvizde su ti ko mali kometići

 

[Astro_fun_times]

Ovaj objekat je vrlo lep i lz razloga sto ima te neke delove koji me podsecaju na "stil" kao kod East Veil nebule, ti neki "kruzni" preklopi
I kogao je biti jos ostriji ali NoiseX malo ublazio.

A ne znam gde su kometici? Mozda malo u gornjem desnom? Ja gledam sad odiginal sliku, dobre su po meni.

Ovaj objekat ima OIII signala nesto slicno kao Crescent nebula, onako po obodima Ha.
Ko ima mono kameru...

[tome]

Meni se sviđa. 

Malo je šumovito, ali ljudi kod ovog objekta često imaju tendenciju nekakve divlje obrade. Ako malo prošvrljaš internetom nađe se zaista svašta.

 

[Astro_fun_times]

Jeste šumovita, ali bas sam u drugom postu rekao, stvar je licnog ukusa, i draze mi je da bude malo šuma (vecina je uklonjena) nego da sa NoiseX sve zamutim i zamrljam, na štetu samog objekta.
Ovaj objekat ima bas lepe featurse i detalje i kada sam koristio NoiseX malo agresivnije, pojeo mi je detalje u samom objektu a to mi se nije svidelo.
E sad, ne znam da li se objekat moze maskirati pa da se NoiseX primeni samo na pozadinu?

[tome]

Slažem se. Bolje šumovito nego razmazano od uklanjanja šuma. 

[Astro_fun_times]

Ako malo prošvrljaš internetom nađe se zaista svašta.

 

Evo bas sam sad gledao, wow kako lepo izgleda sa dodatkom OIII.
A i vidim da "levo" od moje slike ima jos magline. Eto ideje za mozeik🤣

[Štefek]

E sad, ne znam da li se objekat moze maskirati pa da se NoiseX primeni samo na pozadinu?

Može naravno. To i je ideja. NXT je prlično dobar u zaštiti područja gdje je bolji S/ N , ali uvijek možeš napraviti masku.

[Zeleni_Zub]

Bas je dobro 

[Lucius]

Super!

[Astro_fun_times]

Može naravno. To i je ideja. NXT je prlično dobar u zaštiti područja gdje je bolji S/ N , ali uvijek možeš napraviti masku.

... To onda znaci da moram ponovo da obradjujem🤣
I da ucim o maskiranju.
Hvala na info, malo cu se tome posvetiti.

[Astro_fun_times]

Ovaj objekt ti je baš oštar i detaljan, jedino zvizde su ti ko mali kometići

 

Sinoc sam se ponovo igrao sa obradom. Nisam daleko stigao ali...
Dosao sam do BlurX i nakon njega (AI v4) zvezde koje su bile lepe i okrugle su postale čudne, sto ti kazes, kao kometice.
Nije mi bilo jasno.
Odradio sam vise prolaza sa drugacijim podesavanjima i svaki put sam dobijao kometice.
Taj finalni stack je odradjen preko PI i koriscen je drizzle 1.
To je jedino sto mi je palo na pamet da je "novo" sto sam koristio a da ranije nisam koristio.
I evo, sad se opet malo igram sa stackom istog materijala ali stackirano u Siril-u, bez drizzle, i nakon BlurX, zvezde su normalne.
Tako da u pravu si bio.
Da li se to jos nekom desava, ne znam, da li je u pitanju neki bug, ne znam ni to.

[Stipa]

Baš je dobra fotka, jedino ju još malo narušava trail koji prelazi preko fotke. Ne znam zašto to nije uklonjeno stakiranjem jer ja nikad ne brišem te frameove te algoritmi kod stakiranja su mi to uvijek supješno uklanjali.

[Astro_fun_times]

E to se i ja pitam. Sto je najgore, pregledao sam subove i nema ociglednog satelita ili aviona ni ja jednom subu. Bas sam rigorozno odbacivao dosta subova.
I probavao sam i DSS i Siril i PI, svaki stack ima tu liniju. Ne znam o cemu se radi.
Da li je ta svetla zvezda nesto doprinela, ne znam.