Jupiter 2024. g.

[Zumbul]

Idemo opet malo u infracrveno.
JUPITER
Zagreb, 16.11.2024.
19:54 UTC (sredina snimanja)
D=47,5"
m=-2,8
v=31^o32'
CM1=155.3^o
CM2=283,0^o
CM3=61,6^o
B_o=+2,9^o
P=355,6^o
Teleskop: Cassegrain 203/2436, f/24 (barlow)
Montaža: ES ExosII (PMC-8)
Kamera: ZWO ASI224MC
Filter: Astronomik ProPlanet 742 IR

Snimanje: SharpCap, video 600s (SER), Eksp.: 7ms, 60305 sličice (korišteno 39198), FPS:100, Gain: 443, ROI: 648x488
Priprema za derotaciju: Pipp
Stekiranje: AS!4
Izoštravanje : Registax6
Derotacija: WinJupos
Završna obrada: PS

[Acheron]

Nekako puno sličica je ušlo u konačni rezultat?

[Zumbul]

Nekako puno sličica je ušlo u konačni rezultat?

Da. Sad istražujem ekstreme. Zapravo nije neka razlika u odnosu na referentnu sličicu od 2000 frejmova koja treba za derotaciju. Manje šuma, ali sva ta kozmetika uključujući derotaciju je 10% u odnosu na utjecaj seeinga. IR pomaže za neke detalje, ali to je više za one koje zanima kako se ponašaju atmosfera i olujne formacije duž spektra (astronomi amateri) nego za atraktivnost slike (astrofotografi).

[Gobart]

Dobra fotka, Zumbul! 
Jedino opet (po mom ukusu) malo preizoštreno. prezrnasto... 
Preporučio bih ti da stackiraš manji postotak frejmova. Ja obično uzimam 5% - 30%, ovisno o krivulji kvalitete u AS!-u i o ukupnom broju snimljenih frejmova. Kad je taj broj velik (npr. >20k) onda se usuđujem ići i na manji postotak. Neki moj kriterij je da je konačan broj frejmova za stack uvijek veći od 1500 (a opet nije potrebno da bude veći od cca. 5000).
U zadnje vrijeme koristim na kameri gain 400 ili veći (za nju je gain 400 točno 50% od maksimalnog), pa uspijem dobivati frame rate barem 100. Tako za 5 minuta ekspozicije dobijem oko 30k frejmova od čega obično biram 10%-20% najboljih za stack (ovisno o prosječnoj kvaliteti svih frejmova, ako je veća onda više). 
Vidim da i ti radiš priblino slično, samo uzimaš veći postotak frejmova.
I, da - važno je i da ti histogram pri snimanju bude veći od 50%, ja ga obično držim između 55% i 65%.

[Gobart]

Jutros sam snimao Jupiter, moguće je da sam snimio nešto zanimljivo.
Neću reći gdje sam to opazio ali pokušajte sami pronaći da bude objektivnije.
Vrijeme snimanja od 5:13 UT do 5:23 UT. Šteta da nisam mogao više jer se već razdanjivalo...
Tri slike, svaka iz videa od 5 minuta (svaki video cca 40k frejmova, odabrano 12% najboljih za stack).
Seeing je, na žalost, bio dosta ispod prosjeka i s vremenom se kvario.
 

[Astrobobo]

Ova bradavica dole lijevo? Zanimljivo. Ima li što na CN forumu?

[Zumbul]

Jutros sam snimao Jupiter, moguće je da sam snimio nešto zanimljivo.
Neću reći gdje sam to opazio ali pokušajte sami pronaći da bude objektivnije.
Vrijeme snimanja od 5:13 UT do 5:23 UT. Šteta da nisam mogao više jer se već razdanjivalo...
Tri slike, svaka iz videa od 5 minuta (svaki video cca 40k frejmova, odabrano 12% najboljih za stack).
Seeing je, na žalost, bio dosta ispod prosjeka i s vremenom se kvario.
 

Može biti da je nešto "bućnulo" negdje između SSTB i SSTZ. Pokušaj odvrtiti originalni video (SER ili AVI, u kojem formatu već snimaš). Izgleda mi da se nazire i pomicanje po latitudi.

[Gobart]

Bobo, svakako je zanimljivo 
Nisam ništa našao na CN-u. Možda je prerano?

Može biti da je nešto "bućnulo" negdje između SSTB i SSTZ. Pokušaj odvrtiti originalni video (SER ili AVI, u kojem formatu već snimaš). Izgleda mi da se nazire i pomicanje po latitudi.

Zumbul, jasno se vidi pomicanje po latitudi. Ne znam je li "bućnulo", ali nečega tu sigurno ima 
Evo i označene animacije, da se bolje vidi na što mislim.

[Zumbul]

Jutros sam snimao Jupiter, moguće je da sam snimio nešto zanimljivo.
Neću reći gdje sam to opazio ali pokušajte sami pronaći da bude objektivnije.
Vrijeme snimanja od 5:13 UT do 5:23 UT. Šteta da nisam mogao više jer se već razdanjivalo...
Tri slike, svaka iz videa od 5 minuta (svaki video cca 40k frejmova, odabrano 12% najboljih za stack).
Seeing je, na žalost, bio dosta ispod prosjeka i s vremenom se kvario.
 

Probaj prijaviti na MPC (Minor Planet Center). Pusti amaterske forume. MPC ima neke online načine za prijavu promatranja. Ne vidim formu za impakte u druga tijela, uglavnom astrometrija NEO objekata, asteroida i kometa. Ali možeš poslati mail, pa se raspitati. Ako je stvarno neki impakt u Jupiter. Teško da je površinska aktivnost.

[Zumbul]

Bobo, svakako je zanimljivo 
Nisam ništa našao na CN-u. Možda je prerano?

Zumbul, jasno se vidi pomicanje po latitudi. Ne znam je li "bućnulo", ali nečega tu sigurno ima 
Evo i označene animacije, da se bolje vidi na što mislim.

Da je jednostavni impakt ne bi toliko šetao po površini - samo bi zasvjetlucalo. Da je serija udara kao Shoemaker-Levy 1994, ne bi išlo tako brzo jedno za drugim...Svakako analiziraj inicijalni video sličicu po sličicu (skini neki čitač SER-a).

[Zumbul]

Bobo, svakako je zanimljivo 
Nisam ništa našao na CN-u. Možda je prerano?

Zumbul, jasno se vidi pomicanje po latitudi. Ne znam je li "bućnulo", ali nečega tu sigurno ima 
Evo i označene animacije, da se bolje vidi na što mislim.

U trenutku snimanja je longituda centralnog meridijana bila oko 145^o, fenomen je na rubu, dakle oko longitude 235^o. Od oka, preciznije možeš izvući iz WinJuposa. Kao i latitudu (negdje oko 45-60^ojužno).

[Acheron]

Ja bih to prije pripisao efektu seeinga i stackiranja, ali treba oriđiđi video pogledati da bi se točno zaključilo.

[Gobart]

Hvala vam svima na trudu, ali ništa od navedenoga ne mogu napraviti jer mi je oriđiđi bio jeko velik. Uu stvari, bila su tri SER-a koja sam morao izbrisati nakon obrade jer nemam baš puno mjesta na disku u laptopu). 

[Zumbul]

Hvala vam svima na trudu, ali ništa od navedenoga ne mogu napraviti jer mi je oriđiđi bio jeko velik. Uu stvari, bila su tri SER-a koja sam morao izbrisati nakon obrade jer nemam baš puno mjesta na disku u laptopu). 

E, to je onda problem. Astrofotografija guta puno prostora. Logistika je tu važna - diskovi, rezervne baterije,... Ali da ti sad ne solim pamet. Preostaje onda za utjehu prihvatiti Acheronovu pretpostavku da se radi o nekom optičkom fenomenu koji je nastao u obradi. I ne pratiti neko vrijeme novosti iz astronomije, da se ne sipa soli na ranu ako je nešto bilo. 

[Šegi]

Gogo na lijevom rubu, u visini satelita posred NPZ imaš isto tako jedan "događaj" koji se prvo vidi kao blago "udubljenje", na drugom frame ga nema vidjet i onda na trećem frame postaje blagi "plik".

Ne moraš se trudit tražit okolo, da je ovo nešto prirodno efekt bi sigurno uočili drugi koji snimaju Jupiter i cijeli net bi trubio o tome... btw, probaj izračunati kojom brzinom se kretao "plik" koji si označio strelicom, baš me zanima koju ćeš brzinu dobiti