Koji Dslr za početnika astrofotografije bez teleskopa

[Sky]

Pozdrav ,
gledam vaše astrofotografije bez teleskopa i uživam pa bih vas zamolio za pomoć.
Imam 3700 kn i želim uzeti DSLR fotoaparat za astrofotografiju bez teleskopa.
Volio bih probati i ovo sa munjama :)
prije dvije godine sam imao polovni Canon Eos... nešto, ne sjećam se točno.

isplati li mi se za moje potrebe kupiti recimo :
Nikon D3400 + AF-P 18-55VR Black KIT DSLR digitalni fotoaparat i objektiv AF-P DX 18-55mm f/3.5-5.6G VR
Dali model u tom cjenovnom rangu može dati sliku kakve vi stavljate zadnjih mjesec dana u rubriku "astrofotografija bez teleskopa" ?

I još ako netko zna što znači sa VR i bez VR ? Što bi meni bolje odgovaralo.
Ukoliko netko zna bolji fotoaparat za te novce koje imam slobodno recite.
Stativ imam.
 

[MrWorf]

Taj Nikon se nije pokazao kao nešto dobar, dosta šuma na senzoru bar koliko sam ga ja probao. Predlažem ti Canon 1300D, novog za tu lovu  možeš nabaviti ako ga još ima a s time da Magic lantern za njega samo što nije izašao. Magic lantern otključava još masu opcija što takvi fotoaparati po defaultu nemaju a najbitnija opcija za astrofoto i hvatanje munja je intervalometar.

[Sky]

Hvala na odgovoru.
Ima u Canosa-i za 2800 kn .
Stvarno je taj bolji iako je dosta jeftiniji ?
Dali taj sa ovim objektivom je OK ?
Canon EOS 1300D + 18-55 DC III DSLR digitalni fotoaparat + objektiv 18-55 F3.5-5.6

[Sky]

i ima sa dva različita objektiva:
objektiv: EFS 18-55 DC
objektiv: EFS 18-55 IS  ( 300 kn skuplji )

[bojan]

i ima sa dva različita objektiva:
objektiv: EFS 18-55 DC
objektiv: EFS 18-55 IS  ( 300 kn skuplji )

IS nije potreban za astro fotografiju.. a nije ni za obicnu sa tim fokalnim duljinama.

Stari FD objektivi znaju bit odlicni (vidi temu o tome), a niti razni Zenit-i i Pentax-i sa M42 navojem nisu uopce za odbaciti.. .treba samo nabavit adapter (ebay, 2$) i to je to.

[Astrobobo]

Nikon D5300 se nađe rabljeni za 2500 kn.

[Sky]

Hvala na odgovorima svima 
Kupio bih novo pa mislim da ću sutra uzeti Canon 1300D .

[stipe]

Nikoni serije D3xxx nemaju opcije okidanja fotki preko laptopa, vec samo preko rucnog intervalometra, i niz drugih stavki. Jedino d5xxx i d7xxx imaju puno vise opcija. Obicni entry level Kenon 1000d ima te opcije, a to ti kasnije moze zatrebati kad uznapredujes do astrofotografije sa teleskopom.

[Astrobobo]

Moš si te opcije metnut znaš di, kad jedino Nikon ima pošteni senzor. Uzalud je novi aparat ako ga Nikon pojede za doručak 

[zackozgb]

Svi savjeti gore napisani su na mjestu, ja kao korisnik Sony DSLRa necu davat savjet za marku, jer svako uvijek tjera svoje pa mozes samo pretpostavljat kaj bi ti ja napiso  ..mislim da Canon ti je ipak bolja opcija, jedino kasnije kako napredujes, trebat ce ti flip screen svakako tako da moj savjet ti je radje polovni 650D (ispod 10 000 okidanja) nego novi 1300D, razlika u ta dva tijela je ogromna, od Nikona ispod 5500 ili 7100 nemoj gledati a ti modeli su vec nazalost van tvog cjenovnog ranga, mada 5300 je dobar aparat.Svakako javi i pohvali se kad uzmes nesto 

[MrWorf]

D3XXX imaju lošiji senzor od Kenjona 1XXX, lično sam se uvjerio na Petrovoj gori. D5100 je supač po tom pitanju ali je skuplji i nebu nikada imao Magic Lantern.

[Sky]

Zašto će mi trebati flip screen ? Zadnji puta sam Canon spajao na laptop a ekran mislim da sam mogao ugasiti na fotiću.

[zackozgb]

budes vidio kad budes munje fotko , to si reko jedan od aspekta da bi ti bio, da ne spominjem macro, pejzaze il arhitekzuru..jel jednom kad fotografija udje u krv, svaki aspekt iste je zanimljiv, bilo bi steta odma u startu da se zakines za tu boljku (okretnog lcda)...jedino ako stalno mislis laptop pod rukama nositi, onda sry 

[zackozgb]

D3XXX imaju lošiji senzor od Kenjona 1XXX, lično sam se uvjerio na Petrovoj gori. D5100 je supač po tom pitanju ali je skuplji i nebu nikada imao Magic Lantern.

nesto RAW fajlova sam izmjenjivo s frendom, ima D3300, Canon ga doslovno pojede, cak i 1100D nadalje, ima Digic4 unutra koji je dobar, po meni (imam i Canona i Sony), Sony pak pojede oboje, ipak i Nikon koristi Sony senzore (vecina modela) ali i dalje za nocne Canon ima puno bolje i bogatije boje, iako je Sony ostriji i "puniji", lakse se bori sa sumom, nikako WB i ta toplina boja se nemoze mjeriti s Canonom, barem po mom ukusu i mojim iskustvima.

[bojan]

Zašto će mi trebati flip screen ? Zadnji puta sam Canon spajao na laptop a ekran mislim da sam mogao ugasiti na fotiću.

Zato jer je zivot puno laksi bez suvise zica i opreme u mraku uokolo...

Ako ides na Canon vidi onda i ovo dolje:
https://www.zvjezdarnica.com/forum/index.php?topic=11985.msg264181#msg264181
https://www.zvjezdarnica.com/forum/index.php?topic=11751.msg259543#msg259543 (#5)