Fisheye objektivi

[Acheron]

Sucker sam sam cirkularne fisheye objektive. S navalom kineskih proizvođača, gdje valjda svako selo u Kini ima svoju tvornicu objektiva, cirkularni fisheye objektivi su postali lako dostupni i prihvatljivi cijenom.

Nakon što sam nabavio prije godinu i kusur novi fotoaparat, jer mog Pentaxa iz 2010. je pregazilo sve, vrijeme, tržište, tehnologija... drugi objektiv koji sam si kupio je Meike 6.5mm f/2 za samo 129€! Koliko vidim, više ne se prodaje.

Objektiv je naravno, potpuno manualan. Fokusiranje, blenda, sve je ručno. To nije problem jer fisheye objektivi imaju veliku dubinsku oštrinu. Problem može biti što nema elektroničkih kontakta pa fotoaparat ne zna sve parametre ekspozicije.

Sve u svemu, na f/2 je objektiv loš za noćno nebo. Puno astigmatizma, zvijezde krumpiri itd... Otkrio sam da je negdje na f/5.6 (između f/4 i f/8) najbolji odnos svjetline i kvalitete slike. Tu sam poziciju na objektivu, zbog ponovljivosti, označio ogrebotinom. Ali, tu iskače problem. Skala na blendi nije indeksirana, nema klikova, već glatko klizi kroz skalu. Kad kažem da nije indeksirana, ovih f/5.6 je prema svjetlomjeru prije ispalo oko f/2.8. Kasnije sam zaključio, eksperimentalno, da je zapravo f/3.2. Upravo zbog ovih labavih standarda kod izrade objektiva sam morao ga ogrebati.

Na full frame senzoru 6,5mm daje promjer slike od 3050px s jasnim, oštrim rubovima. Vidno polje objektiva je oko 190°. Ono što je uočljivo na fotografijama je da su rubovi vidnog polja kompresirani. Pretpostavljam kako je to zbog korištenja konformne projekcije, tj. ona u kojoj je prioritet očuvanje kutnih udaljenosti. Nema podataka koju projekcija koristi objektiv.

Vinjetiranje je na f/2.0 oko 1EV pri rubu, a na f/3.2 oko 0,5EV, zapravo dosta dobri rezultati.

Sve u svemu, za 129€ super objektiv. Ali... može li bolje?

[Acheron]

I jedan primjer Mliječne staze prek cijelog neba s Jošavice, u punoj rezoluciji, da vidite što objektiv može.
Ovo je pri f/3.2, ISO 1600 i 30s. Ne sjećam se više točnog broja ekspozicija.

[Acheron]

Fisheye crv me nastavio gristi nakon Meike-a. I niti 4 mjeseca nakon što sam njega kupio, kineska kompanija iz susjednog sela, Laowa, izbaci 8-15mm fisheye zoom, f/2.8
Da se razumijemo, na 8 mm je kružni fisheye, na 15mm dijagonalni, sve između nema smisla koristiti jer se radi o "izrezu" kružne fotke.

Kako objektiv košta 6x više, osjeti se to u kvaliteti izrade. Prvo, blenda je indeksirana. Ima blagi, ali prisutni "klik" kada promijeniš blendu. Ajde fala više bogu da ne moram u mraku nagađat jesam pogodio crticu u milimetar. Objektiv je full ručni i nema elektroničkih kontakta prema fotoaparatu. Opet, nije problem za fokusiranje, ali bih volio znati parametre ekspozicije kada budem obrađivao fotke danima nakon snimanja.

Drugo, oštrina slike je red veličine bolja! Korekcija pri rubu je bolja, iako mi nedostaje oštar rub Meiketa. K tome, projekcija je neka normalnija pa nema kompresije rubova već je sve ujednačeno. I kada sam pogledao prvu fotografiju noćnog neba, ostao sam paf koliko se više sitnih zvjezdica vidi!

Jedino što sam primjetio da kroz zoomiranje, negdje oko 11-13 mm, svjetlina slike u elektroničkom tražilu skoči, tj. padne ako idem od 15mm prema 8mm. Kao da je blenda drugačije indeksirana za ekstreme zoom raspona?

Vinjetiranje na f/2.8 je pri rubu 0.7EV, skroz prihvatljivo. Usporedba oštrine, sve su fotografije 200% originalnih dimenzija.

[Acheron]

I evo jedne efektivne usporedbe, mislim da je Laova (lijevo) bila na f/2.8, a Meike na standardnih f/3.2. Obje fotke su 1:1 izrezi da steknete dojam veličine slike. Kad se dočepam mračno neba, Laowa će biti zvjer.
Inače, do Meiketovih f/3.2 sam došao na taj način da sam uspoređivao svjetlinu nebu između njega i Laowe. Ispalo je da pri onome što sam mislio da je f/2.8 oko 0,58EV tamniji od Laowe pri f/2.8.

PS: Preuzmite privitak da ga vidite u full rezoluciji.

[Acheron]

I dodatan bonus Laowe je 15mm i dijagonalni fish pa će to biti dobrodošlo kada mi se središte MW nađe u zenitu.

Ništa, čekam sad vedro vrijeme 

[zac]

Obzirom na tu opsjednutost buljavim lećama, kišilo bu do pol ljeta 

Ja imam peleng, koji reže dio na kraćim stranama slike i cirkularnu sigmu, ali dosta rijetlo ih "palim" u zadnje vrijeme jer je LP kod mene očaj, što ubija čar fiš-okeca...

[Astro Lux]

S obzirom na tempo, očekujem ubrzo i Sigma AF 15MM F/1.4 DG DN u repertoaru za fotkanje (ako sam dobro skužio prema reviewima, to je apsolutni pobjednik dijagonalnih fisheye-a)

[Acheron]

A više me lože kružni fisheye objektivi nego dijagonalni, a 8mm, možda 8.5mm fokusa je najviše što stane na full frame senzor.

[zac]

Je, i mene, ali kad sam kupoval Peleng, to je bilo jedino kaj se moglo platiti. Btw, on je kružni fisheye, ali za full frame, na APS-C imaš rezanje na užim stranicama...

[mrk]

Ja sam prije pola godine upiknuo TTArtisan 11mm 2.8 za neke male novce i ne mogu se požaliti, skroz dobro radi, zvijezde su mu uz rubove bolje nego na Nikonovom 14-24... a uzeo sam ga samo zato jer je jedini dostupan za Nikonov F-mount (DSLR)  I ja bih rado neko all-sky rješenje, ali to će morati pričekati prelazak na mirrorless.

Nego Alan Dyer je baš neki dan izbacio vodič kroz kineske fiševe za astrofotografiju pa eto njegovih iskustava.

[stipe]

Jako dobar fisheye!

Po rubu se ne vidi nikakvih znacajnijih aberacija, kao kod nekih, a i kromatska se ne vidi kao kod dnevnih fotki koje si prilozio. Dobro, ono je ipak zoom crop, ali eto. Imam 2 DSLR-a i koristim ih stalno za meteore, no s njima je standardni kit 18-55mm + neka brljava fisheye predleca koja ne daje preko 120°, a ima i aberacije po rubu.

[stipe]

Ima ga na eBayu!

Na slijedecoj placi ga uzimam!

https://ebay.us/m/1YSSyp

[Acheron]

Vježbam za Namibiju 

Nebo je sinoć u Hotnji bilo trash, tanka naoblaka, SQM niti 21, već 20,98 itd...

Fotkano s Laowa Fisheye 8-15mm objektivom na 15mm i f/2.8
Za fotografiju spojio sam pojedinačnih 30 ekspozicija od 20s pri ISO 400, fotoaparat Sony A7CII


Milkyway over Hotnja by Vedran Vrhovac, on Flickr