Chat

Autor Zocky, 21.05.2018. u 22:07:13 sati

« natrag - naprijed »

0 Članovi i 1 Gost pregledava ovu temu.

Lucius

#345
Citat: Astrobobo  u 13.05.2023. u 20:28:01 satiWow, sorry, ali kakva glupost.
Zbog čega? Fake je (color fake jest da bi dočarali udaljenost galaksija, ali galaksije same po sebi nisu)? Mislim ima objavljeno na NASA stranici. Ja sam preuzeo  beze na internetu negdje. Bilo mi zanimljivo. Pokazuje samo koliko smo beznačajni.
https://www.nasa.gov/mission_pages/herschel/herschel20110216i.html
T: SW Flextube 250P, SW Mak 150
M: EQ5

Astro Lux

#346
Citat: Lucius  u 14.05.2023. u 13:49:34 satiZbog čega?
Mislim jer je malo smiješna usporedba, to da smo "beznačajni" stoji.. ali Hubble bez problema može usmjeriti negdje u dio gdje "nema" prividnih zvijezda i svaka "točka" će biti galaksija.. I da je Herschel bio usmjeren u centar Andromede svaka "točka" bi bila zvijezda.  *jok*
Luka P. - Zvjezdarnica Višnjan
https://www.instagram.com/astro__lux/
Optika; Canon 200mm f2,8 L ii USM, Canon 400mm f5,6 L USM, 114mm f4,4 newtonian, Skywatcher Evostar 80ED, Lunt 35mm, Lunt LS80THa, DAGOR (100cm f2,9 )
Kamere; Player One Ares-C (IMX 533), Canon 250D, Moravian G4-9000EC, Moravian C4-16000 (GSENSE4040)
Montaža; NEQ6

Astro Lux

Slika govori više od tisuću riječi  :-D
Luka P. - Zvjezdarnica Višnjan
https://www.instagram.com/astro__lux/
Optika; Canon 200mm f2,8 L ii USM, Canon 400mm f5,6 L USM, 114mm f4,4 newtonian, Skywatcher Evostar 80ED, Lunt 35mm, Lunt LS80THa, DAGOR (100cm f2,9 )
Kamere; Player One Ares-C (IMX 533), Canon 250D, Moravian G4-9000EC, Moravian C4-16000 (GSENSE4040)
Montaža; NEQ6

OuttaControlCRO

Supernova 2023ixf u M101
sw130p,mak127, stipe 60/330 ED, Svbony sv705, canon 550d, rpihq camera, rpi imx462, astroberry, sw eq5 Onstep, Dwarf 2

Lucius

Betelgeuse je ponovno sjajnija. :-)
For the past several weeks, Betelgeuse has been getting brighter, now emitting about 50% more light than it usually does, reports Scientific American.
T: SW Flextube 250P, SW Mak 150
M: EQ5

Acheron

Ništa neobično, poznat je kao promjenjiva zvijezda koja varira od mag 0 do mag +1, osim ono jednom kada je prije dolaska korone zaronio na +1.7

OuttaControlCRO

We want kaboom  *zubo* al ne sad, tamo od ~ 11-12. miseca
sw130p,mak127, stipe 60/330 ED, Svbony sv705, canon 550d, rpihq camera, rpi imx462, astroberry, sw eq5 Onstep, Dwarf 2

Bro

Jutroo!
Ima li koja tema ovdje na forumu koja se tiče literature?
Ako ne, što predlažete gdje da pokrenem temu (trebam preporuku za neku knjigu o astronomiji)

Tnx,
Bro
prostooki promatrač i prigodni dalekozoraš

Robert

Teleskop Askar FRA500 f/5.6 Astrograph & f/3.9 reducer Montaža ZWO AM5 OAG ASI290MM Mini 
Kamera ASI 2600MM Pro Filteri Antlia 3nm Ha / O-III / SII & Baader LRGB 36 mm unmounted
Ostalo ZWO EAF, EFW, ASIair Plus, PixInsight, VTOMAN Jump 1000 power station

Bro

Citat: Robert  u 04.06.2023. u 08:56:53 satiEvo je https://www.zvjezdarnica.com/astroforum/index.php?topic=98.0

Hmm, javlja: Došlo je do greške!Tema ili forum koji ste tražili, čini se, ne postoji ili nema dopuštenje pristupa"

prostooki promatrač i prigodni dalekozoraš

TonY206

Par knjiga o tome "kako svemir funkcionira" koje preporučam:

Michio Kaku - Einstein's Cosmos
Kip S. Thorne - Black holes & time warps
Stephen Hawking - The brief history of time
S Weinberg - The First Three Minutes
SkyWatcher Flextube 300p GoTo
SkyWatcher 130p heritage

Lucius

Ne znam koliko pratite zadnjih mjeseci i tjedana koliko se normalno u mainstreamu priča o UFO fenomenima. Tema koja je desetljećima ranije bila čista teorija zavjere i sprdnja tj. ljudi koji bi izlazili u javnost bi bili ismijavani. Gle čuda sad Pentagon objavljuje UFO videa i neka svoja istraživanja (po zapovijedi kongresa). Jučer je u javnost sa zanimljivim tvrdnjama izašao David Grusch:
https://www.huffingtonpost.co.uk/entry/ufo-us-news-intelligence-craft_uk_647edc97e4b0b4444c80bc94
Inače je taj lik prošle godine svjedočio pred Kongresom u tajnosti i nakon toga je donesen zakon kojim se zviždači štite od progona. Nedavno je zakon stupio na snagu nakon što je Biden potpisao pa vjerujem da će sve više likova izlazit u javnost sa nekim pričama (što istinitim što lažnim...vjerojatno više ovih drugih).
Zanimljiva vremena su pred nama. :-)
Pentagon je naravno odbacio cijelu priču:
https://www.foxnews.com/us/pentagon-denies-secret-ufo-retrieval-program-after-whistleblower-bombshell
T: SW Flextube 250P, SW Mak 150
M: EQ5

bcesarec

Citat: Lucius  u 07.06.2023. u 21:32:04 satiNe znam koliko pratite zadnjih mjeseci i tjedana koliko se normalno u mainstreamu priča o UFO fenomenima. Tema koja je desetljećima ranije bila čista teorija zavjere i sprdnja tj. ljudi koji bi izlazili u javnost bi bili ismijavani. Gle čuda sad Pentagon objavljuje UFO videa i neka svoja istraživanja (po zapovijedi kongresa). Jučer je u javnost sa zanimljivim tvrdnjama izašao David Grusch:
https://www.huffingtonpost.co.uk/entry/ufo-us-news-intelligence-craft_uk_647edc97e4b0b4444c80bc94
Inače je taj lik prošle godine svjedočio pred Kongresom u tajnosti i nakon toga je donesen zakon kojim se zviždači štite od progona. Nedavno je zakon stupio na snagu nakon što je Biden potpisao pa vjerujem da će sve više likova izlazit u javnost sa nekim pričama (što istinitim što lažnim...vjerojatno više ovih drugih).
Zanimljiva vremena su pred nama. :-)
Pentagon je naravno odbacio cijelu priču:
https://www.foxnews.com/us/pentagon-denies-secret-ufo-retrieval-program-after-whistleblower-bombshell

Već iz onih videa prije (npr. Tic-Tac) vidi se da se ne radi o letjelici nama nepoznatih aerodinamičkih mogućnosti.
Na National Geographicu utorkom navečer ide dokumentarna serija (ovaj tjedan je bila treća epizoda). Inače nisam baš ljubitelj teorija zavjere, pseudoznanosti i "drevnih izvanzemaljaca", ali izgleda da ipak ima nešto u tim neidnetificiranim zračnim fenomenima (eng. UAP). Nije nužno da su to "mali zeleni"...
"Vjera u znanost" kao takva ne postoji, jer se znanost temelji na provjeravanju i dokazivanju.
Moj osobni stav po pitanju "malih zelenih" je: svemir je ogroman, oko puno zvijezda kruže egzoplaneti (ne baš oko svake), neki od njih (možda) imaju uvjete za život pa je moguće da negdje postoji život (makar na razni bakterija). Može li taj život doći do Zemlje? Ako su razvijeni kao mi, razumiju jednako fiziku, mogu koristiti jednake izvore energije (s jednakom korisnosti) i imaju sličan životni vijek (~ 100 godina, malo napuhano), oni ne mogu doći do Zemlje, osim ako se ne razmnožavaju "po putu". Ako se razmnožavaju, tada prema Souléu i Franklinu (pravilo 50/500), treba barem 50 živih bića da se spriječi razmnožavanje "bliskih rođaka", odnosno 500 da se održi evolucija. Naravno da to stvara još mnoge druge poteškoće, koje mi trenutno ne možemo riješiti pa ne mogu ni civilizacije koje su jednako razvijene kao mi.

Astrobobo

Sve te priče o putovanjima vanzemaljaca su zapravo sebične - zamišljamo kako bi spasili svoje dupe i čovječanstvo ovakvo kakvo je na Zemlji. Ako želimo razviti ili proširiti život u galaksiji, onda treba poslati začetke života na ciljane sustave. Neke alge ili nešto, što će onda u tom sustavu evoluirati u kompleksne organizme koji onda tamo mogu prosperirati. Usput te organizme trebamo genetski modificirati da budu otporni na razne uvjete. I onda šaljemo mini sonde na tisuće potencijalno nastanjivih sustava. Jedino to ima smisla, a ne da raspravljamo o vanzemaljcima koji su toliko glupi da se njih 2-3 razbije u nekoj pustinji u SAD.

Inače, ja to zovem masturbiranje u svemir  *zubo*
http://astrobobo.net : http://recenzije.astrobobo.net : http://ekorasvjeta.net
Celestron EdgeHD 8", Pentax 105 SDP, Nikon Monarch 7 8x42, Lunt 60mm
iOptron HAE29, Celestron CGEM, Giro GR3, SBIG STL-11000, Player One Uranus-C + Mars-II mono, Nikon D5500 mod.

bcesarec

Citat: Astrobobo  u 08.06.2023. u 10:39:37 satiSve te priče o putovanjima vanzemaljaca su zapravo sebične - zamišljamo kako bi spasili svoje dupe i čovječanstvo ovakvo kakvo je na Zemlji. Ako želimo razviti ili proširiti život u galaksiji, onda treba poslati začetke života na ciljane sustave. Neke alge ili nešto, što će onda u tom sustavu evoluirati u kompleksne organizme koji onda tamo mogu prosperirati. Usput te organizme trebamo genetski modificirati da budu otporni na razne uvjete. I onda šaljemo mini sonde na tisuće potencijalno nastanjivih sustava. Jedino to ima smisla, a ne da raspravljamo o vanzemaljcima koji su toliko glupi da se njih 2-3 razbije u nekoj pustinji u SAD.

Inače, ja to zovem masturbiranje u svemir  *zubo*

Što se tiče slanja jednostavnih oblika života i evolucije... Evolucija je teorija i to bi zapravo bio savršen laboratorij u kojem bismo mogli iskušati tu teoriju i pratiti ju kroz vrijeme. No, naš eksperiment bi trajao jako dugo, opet kroz više generacija. A kako bismo pratili napredak?
Je li nekome ovdje poznat "junkyard tornado" Freda Hoylea?

🡱 🡳