GSO RC8 kolimacija

Autor Filip Lolic, 13.11.2018. u 19:21:18 sati

« natrag - naprijed »

0 Članovi i 1 Gost pregledava ovu temu.

Filip Lolic

Ovi su teleskopi poznati kao vrlo zajefrknuti za kolimaciju, i s tim se moram složiti. Mislim općenito na RC teleskope.
Kao potvrdu toga mogu navesti moj GSO RC8 kojeg imam već par godina, ali sam ga tek sada donekle uspio upristojiti. Doduše, teleskop sam kupio od bivšeg vlasnika koji ga je
modificirao, prepravljao i tko zna što mu još radio tako da sam morao krenuti od nule.

Detalje što je na teleskopu sve rađeno ću ostaviti za kasnije, a sad imam pitanje.

Prije par dana sam napravio nekoliko probnih ekspozicija nakon sastavljanja i kolimiranja teleskopa. Teleskop nije kolimiran na zvijezdu već samo u radioni kombinacijom mehaničko-optičkih metoda, lasera i kamere. Prve snimke su pokazale da je kolimacija generalno ok po cijelom vidnom polju senzora (ASI1600). Međutim kad povećam zvijezdu na slici na 200% vidim da se zapravo sastoji od tri zvijezde. To mi ne izgleda kao problem s kolimacijom, je li moguće da su uzrok problema pretegnuti kolimacijski vijci sekundarnog zrcala odnosno mehanički napregnuto zrcalo? Vijci mi se ne čine pretjerano stegnuti, ali možda se varam...


Šegi

Mehanički problem, ali ne mora značit da je do pretjerane pritegnutosti vijaka nego do termike... ne znam koliko je masivno primarno, ali ako si pucao bez da se staklo prilagodi temperaturi okoline onda je to moguć uzrok problemu?

MrWorf

Ovo mi izgleda kao da je zrcalo previše pritegnuto
-SW 250/1200, EQ6 Pro
-SW 105/500 akromat guider
-ZWO ASI-120mm mini
-ZWO ASI-184-MC cool

Šegi

Možda nije za usporedbu, ali slične je trokute od zvijezda imao i Korado na metarskom u Tićanu kod prvih testova, ispostavilo se da je krivac neadekvatni nosač primarnog ogledala. Novi nosač je riješio problem, ali se slični trokuti od zvijezda i sada vide dok se ogledalo temperaturno ne stabilizira.

Filip Lolic

Pričamo o primarnom ili o sekundarnom zrcalu? Primarno zrcalo na ovom modelu je pričvrščeno samo na sredini kroz rupu u njemu. Ne postoji ćelija već je samo stegnuto velikom maticom, ne prejako.
Baza na koju se zrcalo naslanja je potokarena i poravnata. Matica zrcalo steže preko O-ringa. Tako da tu ne vidim problem.
Može li sekundar raditi takve probleme? Skidao ga jesam, ali ga nisam vadio iz njegovog nosača tako da ne znam ima li tu kakva greška.
Teleskop se hladio satima i temperatura zraka se nije mijenjala tako da tu nije problem.

Filip Lolic


Filip Lolic

Evo gore video dok sam podešavao da optička i mehanička os primarnog zrcala budu iste. Originalno je to bilo potpuno razdešeno što predstavlja problem jer je fokuser vezan za zrcalo. Pa onda kad podesiš zrcalo razdesiš fokuser i obratno. Na videu se vidi da zrcalo još malo "pleše" ali to sam kasnije sveo na nulu. Za podešavanje sam koristio laser, odnosno pratio sam koliko se pomiče odbijena laserska zraka na zidu dok rotiram zrcalo.

stipe

Po mom iskustvu, ove zvjezdice izgledaju kao mjesavina kome, astigmatizma i pritegnutosti. Nisi naveo, da li je ovo centar vidnog polja ili rub? Ako ti je do sad bilo bez tih gresaka, sto se to zbilo odjednom? Kod mene je ivina 5-star umjetna zvijezda pa bi mogao preko nje ispitat okularnim testom. Imas li fokuser samo za kameru ili imas i nastavke za okulare da probamo. Odmah cu znati sto vidim.
Newtoni: 300mm f5.7 dobson, 150mm f8 dobson, homemade astrograf 152mm f4, Vega Ljubljana 140/1417; refraktori: Explore Scientific AR 152, Explore Scientific 127ED triplet APO, Explore Scientific 80ED triplet APO, Vixen replika 102/920, "Opticko siroce" 102/660, mini Jaeger's 54/330, 90/800 eBayscope bino, Telementor replika, 70/900 s pentaprizmom, Zeiss C80/500, Asiola replika, eBay diy 65/500 akromat, Mak 70 diy, eBay 90/500, Tasco 5TE, Carton 60/1000, SS Shorty 80/400, Meade 60/360 ETX, "meopta" AD720; Zrak 56/800, homemade "Plavko" 56/800, Vega Ljubljana 45/700. Okulari: TS XWA 100° 20mm, TS UWAN 16mm 82°, Gold line 6 i 9mm, homemade okulari 10-32mm. Homemade 1.25" okular turret, 2" dijagonale sa prizmom i zrcalom, 2x barlowi 1.25 i 2", Angeleyes 3x ED barlow; Montaže: Skywatcher Synscan custom, Onstep homemade harmonic drive EQ. Kamere: Omegon veTEC533C, Omegon veLOX715C, ASI290MC, QHY5, Canon EOS 1000 i 1100D. Filteri: Optolong L-extreme i L-pro 1.25", ZWO UV/IR cut, solar Helievo 104-128mm; Objektivi: Meopta Belar 4.5/105, Meopta Anaret 4.5/90, 4.5/80 i 4.5/50, PZO Mikar/S 4.5/55, Kit 18-55mm, Isconar 4/135, Zeiss Sonnar MC 3.5/135, Pentacon 2.8/135, Mamiya 2/50, Helios 2/58, Revuenon Special 2.8/35 i Flektogon 2.4/35. Dalekozori: Super Zenith 12x50, Tento 7x50, Bresser 20-60x60, 10x40 monokular

Filip Lolic

Ovo je otprilike centar vidnog polja, ali i po rubovima izgleda manje više isto. Mislim da bi prije svega morao probati kolimirati pomoću (umjetne) zvijezde pa vidjeti mogu li popraviti stvar.
Teleskop je sada kolimiran "hall of mirror" metodom.

Sent from my SM-G960F using Tapatalk


Šegi

Ma trokut neće bit da je do kolimacije, ako je primarno ulovljeno ovako kako si napisao onda je problem negdje na sekundarnom ogledalu (dosjed ili vijci).
Pingaj Žaca (vjerojatno nije skontao ovaj post), on će ti najbolje znat reć jer se nagledao raznoraznih deformacija  *zubo*

stipe

Treba to vidjeti "live" i pritom micati naprijed natrag gledajuci kroz okular pa bi se tek tako utvrdilo sto je. I da, jedino umjetnom zvijezdom jer ti je sad bura pa neces nista vidit na pravim zvijezdama. Ako zelis, donesi ga sa montazom, namjestit cemo ga i uperiti u fotostativ sa umjetnom zvijezdom.
Newtoni: 300mm f5.7 dobson, 150mm f8 dobson, homemade astrograf 152mm f4, Vega Ljubljana 140/1417; refraktori: Explore Scientific AR 152, Explore Scientific 127ED triplet APO, Explore Scientific 80ED triplet APO, Vixen replika 102/920, "Opticko siroce" 102/660, mini Jaeger's 54/330, 90/800 eBayscope bino, Telementor replika, 70/900 s pentaprizmom, Zeiss C80/500, Asiola replika, eBay diy 65/500 akromat, Mak 70 diy, eBay 90/500, Tasco 5TE, Carton 60/1000, SS Shorty 80/400, Meade 60/360 ETX, "meopta" AD720; Zrak 56/800, homemade "Plavko" 56/800, Vega Ljubljana 45/700. Okulari: TS XWA 100° 20mm, TS UWAN 16mm 82°, Gold line 6 i 9mm, homemade okulari 10-32mm. Homemade 1.25" okular turret, 2" dijagonale sa prizmom i zrcalom, 2x barlowi 1.25 i 2", Angeleyes 3x ED barlow; Montaže: Skywatcher Synscan custom, Onstep homemade harmonic drive EQ. Kamere: Omegon veTEC533C, Omegon veLOX715C, ASI290MC, QHY5, Canon EOS 1000 i 1100D. Filteri: Optolong L-extreme i L-pro 1.25", ZWO UV/IR cut, solar Helievo 104-128mm; Objektivi: Meopta Belar 4.5/105, Meopta Anaret 4.5/90, 4.5/80 i 4.5/50, PZO Mikar/S 4.5/55, Kit 18-55mm, Isconar 4/135, Zeiss Sonnar MC 3.5/135, Pentacon 2.8/135, Mamiya 2/50, Helios 2/58, Revuenon Special 2.8/35 i Flektogon 2.4/35. Dalekozori: Super Zenith 12x50, Tento 7x50, Bresser 20-60x60, 10x40 monokular

Dag

Kako izgleda defokusirana zvijezda?
Ja koristm Takahashi kolimator i mogu ti ga i posuditi. A najviše mi se sviđa ova foto metoda: http://www.deepskyinstruments.com/truerc/docs/DSI_Collimation_Procedure_Ver_1.0.pdf
Prodajem OFF AXIS guider velikog promjera koji ne vinjetira (ne zatamnjuje) rubove vašeg senzora.
Kamericu koju ćete koristiti za guiding, moguće je malo i pomicati pa tako i lakše pronaći adekvatnu zvijezdu za praćenje.
S obje strane ima iznutra navoj M 57.
Prizma se može spuštati ili dizati.
Dolazi s adapterom s M48 navojem, dosta tipičnim za razne adaptere za kamere.

Prodajem jer sam promijenio flattener pa mi više ne odgovara.

https://www.zvjezdarnica.com/astroforum/index.php?topic=2433.0

Filip Lolic

Stipe, moram vidit kakav ću bit s  vremenom pa da se zaletim do tebe  ;-)

Dag, ne znam kako izgleda defokusirana zvijezda  *zubo*  Nisam se sjetio pogledati.
Znam da imaš Takahashija i hvala ti na ponudi da mi ga posudiš. Ipak mislim da je ta DSI metoda koju si linkao jedina koja ovo može privesti kraju kako treba.
Kolimator se oslanja na mehaničku preciznost i centriranost sklopova, a svi znamo da ovaj teleskop u tome ne blista...


Ali opet da rezimiram, mislim da ovdje ne vodim rat sa kolimacijom koja bi trebala biti ako ne 100% podešena, a ono barem 90%. Po meni je problem sa nekim optičkim
defektom kojem je uzrok vjerojatno mehaničke prirode.

🡱 🡳