Autor Tema: filteri za vizualno promatranje  (Posjeta: 458 vremena)

0 Članova i 1 Gost pregledava ovu temu.

Offline tome

  • Mjesečar
  • *
  • Postova: 13
filteri za vizualno promatranje
« u: 02.02.2019. u 17:43:35 sati »
dakle imam pitanje pocetnika:

Isplati li se kupiti neki filter H alfa, OIII, UKC za vizualno promatranje?
Hoce li se vidjeti kakva razlika na 6'' teleskopu?
Ako da koji filter preporucate, ima ih puno vrsta, isto tako i cijena znatno varira?

hvala...
SkyWatcher 150 f6.7
Eq3

Offline Acheron

  • Važna osoba
  • Ganimed
  • *
  • Postova: 488
  • Lovi tamne fleke
    • Zvjezdopisi
Odg: filteri za vizualno promatranje
« Odgovori #1 u: 02.02.2019. u 17:48:22 sati »
H-alfa za vizualu (osim posebnih verzija za Sunce) ne kupovati. Ljudsko oko ne vidi dovoljno crvene u mraku da bi bilo koristi od filtera.
UHC je onako, filter s kojim ne možeš promašiti ali ako imaš puno svjetlosnog zagađanje, svakako bi preporučio OIII.
OIII je slabiji na 2-3 maglice ali na svim ostalima obriše pod sa UHC-om.

Offline veljac

  • Deimos
  • ***
  • Postova: 181
  • Spol: Muški
Odg: filteri za vizualno promatranje
« Odgovori #2 u: 02.02.2019. u 17:48:40 sati »
Mogao bi recimo Sunce gledat  *zubko*. Ništa više od toga.

Sad vidim da je Ach dao obrazovani odgovor  *tu*
T: Maksutov 127, SW ED 80
M: AZ-EQ5, Nexstar SLT
K: Qhy8c,  ASI120MC
F: Canon M10, 15-45 mm
+ nešto stakla

Offline Danijel

  • Glavni izvršni direktor istraživanja svemira u zvjezdarnici Apollo.
  • Administrator
  • Ganimed
  • *
  • Postova: 491
  • Spol: Muški
  • Svi smo mi jednom bili zvijezde! I opet ćemo biti.
    • Zvjezdarnica
Odg: filteri za vizualno promatranje
« Odgovori #3 u: 02.02.2019. u 17:58:46 sati »
*old* *old* *old* NE GLEDAT U SUNCE S TIM FILTRIMA!!! *old* *old* *old*

Za promatranje Sunca postoje posebni filtri upravo za tu namjenu!

| Teleskopi: SkyWatcher MAK 127 / 1500 i Celestron 11 SCT 280 / 2800 |
| Fotoaparati: EOS 450D i 650D | Astrokamera: Astrolumina QHY 5-II-c |
| Montaža: NEQ-6 PRO GoTo SkyScan | Dvogledi: Panorama 8 x 56 i TS 20 x 90 |
| Lokacija: φ = 45°49'11" N,  λ = 17°21'26" E,  h = 135 m. |
| ZVJEZDARNICA APOLLO | SVIJET FOTONA |

Offline tome

  • Mjesečar
  • *
  • Postova: 13
Odg: filteri za vizualno promatranje
« Odgovori #4 u: 02.02.2019. u 18:41:23 sati »
Hvala na odgovorima!  *tu*

Bez brige nemam namjeru gledat Sunce.

Dakle OIII je to sto mi treba.
Neki posebni proizvodjac ili nesto drugo na sta bi trebao obratiti paznju?
SkyWatcher 150 f6.7
Eq3

Offline Astrobobo

  • Ganimed
  • ******
  • Postova: 438
  • Spol: Muški
  • Teleskop centar
    • Astrobobo web
Odg: filteri za vizualno promatranje
« Odgovori #5 u: 02.02.2019. u 19:26:46 sati »
Neki posebni proizvodjac ili nesto drugo na sta bi trebao obratiti paznju?

Kolko para, tolko muzike. Brand name su uvijek bolji. IMHO, UHC je univerzalniji i nije velika razlika s OIII.
http://astrobobo.net : http://recenzije.astrobobo.net : http://ekorasvjeta.net
Celestron EdgeHD 8", Pentax 105 SDP & 10x50 PCF WPII, Lunt 60mm, Celestron CGEM, Giro GR3, SBIG STL-11000, ZWO ASI 290MC, Nikon D5100 mod.

Offline Adri

  • Mjesečar
  • *
  • Postova: 14
Odg: filteri za vizualno promatranje
« Odgovori #6 u: 11.02.2019. u 22:37:15 sati »
Nije li bilo uvrijezeno da je OIII bolji za nesto vece teleskope (10" +) dok je uhc bolji odabir za teleskop promjera 6"? Sjecam se back in the day meni je kad sam se bio dvoumio izmedju UHC i OIII, preporuceno bilo da uzmem UHC zbog promjera zrcala na teleskopu (8").

Bilo mi je receno da zbog toga sto manji teleskopi od cca 10 incha ne skupljaju dovoljno svjetlosti da bi mogli iskoristiti potencijal o3 filtra. Jer na povecanjima koja su potrebna za ugodno promatranje odredjenih objekata ne daju dovoljno veliku izlaznu pupilu. Ista je stvar sa h beta, takodjer se sjecam da je preporuka bila iskljucivo na vecim teleskopima.
« Zadnja izmjena: 11.02.2019. u 22:40:21 sati od Adri »

Offline Tomislav

  • Phobos
  • **
  • Postova: 26
  • Spol: Muški
Odg: filteri za vizualno promatranje
« Odgovori #7 u: 12.02.2019. u 19:10:51 sati »
Pozz

ako ćeš uzeti jedan filter najuniverzalniji DSO filter je UHC.
Moj veliki glas ide UHC-u.

Što se tiče brandova, konkretno Baaderov preskoči, preširoki bandpass ima po specifikacijama čak ni nije pravi UHC.
(ne da je Baader loši brand, daleko od otga. Ova opaska važi samo za taj UHC filter)
SW 300/1500 flex tube dob;  SW 120ED Pro na SkyTee2 alt-az; TS 15x70 LE
ES 82° 30, TV Nagler T5 20, TV Ethos 13, BCO 10, Baader Morpheus 9 i 6,5 , Pentax XW 5, TS UWAN 4
ES Coma Corrector; TeleVue 2x barlow; Castell UHC & OIII filteri

Offline tome

  • Mjesečar
  • *
  • Postova: 13
Odg: filteri za vizualno promatranje
« Odgovori #8 u: 13.02.2019. u 14:39:25 sati »
Hvala na preporukama.

Explore scientific? Astronomik? jesu li oni OK?
SkyWatcher 150 f6.7
Eq3

Offline Tomislav

  • Phobos
  • **
  • Postova: 26
  • Spol: Muški
Odg: filteri za vizualno promatranje
« Odgovori #9 u: 14.02.2019. u 13:29:53 sati »
Uuu Astronomik ili Lumicon, svakako, ako imaš viška para  *zubko*

Ja "šparam" za Astonomik UHC već godinama, ali nemogu se "natjerati" za iskeširati 200 € za jedan filter... ali jednom će pasti vejrojatno.

Moji su inače "Castell" brand (nešto iz Kine) i što se tiče kontrast boosta su dobri i po specifikacijama a i u praksi, ali UHC stvara čudan efekt na zvijezdama, nalik kromatskoj. Za totalni vizualni dojam im zbog toga ne mogu dati 5/5 ali koliko para toliko muzike. Inače filteri i brandovi se razlikuju i po trajnosti i osijetljivosti coatinga.
« Zadnja izmjena: 14.02.2019. u 18:07:37 sati od Tomislav »
SW 300/1500 flex tube dob;  SW 120ED Pro na SkyTee2 alt-az; TS 15x70 LE
ES 82° 30, TV Nagler T5 20, TV Ethos 13, BCO 10, Baader Morpheus 9 i 6,5 , Pentax XW 5, TS UWAN 4
ES Coma Corrector; TeleVue 2x barlow; Castell UHC & OIII filteri

Offline tome

  • Mjesečar
  • *
  • Postova: 13
Odg: filteri za vizualno promatranje
« Odgovori #10 u: 14.02.2019. u 16:49:58 sati »
200€!!! Pa ovo sta gledam je ispod 100€. 1,25'' UHC Astronomik.

Mozda to nije isti filter.
SkyWatcher 150 f6.7
Eq3

Offline Acheron

  • Važna osoba
  • Ganimed
  • *
  • Postova: 488
  • Lovi tamne fleke
    • Zvjezdopisi
Odg: filteri za vizualno promatranje
« Odgovori #11 u: 14.02.2019. u 17:13:16 sati »
200 ojra je 2" verzija :)

Offline tome

  • Mjesečar
  • *
  • Postova: 13
Odg: filteri za vizualno promatranje
« Odgovori #12 u: 14.02.2019. u 17:25:42 sati »
A OK, sad je jasno.
Hvala
SkyWatcher 150 f6.7
Eq3

Offline Tomislav

  • Phobos
  • **
  • Postova: 26
  • Spol: Muški
Odg: filteri za vizualno promatranje
« Odgovori #13 u: 14.02.2019. u 18:07:04 sati »
Da ispričavam se, mislio sam na 2" verziju.
SW 300/1500 flex tube dob;  SW 120ED Pro na SkyTee2 alt-az; TS 15x70 LE
ES 82° 30, TV Nagler T5 20, TV Ethos 13, BCO 10, Baader Morpheus 9 i 6,5 , Pentax XW 5, TS UWAN 4
ES Coma Corrector; TeleVue 2x barlow; Castell UHC & OIII filteri

Offline Lagonda

  • Phobos
  • **
  • Postova: 30
  • Spol: Muški
Odg: filteri za vizualno promatranje
« Odgovori #14 u: 17.02.2019. u 16:19:45 sati »
Koristim Astronomik OIII i mogu reci da on stvarno ubije nebo. Ubije i one najtamnije dijelove maglica i tak al veca korist je sto je kontrast izmedju onog ostalog i neba veci nego sto ubije neke rubne dijelove maglice. E sad, obzirom da je slika prilicno tamna preoprucio bih ti malo vjezbanja kod promatranja odn nemoj si dozovliti nikakvu svjetlost oko sebe. Jer ipak trebas vidjeti detalje. Ako ti stalno nekaj svijetli sa strane zjenica se skuplja i vrlo lako mozes reci da filter bas i nije nekaj.
Sto se tice UHC-a, gledao jesam kroz njih. Ne posjedujem ih ali zadnji put na Petrovoj je Beorn imal ak se ne varam neki UHC-S? Beorn, ispravi me ak grijesim. Navodno postoje dva, kao obicni i kao taj malo jaci. Meni je to izgledali jako jako super na Veilu. Jesmo Veil onda gledali kad smo se divili strukturi Beorn?
Oba imaju svoje prednosti i nedostatke. A na koji scope bi stavio filtere?
T: Celestron C11 - Pentax 75 SDHF - Lunt Solar LS80THa
M: Astro-Physics 900GTO - Losmandy G11
O: Tele Vue Nagler 9mm - 31mm & Ethos 17mm
D: Fujinon FMT-SX2 16x70
K: ASI ZWO 174MM & 294MC PRO
F: Canon 5d mkII + nesto stakla...