Vjerujem da je ovo dobro štivo koje nekako potkrepljuje "gralicevu" tezu;
Ne može se nešto što je razrađeno u stotinama knjiga sada "dokazivati" jednim tekstom. To je samo stav jednog autora.
Npr. Hitler ne bi bio ni znao što su arijevci i što su rase da mu to Rosenberg nije našao i "objasnio".
Najlakše je sad iz svega izvući jednu osobu i sve pripisati toj osobi. To je nenaučno i sigurno pogrešno.
Radilo se o dugogodišnjem procesu s bezbroj interakcija.
No, kako vrijeme prolazi stvari se pojednostavljuju i sve se svodi na jednu osobu kao simbol vremena i događanja.
Opasnost takvog pristupa je da stvara iluziju da se sve ne bi bilo ni desilo da nema te jedne osobe. Ne vidi se proces, uzroci, povodi, klima.