Ili drugim riječima, trebam novi teleskop *zubo*.
Mislio sam da sam kupnjom 300ke rješio sve probleme, da bih onda shvatio da mi đub%## ne stane na balkon, sa kojeg sam radio 90% promatranja.
Obzirom da sam dobsona udomio, sada tražim nešto kompaktnije, ali nisam pametan, pa molim astrobardove (tm) foruma za savjet *zubko*.
Primarno ću promatranja raditi sa balkona, nešto LP-a ima (osim sada kada su riknule dvije ulične lampe *zubo*).
Promatrao bih sve što mogu uhvatiti, planete kao i DS. Nekako mi je uvijet i GoTo radi praćenja, živciralo me "mic-po-mic" na dobsonima...
Cijena nije presudna, ali probao bih ostati unutar 1000 eura, ako je moguće.
Trenutno gledam uzeti nešto iz dućana, ali ako uhvatim neku dobru polovnu ponudu, naravno da sam za.
Dragi Lastane, što da radim *zubko*?
Da li bi te zanimao rabljeni CPC 800?
Imam jednog starijeg člana koji ga više ne može koristiti (a i inače je slabo korišten). Malo prelazi početni buđet, no ako si zainteresiran mogu ti proslijediti kontakt, pa se pokušaš dogovoriti.
Hvala Zoki, čuo sam se sa gospodinom, vidjet ćemo kako će to završiti :).
Trenutno mi je to najdraža opcija u svemu osim u cijeni, naravno...alternativa mi je u tom rangu 150/1800 SkyWatcher Maksutov teleskop na EQ5 stalku koji u TC dođe 9k kuna.
U nekakvom jefinijem rangu razmišljam o 127/1500 SkyWatcher Maksutov teleskop na ALT/AZ GoTo stalku ili čak 150/750 SkyWatcher Star Discovery GoTo....
Jel možda netko od ekipe koji rade u TC ima kakvu preporuku ? *zubko*
Bjež od Star Discoverya, teleskop se neda ni kolimirati. Mak je bolji odabir u svakom slučaju.
Na tvom mjestu ja bih se rastegnuo do onog CPC-a, valjda ima kamatara u tvom susjedstvu *zubo*
Malo sam proćakulao sa Bobom, sad još manje znam šta hoću *zubo* *zubo*.
Ja sam naučio, ako nešto ne znam, ne treba pitati ovdje jer nakon toga više ne znam niti što sam pitao. *trep* *hm*
Malo spamam post od kolege , kolika je cjena tog polovnog CPC 800 ako nije tajna?
Ja sam se danas čuo sa vlasnikom, ali nije mi znao reći koliko konkretno traži :).
Jel ima netko možda ovog Maka http://www.teleskopcentar.hr/index.php?route=product/product&path=67_59_115&product_id=217 ?
Da znam realno što mogu očekivati od njega....
Nekako me najviše vuče na njega, ako ne uspijem realizirati CPC800.
gazda ti ima maka 127-cu *šešir*
Baš gledam....Šefe jel mi možeš u dvi-tri riči kako si zadovoljan sa Makom?
Čini mi se da baš tog Maka ima Veljac , sa tom montažom
Citat: Seraphus u 27.06.2018. u 17:02:19 sati
Baš gledam....Šefe jel mi možeš u dvi-tri riči kako si zadovoljan sa Makom?
Mak 127 moj je najkorišteniji teleskop. C11 mi služi za vizualu i fotkanje planeta, no Mak je "Katica za sve". Slika je izuzetno kvalitetna, jasna, kontrastna. Moje fotke Sunca i Sunčevih pjega si vidio, sve su rađene Mak-om. Naravno, moraš imati i malo kvalitetnije okulare, znači ne one jeftine, nego barem one iz nekakve srednje klase, ne moraju biti najskuplji. Ako te ne smeta malo vidno polje kakvo ima Mak, počastit će te vrlo kvalitetnom slikom. *tu*
Sama Mak-ova konstrukcija u sebi skriva metar i pol dugi teleskop upakiran u kratku optičku cijev koja ne zauzima puno mjesta i pogodan je za nošenje i manipuliranje. Radio sam jedno vrijeme i s Mak-om 150, također vrlo kvalitetna cijev, odlična optika, kontrastna slika, ali još manje vidno polje. Recimo u Mak 127 ti taman stane cjelo Sunce ili Mjesec. U Mak 150, nedostajat će ti trećina Sunca na primjer pa sam zbog toga morao sliku Sunca sastavljati iz dva dijela. Prvo bih snimio gornji dio, pa onda donji i u računalu slagao mozaik da ih spojim. Zbog toga sam prešao na Mak 127. Niti jednom nisam požalio što sam se odlučio za Mak-a. Moje preporuke. *da* *tu*
Citat: Danijel u 27.06.2018. u 17:45:58 sati
Mak 127 moj je najkorišteniji teleskop. C11 mi služi za vizualu i fotkanje planeta, no Mak je "Katica za sve". Slika je izuzetno kvalitetna, jasna, kontrastna. Moje fotke Sunca i Sunčevih pjega si vidio, sve su rađene Mak-om. Naravno, moraš imati i malo kvalitetnije okulare, znači ne one jeftine, nego barem one iz nekakve srednje klase, ne moraju biti najskuplji. Ako te ne smeta malo vidno polje kakvo ima Mak, počastit će te vrlo kvalitetnom slikom. *tu*
Sama Mak-ova konstrukcija u sebi skriva metar i pol dugi teleskop upakiran u kratku optičku cijev koja ne zauzima puno mjesta i pogodan je za nošenje i manipuliranje. Radio sam jedno vrijeme i s Mak-om 150, također vrlo kvalitetna cijev, odlična optika, kontrastna slika, ali još manje vidno polje. Recimo u Mak 127 ti taman stane cjelo Sunce ili Mjesec. U Mak 150, nedostajat će ti trećina Sunca na primjer pa sam zbog toga morao sliku Sunca sastavljati iz dva dijela. Prvo bih snimio gornji dio, pa onda donji i u računalu slagao mozaik da ih spojim. Zbog toga sam prešao na Mak 127. Niti jednom nisam požalio što sam se odlučio za Mak-a. Moje preporuke. *da* *tu*
Hvala šefe, lijepo sročeno, da ne znam bolje, rekao bih da radiš kao prodavač *zubko*.
Pričekat ću još malo CPC800, ako se ne uspijemo dogovoriti onda definitivno idem u TC po 127icu.
strpi se rade jos malo za cpc ;-) ipak je to 200mm ako se ne varam
Citat: eulogy u 27.06.2018. u 18:03:49 sati
strpi se rade jos malo za cpc ;-) ipak je to 200mm ako se ne varam
Slažem se, zato mi to i je prvi izbor.
Ali iz iskustva, ako ne realiziram nešto unutar mjesec dana, porezna (u vidu moje bolje polovice) će lagano sjesti na 95% prihoda, onda bum promatrao kroz tuljac od wc papira *zubo* *zubo*
heheheh *zubo*
Citat: Seraphus u 27.06.2018. u 18:01:49 sati
Hvala šefe, lijepo sročeno, da ne znam bolje, rekao bih da radiš kao prodavač *zubko*.
Šef to baš i nije dobro sročio jer uspoređuje vidno polje sa svojim kamerama. Za vizualno je razlika potpuno nebitna, i na ovih 20% razlike u žarišnoj duljini teleskopa više ovisi o okularu koji se koristi. A što bi rekli naši stari "aperture rulez" ;-) Plus to što je ekvatorijalnu montažu puno lakše "gurkati" nego dobs.
Citat: Astrobobo u 27.06.2018. u 22:22:11 sati
Šef to baš i nije dobro sročio jer uspoređuje vidno polje sa svojim kamerama. Za vizualno je razlika potpuno nebitna, i na ovih 20% razlike u žarišnoj duljini teleskopa više ovisi o okularu koji se koristi. A što bi rekli naši stari "aperture rulez" ;-) Plus to što je ekvatorijalnu montažu puno lakše "gurkati" nego dobs.
Znači ipak je bolje uzet veću aperturu? *zubo*
Dosta mi je velika cjenovna razlika između 5" i 6".
Ako već idem na veći Mak onda ću radije još malo "podebljat" cifru i uzet CPC800....Samo da još smislim kako to upakirat prema financijskoj doma.....
kazes da si dobio na sportskoj "kako došlo, tako ošlo" *zubo*
evo i mene, da malo zaspamam:
Za balkon definitivno SCT ili MAK. E sad, Imam 15 cm Intesa, slatka mala igračka, moreš ju skoro nosit pod rukom. Imam 23 cm MAKa, doduše tubus je u samogradnji, ali mrcina mi lomi kičmu, i kad ju metnem na montažu, ne silazi mjesecima. Za balkon, možda, ali to je gornja granica. Moja je sugestija 20 cm SCT ili MAK, ali kod ovog zadnjeg provjeri da nije neka egzotično duga varijanta (Intes voli te duge MAKove, d abi dobio 1/10 valne duljine točnosti, ali to je bez veze, svaki normalni MAK jer i više nego OK za opažanja...
Inaće, oko dva dsetlječa sam opažao s abalkona i to refraktorima, 8 cm F/15 je super, 10 cm F15, me već "lijepio" na zadnji zdi, i sve to sa alt-az montažom koja je bila na samoj ogradi. Dakle, refraktor ne, osim nekog F/4 ili F5 event., ali to ond akošta ko amerika...
Pozdrav,
Pa trenutno najviše naginjem ovom malom 5" Mak-u. Po gabaritima je taman, a niti sa 8" dobsonom nisam vidio čuda DS sa balkona, tako da ću se naviknut na aperturu.
Iskreno najdraža mi je opcija CPC800, ali žao mi je čovjeku spuštat cijenu dobrog teleskopa samo zato što si ga ja trenutno nemrem priuštit *zubko*.
A ako pričekam koji mjesec možda se situacija popravi, ali vjerojatno (Murphy) će sve otić na gore....
Pričekat ću još tjedan-dva, možda ova moja dilema potakne nekoga od forumaša da uzme nešto jače, pa se odrekne recimo 6" Maka po ultra povoljnoj cijeni *zubo*
Pozdrav,
ako mogu podijeliti svoje skromno iskustvo u diskusiji... Imao sam Skywatcher Mak 127 sa pratećom goto montažom. Za teleskop samo pohvale i više od toga jer je zakon, no montaža koja dođe s njim je razlog zašto sam sve prodao i sad šparam za isto takav Mak 127 ali na nekoj puno boljoj (čvršćoj) montaži.
Pozdrav
Dražen
Citat: DrazenG u 29.06.2018. u 10:20:20 sati
Pozdrav,
ako mogu podijeliti svoje skromno iskustvo u diskusiji... Imao sam Skywatcher Mak 127 sa pratećom goto montažom. Za teleskop samo pohvale i više od toga jer je zakon, no montaža koja dođe s njim je razlog zašto sam sve prodao i sad šparam za isto takav Mak 127 ali na nekoj puno boljoj (čvršćoj) montaži.
Pozdrav
Dražen
Hvala ti Dražen,
Vidim po recenzijama da se malo trese kada su potpuno raširene nogare...jel to razlog zašto nisi zadovoljan ili?
Citat: Seraphus u 29.06.2018. u 11:00:22 sati
Hvala ti Dražen,
Vidim po recenzijama da se malo trese kada su potpuno raširene nogare...jel to razlog zašto nisi zadovoljan ili?
Da, od montaže sam očekivao više, odnosno točnije, nisam očekivao da je tako loša. Usput goto mi je praktički bio viška, no to je osobno. Osobno ću uzeti mak127+eq5 (bez goto).
Citat: DrazenG u 29.06.2018. u 11:34:22 sati
Da, od montaže sam očekivao više, odnosno točnije, nisam očekivao da je tako loša. Usput goto mi je praktički bio viška, no to je osobno. Osobno ću uzeti mak127+eq5 (bez goto).
Zanimljivo, tu kombinaciju sam i ja gledao, u TC dođe oko 6k kn.
A ako sam dobro shvatio, Bobo kaže da još stavim motore za cca 1000 kn i imam praćenje (goto mi ne treba).
Hvala ti još jednom, baš mi je dobro došla ova informacija *pljesk*.
Dražen je imao stariju GoTo montažu, sada se nudi Mini AZ GoTo koja bi trebala biti bolja od stare. I sam već dugo gledam tu kombinaciju; Maksutov 127/1500 na Mini GoTo montaži.
Citat: antoon u 30.06.2018. u 11:10:29 sati
Dražen je imao stariju GoTo montažu, sada se nudi Mini AZ GoTo koja bi trebala biti bolja od stare. I sam već dugo gledam tu kombinaciju; Maksutov 127/1500 na Mini GoTo montaži.
Vidio sam i to, nešto je malo skuplja od obične goto montaže....no, ja ću ipak uzeti EQ5 i 127icu, pa kad malo opet dođem do love mogu gore staviti i 150ku *zubko*
SCT 8" iliti 200mm proimjera je nesto najidealnije ikad napravljeno. Vrlo lako prenosivo, fini promjer, nije bas tezak, sve u svemu super stvar koja funkcionira i na "ok" montazama jer cijev nije duga pa nema neki veliki krak kao Newton recimo.
Neki 8" na EQ montazi je pun pogodak po meni. CPC je AltAz montaza odn fora americke vilice. Ima svojih prednosti ali za foto se treba "modificirati" u EQ mod sa EQ wedge-om. Ali sto se tice vizualnog, Americka vilica mi je nekako prihvatljivija nego EQ montaza. Sve ovisi za sto ti treba scope najvise. I CPC mi se nekak cini glomazan radi tih napuhanih vilica. Najbolje vilice su one metalne iz osamdesedtih i devedesetih. Cvrste i nisu glomazne. :)
Sve sto je veliko, dugacko i tak postaje nespretno ako si ogranicen prostorom za manevriranje.
Naravno SCT 8" nije idealan scope. On ima svoje nedostatke prema drugim konstrukcijama. MAK je ipak tu u prednosti. Da li ici na malo manji MAK? Pa bih, obzirom da je ipak bolji za planetarno, lunarno, solarno, bla bla... :) Sitnu razliku u promjeru neces bas tak na takvim objektima skuziti. :)
Hvala svima na sugestijama...Na kraju sam naručio 127 Maka i Eq5 iz TC.
U pravilu sam najviše guštao uz planete i binarne sustave, pa mi se ovo čini kao dobar kompromis u odnosu na velike promjere.
Odlučio sam se za EQ5 s obzirom na malu cjenovnu razliku u odnosu na EQ3,a eventualno mogu staviti 6" Maka kada malo "opernatim" :).
Aj javi kak sve skupa radi kad stigne. Ja sam isto "balkonski" promatrač i još se premišljanja dal bi eq5 i mak127 ili eq5 i Newtona 200.
Cheers.
Danas sam napokon otišao do Bobe u TC i uzeo MAK-a i EQ5.
Manje više sam uspio sve posložiti, trebalo mi je vremena da se naviknem na EQ, pa sam se malo bacio na balkon da vidim kako stvar šljaka s obzirom da će noć biti sve samo ne vedra *zubo*.
Montaža je izuzetno čvrsta i kao da MAK uopće nije gore *zubko*.
Istovremeno je vrlo lako upravljiva i sve u svemu jako sam zadovoljan s njom, dobro da nisam išao na EQ3.
Kvaliteta izrade je odlična, osim plastičnih kotačića za pomicanje po RE i DEC osi,te nekakvih poklopaca, no zapravo se to niti ne primjeti previše.
Jedino mi nisu jasni oni dodatni utezi, probao sam sa jednim i pomicanje je znatno "trzavije", pa sam ostatak odradio bez njih.
Što se tiče teleskopa, ovo mi je prvi susret sa Maksutovim i moram priznati da mi je sada jasno zašto ih ljudi toliko vole. Slika je nevjerojatno oštra i jasna. Primjera radi, sa dobsonima sam škicao dimnjak na susjednoj zgradi (oko 100m) da bi podesio tražilac i sa 13mm sam vidio određene detalje na gromobranu, no ništa previše. Sa MAK-om sam na gromobranu vidio muhu, osu i pauka, do detalja da bih mogao odrediti i podvrstu (kad bi mi išla biologija *zubo*).
Jedva čekam da ga upregnem u mraku.
Hvala svima na sugestijama i pomoći, već sad vidim da je ovo bio pun pogodak.
Svakako koristi protuuteg, barem onaj od 1.8 kg. Seli ga po šipci dok ne dobiješ "vagu", tako ćeš ravnomjerno rasporediti opterećenje po ležajevima.
Citat: Seraphus u 10.07.2018. u 20:09:48 sati
Jedino mi nisu jasni oni dodatni utezi, probao sam sa jednim i pomicanje je znatno "trzavije", pa sam ostatak odradio bez njih.
Što se tiče teleskopa, ovo mi je prvi susret sa Maksutovim i moram priznati da mi je sada jasno zašto ih ljudi toliko vole. Slika je nevjerojatno oštra i jasna. Primjera radi, sa dobsonima sam škicao dimnjak na susjednoj zgradi (oko 100m) da bi podesio tražilac i sa 13mm sam vidio određene detalje na gromobranu, no ništa previše. Sa MAK-om sam na gromobranu vidio muhu, osu i pauka, do detalja da bih mogao odrediti i podvrstu (kad bi mi išla biologija *zubo*).
Sad zamisli da je 6" *zubo*.
Za balansiranje stavi da ti uteg i teleskop stoje vodoravno. Uteg namjestiš tako da ti nakon pomicanja osi ni uteg ni teleskop ne pretežu u jednu stranu.
(https://starizona.com/acb/basics/images/bal_gem03.jpg)
*šešir*
Baš sam tipični balkanac....gledao sam upute od montaže dok nisam posložio sve skupa i onda ih bacio u stranu....da bi kasnije shvatio da je unutra detaljno opisano čemu služe utezi i kako se koriste, kao i kako usjeveriti montažu itd - informacije koje sam tražio 2 sata po netu *zubo*... Ali sam između oblaka malo poškicnuo Jupiter i iako je dosta kuhala atmosfera, slika je wooooowwww....brdo detalja na pojasevima i sjena jednog od mjeseca....ludilo
Drago mi je da si zadovoljan s mak-om i zahvaljujem na opisu iskustva s EQ5.
Cheers!
Citat: DrazenG u 11.07.2018. u 09:55:54 sati
Drago mi je da si zadovoljan s mak-om i zahvaljujem na opisu iskustva s EQ5.
Cheers!
Ako budeš negdje usput, slobodno se nađemo pa možeš pogledati iz prve ruke, prije nego kupiš [emoji16]
Sent from my SM-A510F using Tapatalk