Mada ste mi već dali nekoliko sugestija u temi https://www.zvjezdarnica.com/astroforum/index.php?topic=2473.msg26361#msg26361, mislim da je ovdje primjerenije mjesto za nastavak...
Čini  se (barem u mom slučaju) da focal reducer 0.7 za Edge 800 u kombinaciji sa senzorom te veličine i pixela od 3.7 mikrona baš i nije najstretnija kombinacija . Na sugestije od vas nekoliko probao sam se igrati s udaljenočću senzora od reducera. Specifikacija je 105mm, i aberacije ste vidjeli u gornjoj temi. Dosta ljudi na Cloudy Night-su ima veoma slične probleme, i čini se da je najoptimalnija udaljenost zapravo 133,5mm , iako i dalje nije dobro (nemam dosta spacer-a za dodatno isprobavanje) (naručio sam mali focuser pa ću i dalje probati). Problem je dosta lako vidjeti. Centar je kolimiran, ali kad se ide prema kutevima , samo se mijenja smjer aberacije . Tako da je ovih 133.5mm najbolje što sam uspio...(šteta krasne noći) Čini se (i vidi) da reducer (barem moj) ima problem s fokusom plave boje, a ovaj mali pixel to baš i ne oprašta. Kad se plava dovede u red onda druge ispadnu, i zvijezde nisu okrugle.  Ima li netko od vas slične probleme? U kolikoj mjeri se to eventualno može fiksirati obradom? Uz to , je dosta jak vignetting. Kako imam IDAS filter, pri nekim se udaljnostima senzora vidi krug u centru slike (kao jako defokusirana zvijezda), bez filtera ne.
U prilogu M42  i master flat (ilustracija za vignetting)
48 X 25 " , (bez guiding-a) (aberacije su iste i na frame-u od 2 sec)
Dark 20, flat 25, bias 25
Gain 760, temperatura -15, LED ulična okolo
Bez focal reducera, sve je OK, pa razmišljam ako ne popravim situaciju, prodati reducer, , malo šparati i nabaviti refraktor f/7 ili slično 

Meni je to sasvim OK...
BTW, lateralnu CA mozes srediti i sa PTlens.

Lateralnu kromatsku aberaciju imas najprije zbog decentriranih elemenata u reduceru ili mu same lece nisu dobro izbrusene. Elementi su unutra vjerojatno odvojeni, ali mozda i slijepljeni. Rastavi pa vidi. Znaju biti slijepljeni, ali ne tocno jedan na drugi, vec malo ukrivo i eto ti vraga! Ako su odvojeni, probaj jednog zarotirati u odnosu na drugog i pokusaj opet.

Inace da, tebi je setup oversampliran, to jest prevelike su ti zvijezde na presitnim pikselima. Za tu kameru su ti najbolje zarisne duljine od 400 do 800mm, tako da si pogodio sto si rekao da ti mozda treba apo f7.

Kompliciran instrument sa velikom fokalnom, slaba montaža, sitni pikseli i još OSC kamera-oprema za mazohiste. Za sadiste je mali apo, puno predimenzionirana montaža, mono kamera sa što većim pikselima.
Ako ti bez reduktora izgleda dobro baci reduktor, iskoristi to što imaš tako i bok. Ekspozicije na par sekundi i dobar si.

Hvala. Ponekad je dobro znati pravo stanje stvari. Dosta parametara u jednadžbi na koje nisam mislio, ili bar ne dovoljno. HEQ5 pro sam uzeo zbog prenosivosti. S nosivošću od 10-14 kg , trebala bi voziti moj setup koji je ispod 7kg. I to radi nekako (guiding RMS je oko 0.7" do 0.8" ) .
Ovu kameru sam prije svega doživio kao hladjeni DSLR (veličin senzora i pixel size je usporediv) .  Ideja s focal reducerom je bila smanjiti oversampling ... . OSC je jeftiniji, a i nema baš puno backfocusa za OAG i filter wheel . Nažalos ne rade CMOS te veličine s duplo većim pixelom (barem ne u mom rangu cijena) .
Malu dozu mazohizma vjerojatno i imam. Nemam ambicija izlagati na izložbama, pa kako kažeš , probati izvući maximum iz onog što imam  će zadovoljiti tu malu dozu mazohizma...

Nisam nesto strucan tu ali sta mislis da probas 2x2 binning prilikom snimanja? Imas dovoljno piksela

Da binning 2x2 je svakako opcija za probati (mada kod CMOS-a to nije pravi "hardware" binning kao kod CCD-a). Binning bi me s focal reducerom doveo do puno realnije brojke od 1"/pixel...