Acheronovi nebeski doživljaji

Autor Acheron, 21.05.2018. u 23:30:24 sati

« natrag - naprijed »

0 Članovi i 1 Gost pregledava ovu temu.

Acheron

Napravio sam analizu skice NGC 281, maglice Pacman, koju sam objavio prije desetak dana.
Citat: Acheron  u 18.10.2022. u 09:01:40 sati
A evo i skice Pacmana

Više o analizi na:
https://zvjezdopisi.com/2022/10/24/ngc-281-pacman/

Skica nije nastala u idealnim uvjetima jer su me u Čremušnici zezale visoka vlaga i prizemna magla, a i nebo bi moglo biti bolje. Iz tog razloga vjerujem kako bi se pod tamnijim nebom dao uloviti pokoji detalj više.
Kada usporedim skicu sa DSS snimkom u plavom kanalu (POSS2/UKSTU Blue) vidljivo je kako su glavni detalji maglice tu negdje, iako se ne poklapaju položajno. Zašto je tako? Moguće je kako nisam bio dovoljno koncentriran ili da su mi detalji ,,plesali" položajno zbog loših uvjeta promatranja. Kako skiciranje nije fotografija rekao bih da ,,fotorealističnost" nije primarni cilj jer je promatranje podložno subjektivnom dojmu (i greškama). Cilj skiciranja je uloviti dojam objekta, a ako taj dojam uključuje i lagani položajni odmak detalja, tim bolje. Barem znate da prilikom skiciranja ne muljam i ne ,,namještam" rezultate.


Lijevo: DSS snimak plavog kanala; Sredina: simulacija fotografije kako bi ličila na prizor u okularu; Desno: skica

Ono što je zanimljivo je da sam ulovio ili barem nazreo tamnu maglicu GA90 3-8. Ovaj neproziran oblak prašine i plina je lako vidljiv na fotografijama, dok na skici se vidio kao crni prst na lokaciji 1. Čak sam i ovdje pogriješio, tj. smjestio sam mrlju iznad umjesto ispod tri karakteristične zvijezde. Sljedeći detalj pod brojem 2 se dobro poklapa sa fotografijom, kao i detalj 3 koji na fotografiji odgovara tamnoj maglici TGU H819. Detalj pod brojem 4 nema baš nekog uporišta na fotografiji. Moguće je kako je ovdje sjaj obližnjih zvijezda prevario oči i učinio maglicu tamnijom nego što je. S druge strane, ,,kanal" u maglici pod brojem 5 odgovara detalju na fotografiji. Ovaj detalj nije klasificiran kao objekt. Ono što nikako na fotografijama ne mogu potvrditi, barem ne pouzdano, a jasno se vidjelo u okularu, je maglica oko sjajnih zvijezda (6). Zapravo, fotografije s jako dugim ekspozicijama pokazuju da tu ima u pozadini nečeg, ali na ,,normalnim" fotografijama prostor oko tih zvijezda je prazan. Mogu na kraju samo zaključiti kako se refleksija unutar okulara igrala s mojom percepcijom. Uzrok refleksije je mogao biti i lagano zamagljen okular.



Ono što sam želio pokazati ovom skicom je da čak i vizualom se daju detektirati fini detalji unutar maglica. Prizor u okularu ne pršti bojama, ali to ne znači da je manje detaljan. Kao što već neko vrijeme govorim, promatranje je vještina i treba tu vještinu trenirati, održavati. Iskoristite zato svaku priliku za promatranje.

tome

Acheron, odlična analiza.
Utječe li ti na skiciranje i znanje kako objekt izgleda fotografski. Pa ti se možda detalji na razini detekcije čine onakvim kakve ih očekuješ?

Acheron

A za neke popularne objekte ne možeš izbjeći fotografije pa znaš kako izgledaju i mozak se za okularom trudi to vidjeti (ponekad i umisliti).
Za NGC281 sam bez putra na glavi, znam kako maglica generalno izgleda, ali nisam je nikada izučavao kao nakon skiciranja.

Acheron

U petak je bilo vedro u gorju pa sam se zaputio na Žumberak. Magla je ubila svjetlo gradova, posebice Zagreba i nebo je bilo super s obzirom na blizinu gradovima. Mjerio sam SQM-om oko 21.3 do 21.4. Za više detalja i pokoju grafiku klikinite na https://zvjezdopisi.com/2022/10/29/iznad-magle-u-budinjaku/

Sve u svemu, nastavio sam peglati po otvorenim jatima u Kasiopeji

Sektor neba RA 01h 00m DEC +50° 00' do RA 02h 00m DEC +60° 00'

NGC 457, OC, m=6.4, Cas
143x HYP: Veoma lako uočljivo, spektakularno, gusto zvjezdano jato. Vidi se već u tražiocu. Procijenio bih da se sastoji od 100 zvijezda različitog sjaja, njih 25 dominira sjajnijih dominira skupom. Jedna zvijezda na gornjem rubu skupa dominira svojim sjajem. Po sredini skupa dominira niz zvijezda položen dijagonalno u smjeru 4h. Procijenio sam promjer na oko 8 luč. minuta.
NGC 436, OC, m=8.8, Cas
143x HYP: Tamnije, manje i slabije uočljivo jato zvijezda. Na brzinu sam prebrojao da njih 25 u jatu. Samo jato je dosta zgusnuto, zvijezde su umjerenog raspona u sjaju. Procijenio sam promjer na oko 3 luč. minute.
Messier 76, PNEB, m=10.1, Per
143x HYP: Već sam više puta vidio i skicirao ovu maglicu pa se neću previše zadržavati na njoj. Sjajna je, pravokutno oblika, duguljasta, s dvije kvrge na krajevima. Lijeva kvrga je veća i sjajnija, dominira samom maglicom.
NGC 744, OC, m=7.9, Per
143x HYP: Lako uočljiv, pravokutno jato od cca 20 zvijezda slično sjaja. Bez nekih posebnih karakteristika. Dimenzije procjenjujem na oko 3 x 3 luč. minute.
Stock 4, OC, m=n/a, Per
143x HYP: Slabije izraženo polje od možda 50 zvijezda umjerenog raspona u sjaju. Dimenzije tog ,,polja" zvijezda procjenjujem na oko 20 x 4 luč. minute. Samo ,,polje" zvijezda nije nešto gusto pa bi se moglo prošvercati kao bogata zvjezdana pozadina Mliječnog puta.
IC 155, n/a, m=n/a, Cas
143x HYP: Označeno je kao maglica u atlasu, ne vidim ništa.
143x HYP UHC: Ni filter ne otkriva ništa.

Kaže SIMBAD da se radi o nepostojećem objektu tj. objektu nepoznate prirode. Greška u IC katalogu očito.
Kako sam se prije deset dana okuražio na Sharpless objektima, pokušavam i večeras jedan vidjeti.

Sh 2-188, NEB, m=n/a, Cas
143x HYP: Ništa nisam vidio, unatoč optimizmu.
143x HYP UHC: Od filtera nikakve koristi.

SQM se popravlja te u 20:05 mjerim s njim 21.20 mpas. Oblak na sjeveroistoku i dalje zeza do cca 40° i reflektira svjetlosno onečišćenje od Zagreba.
Proglašavam sektor gotovim, iako sam prilikom pisanja izvještaja otkrio da sam preskočio otvoreni skup NGC 657. Nemam ga u bazi tako da je to novi objekt koji moram dodati na listu.

Sektor neba RA 01h 00m DEC +60° 00' do RA 02h 00m DEC +70° 00'


NGC 433, OC, m=n/a, Cas
143x HYP: Slabo izraženo i skromno jato zvijezda od možda 10 članova. Promjer jata je oko 2 luč. minute.
Između zvijezda je neka magluština pa sumnjam kako postoje nerazlučene zvijezde. Odlučujem provjeriti na većem povećanju.
300x PL: Magluštinu sam sada razbio u 13 veoma tamnih zvijezda.
NGC 381, OC, m=9.3, Cas
143x HYP: Lako uočljivo, bogato, gusto jato od cca 50 tamnijih zvijezda. Oko 4.5 luč minute u promjeru.
NGC 366, OC, m=n/a, Cas
143x HYP: Težem uočljiv skup od približno 8 tamnih zvijezda. Sitan. Magličasta pozadina.
300x PL: Na većem povećanju magličasta pozadina se razbila u 16 pojedinih zvijezda. Promjer skupa oko 2.3 luč. minute.
Czernik 3, OC, m=9.9, Cas
143x HYP: Polje od tuceta zvijezda s magličastom flekom u donjem lijevom kutu.
300x PL: Magličasti oblak na većem povećanje je zapravo oblak od nekolicine veoma tamnih zvijezda.
Berkeley 62, OC, m=9.3, Cas
143x HYP: 16 zvijezda sličnog sjaja u relativno lako uočljivom jatu. Samo jato je manjih dimenzija, oko 2 x 1 luč. minute.
Stock 3, OC, m=n/a, Cas
143x HYP: Sitna grupacija od 6 zvijezda. Dobro se ističe iz pozadine, ali sam skup je sitan i skroman. Promjera oko 1 luč. minute.
NGC 559, OC, m=9.5, Cas
143x HYP: Gust oblak od oko 40 zvijezda malog sjaja. Lako se uočava. Promjer procjenjujem na oko 4 luč. minute.
NGC 609, OC, m=11, Cas
143x HYP: Ne vidim skup već svijetao oblak koji skrenutim pogledom izgleda granuliran.
Očito je potrebno veće povećanje pa prebacujem na 300x.
300x PL: Oblak se sada pretvorio u masu zvjezdica na rubu vidljivosti. Ne mogu ih prebrojati jer mi uskaču i iskaču iz pogleda. Promjer grupe zvjezdica je oko 1.5 lučne minute.
Malo sam bacio pogled na skup u Cartes du Cielu. Prema podacima s GAIA-e, zvijezde su magnitude 13.5 ili tamnije. Ovome treba dodati i nemirnu atmosferu, čije komešanje uzrokuje treperenje slike.
NGC 637, OC, m=8.2, Cas
143x HYP: Maleno, slabije uočljivo jato zvijezda. Poprilično je generičko, tj. nema nikakvu osobinu koja bi ga istaknula. Vidim oko 15 zvijezda većeg raspona u sjaju.
Berkeley 5, OC, m=n/a, Cas
143x HYP: Neka rasuta nakupina zvijezda, duguljasta i teže uočljiva. Oko 10 zvijezda u nakupini.
Provjerom u Cartes du Cielu otkrio sam kako nisam promatrao skup, već neki nasumičnu grupaciju zvijezda. Berkeley 5 je puno tamnija nakupina zvijezda, magnitude 15 ili tamnijih, tako da skup sigurno nisam vidio.
Berkeley 7, OC, m=n/a, Cas
143x HYP: Oblačić tj. jato od 20tak tamnih zvijezda. Objekt je teže uočiti u bogatstvu Mliječnog puta. Oko 2 lučne minute u promjeru.
Zanimljivo je kako Cartes du Ciel ima pogrešnu lokaciju jata, za par minuta je previše zapadna. Na svu sreću SIMBAD je zato potvrdio da sam na dobroj lokaciji vidio jato.
IC 166, OC, m=11.7, Cas
143x HYP: Ja tu ne vidim ništa što bi naličilo na skup. Na mjestu gdje bi trebao biti skup vidi samo trokutastu formaciju zvijezda.
Ponovno njuškanje u Cartes du Cielu otkriva da skup nisam mogao vidjeti jer se sastoji od grozda zvijezda 14. magnitude ili tamnijih. U biti, da sam znao što trebam vidjeti (ali to bi bilo ,,varanje"), vjerojatno bih ga uspio nazrijeti. Da mogu vidjeti zvijezde do 16. magnitude, vjerojatno bih skup ulovio bez problema.
Czernik 5, OC, m=n/a, Cas
143x HYP: Ne vidim ništa nalik skupu. Samo sam uočio dvostruku zvijezdu STF 182 na lijevo od lokacije skupa.
Berkeley 6, OC, m=n/a, Cas
143x HYP: Sitna nakupina zvjezdica u polukružnoj formi. Potrebno je veće povećanje.
300x PL: Sada vidim prstenastu nakupinu tamnih zvijezda, promjera oko 1 lučne minute. Zvijezde su tamne, a atmosfera treperi pa ih ne mogu pouzdano prebrojati. Sve zvijezde su sličnog sjaja.

U ovo doba došao je Antonio, kolega iz ADI-ja. Antonio se malo pogubio pa sam ga navigirao dok nije našao livadu. Sve u svemu, kad je izašao iz auta ostao je paf nebom. Inače, ono je oko 21:55 mjerilo 21.40 mpas.

NGC 663, OC, m=7.1, Cas
143x HYP: Skup se vidi već u tražiocu. U okularu je spektakularan skup zvijezda, veoma sjajan, veoma bogat i gust. Proteže se na oko 15 luč. minuta. Brzo brojanje otkriva oko 100 zvijezda u skupu, a sve su sličnog sjaja.
NGC 654, OC, m=6.5, Cas
143x HYP: Lako uočljiv, sjajan i gust skup od barem 30 zvijezda sličnog sjaja. Promjera je oko 3 lučne minute.
NGC 659, OC, m=7.9, Cas
143x HYP: Umjereno lako uočljiva nakupina od 20 tamnijih zvijezda. Skup je poprilično gust, sastoji se od zvijezda jednolikog sjaja. Dimenzija 4 x 3 luč. minute.
Messier 103, OC, m=7.4, Cas
143x HYP: Dobro poznat skup zvijezda pa neću trošiti previše vremena na njega. Lako uočljiva, gusta trokutasta formacija zvijezda. Na vrhu trokuta je jedna izraženo sjajna zvijezda. Usudio bih se reći da je manje spektakularan od NGC 663.
Trumpler 1, OC, m=8.1, Cas
143x HYP: Dva paralelna niza od 10 zvijezda. Zbog specifične pojave lako se uočava u okularu. Manjih je dimenzija i promjera tek 1.5 luč. minutu.
Czernik 4, OC, m=n/a, Cas
143x HYP: Oko jedne sjajnije zvijezde vidim par tamnijih zvjezdica. Meni to uopće ne liči na skup pa preskačem.
S neuspjelim uočavanjem skupa Czernik 4 završavam sektor. Antonio se u međuvremenu smjestio i krenuo s fotkanjem Plejada. Kako sam odradio sve što sam naumio večeras, postavilo se pitanje što ću sljedeće promatrati?

Nastavak

Prvo što sam htio riješiti je dati sam sebi odgovor na pitanje ,,Jesam li vidio IC 63?". Kako bih odgonetnuo na to pitanje naciljao sam okolicu Game Kasiopeje i krenuo u skiciranje položaja glavnih zvijezda. Kada sam to odradio onda sam ucrtao sva mjesta na kojima sam vidio nešto nalik na maglicu. Generalni zaključak je da sam vidio i IC 63 i IC 59.

IC 63, NEB, m=n/a, Cas
100x UW UHC: Na odgovarajućem mjestu uočio sam ekstremno tamnu trokutastu maglicu. Relativno malena, možda 3-4 lučne minute po većoj dimenziji.
IC 59, NEB, m=n/a, Cas
100x UW UHC: Dok je IC 63 pokazivala naznake oblika, IC 59 je više kao srcolika regija neba koja je mrvicu svjetlija. S gornje strane, između ,,klijetki" srca se uglavio nekakav asterizam ili nakupina zvijezda. Barem 15 luč. minuta u promjeru.

Abell 400
Nakon što sam riješio misterij maglica u Kasiopeji, odlučio sam potražiti nešto zanimljivo za gledati. Odabir je pao na galaktičko jato Abell 400. Kako je u atlasu stajalo samo A 400 na mjestu jata, odlučio sam raditi terensku skicu i bilježiti moguće lokacije objekata.

NGC 1128, GX pec, m=12.8, Cet
214x UW: Veoma tamna, malena i ovalna mrljica.
Nakon što sam vidio NGC 1128 mislio sam da je to to, dok 4-5 luč. minuta u smjeru 10h nisam uočio drugu mrljicu – galaksiju LEDA 11179.
LEDA 11179, GX, m=15.0(b), Cet
214x UW: Ekstremno tamna mrljica, nejasna i možda dvostruke jezgre.
Opet nazirem da postoji nekakva mrljica na 4-5 luč. minuta od LEDA 11179 u smjeru 8h – LEDA 11160.
LEDA 11160, GX, m=15.0(b), Cet
214x UW: Ekstremno tamna mrljica, vidi se još teže od prethodne (LEDA 11179). Zapravo, iskače i uskače u pogled i mogu reći da je vidim tek 20% vremena.

Nakon LEDA 11160 pažnju okrećem prema mrljici 6-7 minuta iznad, kraj samotne zvijezde. Iako uočavam mrljicu na lokaciji 02h 58m 38s, +05° 53' 54", kasnije pretraga ne pronalazi nikakve galaksije tu. Zapravo, tu i postoji galaksija, ali je toliko tamna da nema šanse da sam je vidio u teleskopu.

Prebacujem se potom na mrljicu oko 7-8 minuta u smjeru 6h od NGC 1128. Pretraživanje SIMBAD-a otkriva da tu nema galaksije, ali se nalazi niz od 3 zvijezde 15. magnitude ili tamnije, tako da su me vjerojatno one prevarile.

S ovom zadnjom flekom završavam promatranje i to je to za večeras.



Acheron

Skica Andromede koja je nastala prije dva tjedna. Kao i uvijek, par detalja više na Zvjezdopisima
https://zvjezdopisi.com/2022/11/04/jedan-na-jedan-s-andromedom/


Danijel

Iskreno, ovo je prva skica M31 koju sam vidio. *hopla* Svaka ti čast na umješnosti. *da* *pljesk* *tu*

| Montaža: NEQ-6 PRO GoTo SkyScan | Teleskopi: SkyWatcher MAK 127 / 1500 | Celestron 11 SCT 280 / 2800 | Lunt LS35THa |
| Fotoaparati: EOS 450D i 650D | Astrokamere: Astrolumina QHY 5-II-c i ZWO ASI462MC planetary camera |
| Filtri: Baader AstroSolar i Baader UV/IR cut and Luminance | Dvogledi: Panorama 8 x 56 i TS 20 x 90 |
| Lokacija: φ = 45°49'11" N,  λ = 17°21'26" E,  h = 136 m. |
| ZVJEZDARNICA APOLLO | YOUTUBE | FLICKR |

Šegi

Ma obje, i onaj Pacman je vau dobar - nikad ne treba očekivati da će ono šta ljudsko oko vidi odgovarat onom šta kamere snime, to su dva potpuno različita senzora.
*šešir*

tome

Odlična skica i analiza!

Čitajući "Zvjezdopise" naletio sam i na najavu deblje cijevi (?!)..  biti će pentranja na ljestve, a?

Acheron


Acheron

Iskoristio sam vedru noć u ponedjeljak za kratko promatranje. Bilo je krakto jer je bilo -3°C i prsti su brzo smrzavali.
Primijetio sam prije nekog vremena da rijetko skiciram otvorene skupove, već sam se fokusirao na maglice i galaksije. Iz tog razloga sam loše nebo iz dvorišta iskoristio za skiciranje jednog otvorenog skupa, jer njima svjetlosno onečišćenje manje smeta nego maglicama.


Zanimljiva mi je ova dvostruka zvijezda, HD 275504 i 275505





Astrobobo

Odlično, bravo, općenito nam fale otvoreni skupovi  *zubo*
http://astrobobo.net : http://recenzije.astrobobo.net : http://ekorasvjeta.net
Pentax 105 SDP, C 9.25" EdgeHD, Lunt 60mm, Nikon Monarch 7 8x42
iOptron HAE29, Celestron CGEM, Giro GR3
SBIG STL-11000, Player One Uranus-C + Uranus-M Pro + Mars-II mono, Nikon D5500 mod.

Acheron

#446
Evo skice Marsa od iste večeri.
Seeing je bio muljav, na planetu je falilo jasno kontrasta. Ipak, vidjele su se jasno fleke Mare Acidalium, Mare Erythraeum, Margaritifer Sinus, Sinus Sabaeus na lijevom limbu kako zalazi, a i "prst" koji je vodio do Tithonius Lacus (fleke na mjestu Valles Mariners). Ono što mi je bilo fora, vidio sam "kanal"  *zubo* tj. mutnu niskokontrastnu "žbicu" koja je povezala polarne fleke (Lunale Lacus) sa Tithonius Lacusom. Bila je i neka svjetla fleka na južnim širinama lijevog limba, ispod Sinus Sabaeus, pretpostavlja da je to inje/oblaci iz Hellasa koje se "preljeva" na susjedna područja.

Kako bih bolje dočarao mutni seeing nisam koristio uobičajenu metodologiju skiciranja, gdje bih nacrtao obrise pa ih ispunjavao odgovarajućim bojama, već sam odmah krenuo s ispunjavanjem boja. Htio sam izbjeći na taj način ružan efekt koji se javlja, kada imam loš seeing prilikom promatranja a na skici se javljaju oštri rubovi fleka. Kako je planet bio sitan, koristio sam 80mm šablonu umjesto uobičajene 100mm kao za opoziciju 2018. i 2020.

Moram ovo popratiti tekstom na Zvjezdopisima, ali gužva mi je samo takva pa će to pričetati još tjedan.

Uživajte


Acheron

Malo ću se posrat  *zubo* po svom radu, ali kada skicu zbluram u Photoshopu, kako se ne bi vidjeli potezi crtanja, dobio se poprilično realan prikaz planeta u okularu.

Astrobobo

E pa ovo blurano je zbilja super dojam gledanja kroz okular!
http://astrobobo.net : http://recenzije.astrobobo.net : http://ekorasvjeta.net
Pentax 105 SDP, C 9.25" EdgeHD, Lunt 60mm, Nikon Monarch 7 8x42
iOptron HAE29, Celestron CGEM, Giro GR3
SBIG STL-11000, Player One Uranus-C + Uranus-M Pro + Mars-II mono, Nikon D5500 mod.

ediglavas

#449
11. magnituda - to ne bi trebalo biti (pre)teško.

🡱 🡳