Ma kod mene je to 1 situacija u 10 promatranja.
Unatoč ćorku sinoć, vidjeti Orion i zodijačku svjetlost na sve oko tebe 360° čisto, ma milina

Jučer opet na terenu, postavim teleskop i naleti runda tankih oblaka.
A ništa, kad je teleskop već na mjestu, krenuo sam gledati dvostruke zvijezde.

Sva promatranja su sa 508mm, seeing je od zvijezda napravio glavice kupusa.

Na ovu sam naletio tražeći komet 32P/Coma-Sola
Σ 291
140x: Dvostruka zvijezda, veoma bliska.
248x: Dvije zvijezde, gotovo se diraju, bijele i veoma sličnog sjaja, ali ne identične. Ona desna je mrvicu tamnija. Seeing ih povremeno spoji pa onda opet razdvoji i tako u krug. Tu je i neka treća zvijezda na 11h, ali oko 2' minute dalje.

δ3 Tau
248x: Ništa o dvostruke zvijezde, ne mogu reći ni da je duguljasta ili nešto slično. Seeing je sve to umazao u jednu krafnu.

118 Tau
248x: Jasno razdvoje par bijelih zvijezda, između njih je crnilo. Postoji razlika u sjaju komponenti, ali ne prevelika, rekao bih oko 1.5 magnitude. Kažu službeni podaci da je razlika 0.9 magnituda.

OΣ 79
248x: Samotna, blijedozlatna zvijezda.

OΣ 82
248x: Blijedožuta primarna zvijezda i veoma tamna pratilja na 3h i cca 60 luč. sekundi dalje.

OΣ 554
248x: Sjajna bijela zvijezda s dvije tamnije zvijezde ispod sebe, jedna na 5h, druga na 7h, obje tamnije zvijezde jednako udaljene (oko 2') pa čine jednakokračan trokut.

OΣ 546
248x: Dvostruka zvijezda, oko 10" razmaka među komponentama i umjerena razlika u sjaju, rekao bih 2 do 2.5 magnitude (službeno 1.2mag). Pratilja je smještena u smjeru 1h.

Uran
320x: Planet blijedo tirkizni disk, ništa posebno. Uočavam nešto što bi mogla biti 2 mjeseca, prvi je direktno ispod planeta i radi se o Oberonu. Druga, na lijevo je neka zvijezda, tamnija od Oberona (m=14.1).   

  

Ima toga još

Citat: Acheron  u 05.01.2024. u 07:46:30 satiJučer opet na terenu, postavim teleskop i naleti runda tankih oblaka.
A ništa, kad je teleskop već na mjestu, krenuo sam gledati dvostruke zvijezde.

Išao si ispod sekunde. Super!
Očito su oblaci smetali jer više udaljene dvojne nisi rastavio.
Ali dobro je to sa ispod sekunde!

Hmm, zapravo je najuže sinoć STF 291 s 3.5", sve ispod toga je bilo krumpir.
Nekako su mi te dvostruke zvijezde čudne zbog čega nikako da ih zavolim. Bliske su ok, ali ove široke čudne, kako prepoznati da se radi o dvostrukoj zvijezdi ako je vidno polje puno sličnih zvijezda?

Ja si napravim listu unaprijed.

Jako udaljene su frka, pogotovo će biti tebi s jakim teleskopom.

Zato sam (i zato da ima više izazova) najprije iz Herschelove liste izbacio udaljenije od 20", s rijetkim iznimkama, a nedavno sam kako sam počeo koristiti jače okulare maknuo i preostale udaljenije od 10".

Ali da, najljepše i pravi užitak za pogledati su ove ispod 3".

Citat: ediglavas  u 05.01.2024. u 15:30:57 satiAli da, najljepše i pravi užitak za pogledati su ove ispod 3".

Osobna preferenca. Najbliža koju sam do sada razdvojio je Zeta Aqr (ispod 2.5˝). Bilo je fora, ali taj par se po izgledu ne može mjeriti sa ljepotom nekih dvojnih sa puno većom separacijom. Meni je 5˝ donja granica užitka za sad. Gornje granice nema iako mi ove iznad 50˝ nisu toliko zanimljive i mogao bih ih prekrižiti u budućnosti.

Citat: Acheron  u 05.01.2024. u 15:03:03 satikako prepoznati da se radi o dvostrukoj zvijezdi ako je vidno polje puno sličnih zvijezda?

Priprema prije promatranja.

Pokrenuli ste bas zanimljivu pricu o binarnim sistemima i dvostrukim zvezdama  . Sto kaze Lucius, razlozi zbog kojih se pozmatraju binarni sistemi su bas licna preferenca. Ja sam poceo da ih posmatram da bi upotpunio noci ''zagadjene mesecinom'', posto se sjaj binarnih sistema lagano probija kroz svetlosno zagadjenje izazvano Mesecom. Naravno, brzo sam se navukao  , i sada ih posmatram i kad ima i kad nema Meseca. Meni je najlepsi deo tih posmatranja probijanje boja zvezda, neko voli izazove malih separacija, bas sve zavisi od licnog dozivljaja. Usput sam pokupio neke ''cake'' za pojacavanje boja komponenti, manje-vise sve sam ih ''ukrao'' iz tekstova Bob King-a, jednog od urednika casopisa Sky and Telescope. Covek je veliki ljubitelj binarnih sistema i moze od njega bas mnogo da se nauci.

Ono sto me najvise ''radi'' kod binarnih sistema je sto nikada ne znamo sta da ocekujemo i uvek nas iznenade. Lakoca razdajanja i pogled koji se javlja ne zavisi samo od separacije vec i od magnitudnog raspona, a kako tih kombinacija ima veliki broj svaki pogled je drugaciji. Da se sad ne raspisem, da ne spamujem Verdranu topic, moze i da se otvori poseban topic za binarne sisteme u kojima bi razmenjivali iskustva.

Inace, bas mi je drago sto ima kolega koji posmatraju dvojne zvezde i binarne sisteme, dali ste mi mnogo meta koje nisam ranije gledao.

Početak godine

Prvi dani 2024. ponudili su dvije prilike za promatranje, 3. i 4. siječnja.

Više na...
Početak godine

Citat:Selim se do sljedeće zvjezdice, OΣ 82. U okularu uočavam blijedožutu zvijezdu i moguću veoma tamnu pratilju na 3h i 60 luč. sekundi udaljenosti. Moj opis ne odgovara službenim podacima pa ne mogu smatrati ovo promatranje uspješnim.

Misliš opis boja? Ja se na to ne bih obazirao je je boja kod dvojnih i višestrukih zvijezda ovisna o promatraču, vrsti teleskopa, a vjerojatno i uvjetima promatranja. Budući vadim dvojne iz knjige Agnes Clarke mogu iz prve ruke usporediti koliko nam se opisi kod pojedinih zvijezda razlikuju. Npr. kod nje (a i mnogih drugih) obje zvijezde Castora su plave. Promatrao sam taj par više puta u 3 različita teleskopa i apsolutno nikad nisam vidio ni 1% plave. Većinom su obje bijele, a 2x sam B zvijezdu vidio kao žućkasto-bijelu. Drugi zanimljiv primjer je Polaris. Kad vidim kakve skice ljudi imaju za Polaris A...kao izrazito žuta zvijezda. Ja sam tu žutu (ali jako svijetlu) tek uhvatio sa Makom 150 (vjerojatno zbog tamnije pozadine). Kao da ljudi umišljaju boje. Treći primjer je Sigma Ori gdje većina kaže da su im zvijezde plave. U oba teleskopa koja imam bile su sve bijele. Jedan je n cloudynights čak skicirao jednu žutu i jednu narančastu zvijezdu u Sigma Ori što mi je nepojmljivo. Primjera je mnogo, a tek sam započeo sa dvojnima.
Također veći teleskop (pogotovo reflektor) će razvodnit boje. Tako sam čitao, a uvjerio sam se i sam na jednom primjeru: Eta Cas. U reflektoru je B zvijezda nekako narančasta, a u Maku je skoro pa crvena. Mnogi po forumima kažu da su boje u manjim teleskopima sa lećom intezivnije i bolje (posebice u refraktoru).
Tu imamo i "problem" različite veličine i magnitude jer jedna zvijezda ti svojim sjajem može utjecati na boju druge. Puno nadrobih, ali poanta je da nije bitno što su ti opisi različiti jer ćeš i sam imati različitih boja i opisa neke dvojne zv. ako je više puta promatraš.

Odlican izvestaj Vedrane, bas mi se svideo. Pogotovo deo ,,Nastavak po sektoru'', detaljno si procesljao taj deo neba, Dolidze jata su mala i bleda i treba dobra mapa da bi se pronasla, isto vazi i za van den Bergh magline. Sto se tice Rosett-e i NGC 2264, njih bas nameravam da obradim u sledecem izvestaju i nameravao sam da te pitam da li ti sa 20'' vidis bar malo maglovitosti izmedju zvezda ''Jelke''. Napisao si da nisi video Cone Nebula, ali oko zvezde S Monocerotis (15 Monocerotis) je najsvetliji deo magline Sharpless 2-273. Ja nisam uspeo da vidim ni traga od maglovitosti, kako je kod tebe bilo?

Sto se tice boja binarnih sistema, tu je Lucius potpuno u pravu: zanemari sta pise u drugim izvestajima i koje su spektralne klase zvezda, ono sto si ti video je za tebe tacno.  Prvo, svaka individua boje binarnih sistema percepira drugacije. Drugo, cesto boja svetlog primara menja percepciju boje bledjeg sekundara. Recimo, crveni primar ''gura'' pratioca u zeleno, a plavi u zuto. Naravno da zelene zvezde ne postoje, ali igra boja primara i sekundara stvara percepciju zelene. Puno je primera binarnih sistema gde razliciti posmatraci prijavljuju po pet, set tazlicitih kombinacija boja. Jedna od primera za to je poznati binarni sistem 95 Herculis. Da ne navodim permer Cor Caroli: kod jednog renomiranog autora astonomskog casopisa sam procitao da je on primar sistema video kremasto zeleno!!!! Ja kad pogledam sistem primar vidim plav da plavlji ne moze biti. Ako imas drustvo pri posmatranju pitaj ostale kolege sta oni vide, ja to uvek radim kada nisam siguran u boje. Sva sreca, moja supruga voli da mi pomaze u percepciji boja binarnih sistema, ima vid kao soko  .

Kome se da čitati mislim da nema nigdje bolje objašnjeno o boji dvojnih sistema: https://www.handprint.com/ASTRO/bineye4.html

Nije do boja, nego je do smještaja zvijezda. Uopće nema veze se vezom za STF 82. Prema WDS-u, pratilja je na 1.2" od primarne komponente, a postoji treća komponenta na 65" ali u smjeru 7h kada simuliram pogled kroz okular u to vrijeme.
A što se tiče NGC 2264, moram se dobro zagledati pod boljim nebom. Nadam se uskoro.

Inače, za Rosettu sam prije 2 godine napravio skicu, al ono, bogovsku. Inače je to objekt koji traži vremena i pažnje za uočavanje detalja. Nema ga smisla samo ovako preletiti. Slično kao NGC 7000 ili čak M8. U oba slučaja su spektakularne maglice, ali treba se potruditi oko njih.

Citat: Acheron  u 06.01.2024. u 19:22:22 satiInače, za Rosettu sam prije 2 godine napravio skicu, al ono, bogovsku. Inače je to objekt koji traži vremena i pažnje za uočavanje detalja. Nema ga smisla samo ovako preletiti.

Znam, ja sam je bas dugo posmatrao da bih video detalje. Super ti je skica, priblizno onome sto sam ja video ali sa vise nebuloznosti na severu. Tvoja lokacija je verovatno tamnija, a i vestiji si, pa si uspeo da vidis mnogo vise maglovitosti u severnom delu (u okularu). Meni se posle dugo sedenja za okularom juzni prikazao fantasticno, kao nekoliko gustih, neprozirhih oblaka dima. Odlicno si na skici predstavio koliko je juzni deo neprozirniji od severnog, I onaj tanki trokraki usek na jug-istoku si video i lepo predstavio.   

A sto se tice M8 i da zahteva vreme, ja sam je ovo leto posmatrao vise od sat vremena u jednom  gledanju. Fantastican objekat, toliko toga ima da se vidi, al mora da se sedi. Hourglass Nebula se vidi i bez filtera, al sa filterom maglina ''eksplodira''. Al da zahteva vreme - zahteva.