Je li netko možda imao problema s fokuserom na SW Equinox 120 ili sličnom scopeu?

Uglavnom, nisam se zamarao fokuserom dok nisam opetovano viđao jajaste zvijezde na svojim astrofotkama.
Razloga za to može biti više, pa sam krenuo redom:

- praćenje: iskreno, praćenje mi nije najbolje, u najboljem slučaju sam na 0,75 RMS, tako da dok ne napravim Rowan mod na svojoj SW NEQ6 PRO montaži, i ne ulovim dobar seeing, ne mogu pošteno sudit.

- startest: startest je zapravo ok. Na 225x povećanju koncentrični krugovi su dobro poravnati, koliko se dalo razaznati kroz turbulencije.

- kolimacija teleskopa: tu sad dolazimo do teme ovog posta. Os cijevi fokusera nije poravnata s osi tubusa. Istina, nije tiltana pod kutem, odnosno osi su paralelne, samo je os fokusera malo odmaknuta od osi tubusa.

I sad, na stranu jajaste zvijezde (stavljam karte na loše praćenje), ono što mene muči je kolimacija i taj fokuser.
Evo što pokazuje laserski kolimator:



Kolimator je kolimiran, a ovaj papir na otvoru tubusa je dobro centriran.
Kada rotiram samo kolimator, točka je na mjestu, a kada rotiram kompletan fokuser u odnosu na tubus, točka radi krug oko centra.

Kad gledam fokuser, isti nema šarafe za kolimaciju, ali ima jedan imbus šaraf kojim se fiksira cijev fokusera da ne može slobodno hodat unutra van. Kada je taj šaraf odvrnut, točka pobjegne još više od centra. Kada ga dobrano zavrnem (fokusiranje je u tom trenutku lagano otežano), točka se približi centru.
I još malo mogu natjerat točku blizu centra ako zavrnem onaj ručni šaraf s kojim se fiksira fokuser da više ne možeš fokusirat.

I to je otprilike moj domet u kolimaciji ovog fokusera.

Što vi mislite, jel ovo prihvatljivo ili bih trebao ganjat potpuni centar?
Koje je uopće rješenje ovog problema, a da nije kupovina novog fokusera?

Hvala 

Hmm, ako bi osi bile idealno paralelne onda ne bi opisivalo krug , već bi točka mirovala , ali ne bi bila u centru leće . Ako opisuje krug oko centra onda imaš tilt. Ako neće Muhamed brdu , onda brdo Muhamedu 😀. Ako nemaš fokuser s mogućnočću kolimacije, onda moraš objektiv podešavati. Na samom objektivu vjerojatno postoje vijci kojima možeš optičku os objektiva poravnati s osi od cijevi. Stipe ti je ekspert za takve stvari , a ima i kolimacijski alat s 4 LEDice , s kojima se to napravi jako precizno .

Citat: Štefek  u 19.06.2024. u 12:25:04 satiHmm, ako bi osi bile idealno paralelne onda ne bi opisivalo krug , već bi točka mirovala , ali ne bi bila u centru leće . Ako opisuje krug oko centra onda imaš tilt.

Znači ako rotiram kompletan fokuser (kod equinoxa se fokuser moze rotirati bez da ga odšarafiš), pa makar ga rotirao tako da ga i odšarafljujem od tubusa, onda točka radi krug oko centra, s tim da je odmak od centra uvijek isti po cijeloj kružnici koju točka opisuje.

Odnosno kako god okrenuo fokuser, točka je uvijek jednako udaljena od centra.

Hmm... sad kad razmislim, moguće je i jedno i drugo, i da su osi paralelne ali se ne poklapaju, a i da je os tiltana u odnosu na tubus.

Zar ne?

Daj pliz stavi fotku tog fokusera da nešto vidim 

Citat: arrrlo  u 19.06.2024. u 11:52:57 sati- praćenje: iskreno, praćenje mi nije najbolje, u najboljem slučaju sam na 0,75 RMS, tako da dok ne napravim Rowan mod na svojoj SW NEQ6 PRO montaži, i ne ulovim dobar seeing, ne mogu pošteno sudit.

0.75 je skroz ok, ne treba, niti je moguće, uvijek ganjati savršenstvo. Skini PHD2 Log Viewer, učitaj neki guiding session i pogledaj scatter graf. Ako je okrugli, onda je veća vjerojatnost da te zeza kolimacija. Ako je izdužen na jednu stranu, onda prvo sredi praćenje.

Citat: MrWorf  u 19.06.2024. u 12:35:54 satiDaj pliz stavi fotku tog fokusera da nešto vidim 

etogac

Citat: Astrobobo  u 19.06.2024. u 12:37:14 sati0.75 je skroz ok, ne treba, niti je moguće, uvijek ganjati savršenstvo. Skini PHD2 Log Viewer, učitaj neki guiding session i pogledaj scatter graf. Ako je okrugli, onda je veća vjerojatnost da te zeza kolimacija. Ako je izdužen na jednu stranu, onda prvo sredi praćenje.

will do, tnx 

Citat: Astrobobo  u 19.06.2024. u 12:37:14 sati0.75 je skroz ok, ne treba, niti je moguće, uvijek ganjati savršenstvo. Skini PHD2 Log Viewer, učitaj neki guiding session i pogledaj scatter graf. Ako je okrugli, onda je veća vjerojatnost da te zeza kolimacija. Ako je izdužen na jednu stranu, onda prvo sredi praćenje.

Hmm... jel ovo okruglo? I je i nije 

To mi je zadnji guiding od noćas. Dosta sam se mučio natjerat ga da ima uopće smisla, tako da ide i preko 1 rms.

Guiding ti je jajast  Za sljedeći puta pogledaj ovu objavu i tako se narihtaj.

Citat: Astrobobo  u 19.06.2024. u 13:14:31 satiGuiding ti je jajast  Za sljedeći puta pogledaj ovu objavu i tako se narihtaj.

Taj link mi stoji u bookmarkcima već dosta dugo
Sjajan mi je taj opis i pročitao sam ga više puta, ali moram se bolje organizirat pa ubit samo jednu noć na poštelavanje guidinga.

No i dalje je pitanje kolimacije koja očito nije savršena.

Ako ti je rezultat guidinga izdužen, a malo je, onda prvo to treba riješiti, bar tak mislim.

Ako ima problema u guidingu, efekt će biti isti (sve zvijezde izdužene u istom smjeru), ako je problem tilt onda će blizu centra biti OKish , a prema kutevima lošije i izuženja na kutevima će biti  tazličita (na nekim kutevima nagib prema centru , ne nekim od centra. ) Tako je kad samo jedan problem. Ako imaš i guiding problem i tilt onda može biti svakakvih kombinacija. Zato treba imati i snimke s kratkim ekspozicijama tak da minimiziraš utjecaj guidinga

Citat: Štefek  u 19.06.2024. u 13:45:11 satiZato treba imati i snimke s kratkim ekspozicijama tak da minimiziraš utjecaj guidinga

Upravo sam u tu svrhu preksinoć opalio par takvih.
Evo jedan sirovi Eltanin od jedne sekunde.

Eh, nadam se da ih imaš više njih od jedne sekunde ili bar da je više sekundi jer tu sad i seeing može igrati ulogu 

Imam jos ponešto iz iste noći.
Bilo je tu i tankih oblaka i generalno dosta loš seeing.

3 sekunde:


7 sekundi:


3 sekunde:


60 sekundi (uz vođenje):