Plijesan u dalekozoru

Autor Ivinka, 21.10.2024. u 15:46:57 sati

« natrag - naprijed »

0 Članovi i 1 Gost pregledava ovu temu.

Ivinka

Uselila mi se plijesan u dalekozor! :-(
Prije cca dva mjeseca je nije bilo, sada je u obje cijevi. Dalekozor čuvam kao što sam i godinama prije pa se sada brinem da ih ne počnem uzgajati i u okularima za teleskop. *vjesi*
Dalekozor je TS 10x50LE, nije punjen inertnim plinom. Očito nije ni hermetički zatvoren (ili su brtvila popustila). Star je preko 15 godina.

U obje su cijevi. U jednoj su tri nitasto-paučinaste kolonije uz objektiv, u drugoj puno dublje, blizu prizme.








Što treba od alata, da li je unutra optika zaljepljena i najvažnije - da li se to može vratiti u početno stanje. Koliko je rizično kopati po njemu i rastavljati ga?

Ima možda u krugu Ka-Zg-Bj-Vž servis?


Drugo - što mogu napraviti da mi se to više ne dogodi? Prostor u kojem čuvam optiku je soba/spremište sa
15-20 °C i 40-65% vlage.



EDIT: popravljeni linkovi na fotke, hvala Astrobobo!
Bresser Messier 254/1270
SkyWatcher Skymax 127/1500

Astrobobo

Oprosti što na tvojoj objavi gnjavim s glupostima, ali kad stavljaš fotke na imgBB, ispod fotke imaš linkove koje kopiraš za korištenje na forumu, piše "BBCode". To onda pejstaš u poruku i odmah se vidi slikica. Npr. kopirao sam ovaj kod (piše "thumbnail image (linked)":

[url=https://ibb.co/hfwbymB][img]https://i.ibb.co/hfwbymB/IMG-20241021-143437.jpg[/img][/url]
I onda to izgleda ovako:



Tako odmah imaš vidljivu fotku u objavi. Ovako kad staviš tag "code" onaj tko čita mora taj kod odabrati, kopirati i pejstati u novom prozoru da bi vidio fotku. A mnogima se to ne da i tako smanjuješ vidljivost fotografija, a time i mogućnost da će netko odgovoriti.
http://astrobobo.net : http://recenzije.astrobobo.net : http://ekorasvjeta.net
Pentax 105 SDP, C 9.25" EdgeHD, Lunt 60mm, Nikon Monarch 7 8x42
iOptron HAE29, Celestron CGEM, Giro GR3
SBIG STL-11000, Player One Uranus-C + Uranus-M Pro + Mars-II mono, Nikon D5500 mod.

Acheron

Izlozi dalekozor suncu, lece. UV svijetlo ubija plijesan, tj. gljivice u tvom slucaju.

Ivinka

Citat: Acheron  u 21.10.2024. u 17:53:53 satiIzlozi dalekozor suncu, lece. UV svijetlo ubija plijesan, tj. gljivice u tvom slucaju.

Sviđa mi se ta neinvazivna metoda. Sunce će zaustaviti rast i ubiti ih. Što sa naslagama koje već postoje?

Kako ti čuvaš svoju optiku, okulare i ostalo?
Bresser Messier 254/1270
SkyWatcher Skymax 127/1500

Acheron

dvaput godišnje ih opržim suncem, ostavim cijelo podne da prži po lećama, idealno ljeti kada je UV indeks visok

Jed2i

Izlaganje uv zrakama neće riješit ovaj problem, treba ga rastavit i očistit
Na jednom mom objektivu je coating stradao od gljivica tako da to treba što prije počistit

zac

Hmm, UV bi trebale ubit gljivice, ali pitanej ej kaj bu ostalo. Ak ni puo, ja ne bi diral, ako je, onda treba nježno otvorit i štapićem za uši ili sl nježno poskidat kaj se da. Kak je netko lijepo rekel, gljivice znaju pojest AR sloj pa i staklo ipsod njega. Ak je tak, nema pomoći, očistit kaj ide i tak ostavit. Ne bu se vidlo u slici...

Ne znam ovaj model dvogleda, ali da, najjeftiniji imaju hrpu ljepljenih dijelova, uključujući i prizme. Svakako paziti da se prizme ne diraju prejako, jer ako ljepilo popusti, ode kolimacija....
T: 100 i 180 mm MAK, klasični refraktori 46, 63 80 i 100 mm, 130 mm APO
DVO: 6x30 Kowa, 10x50 Lacerta, 20/32x88 TS
M: EQ6, alt-az vlastita izrada
K: Canon EOS i nešto leća

denis0007dl

#7
Citat: Ivinka  u 21.10.2024. u 15:46:57 satiUselila mi se plijesan u dalekozor! :-(
Prije cca dva mjeseca je nije bilo, sada je u obje cijevi. Dalekozor čuvam kao što sam i godinama prije pa se sada brinem da ih ne počnem uzgajati i u okularima za teleskop. *vjesi*
Dalekozor je TS 10x50LE, nije punjen inertnim plinom. Očito nije ni hermetički zatvoren (ili su brtvila popustila). Star je preko 15 godina.

U obje su cijevi. U jednoj su tri nitasto-paučinaste kolonije uz objektiv, u drugoj puno dublje, blizu prizme.








Što treba od alata, da li je unutra optika zaljepljena i najvažnije - da li se to može vratiti u početno stanje. Koliko je rizično kopati po njemu i rastavljati ga?

Ima možda u krugu Ka-Zg-Bj-Vž servis?


Drugo - što mogu napraviti da mi se to više ne dogodi? Prostor u kojem čuvam optiku je soba/spremište sa
15-20 °C i 40-65% vlage.



EDIT: popravljeni linkovi na fotke, hvala Astrobobo!

Nikakvo izlaganje UV svijetlu neće riješiti tvoj problem (dapače, probaj pa vidi rezultat).

Niti postoji neki servis kod nas za takvo nešto, a i da postoji, vrlo vjerojatno će ti naplatili cca isti iznos (ako ne i veći), koliko košta novi TS 10x50LE dvogled.

Kod tebe nije zahvaćen samo objektiv, već se mora i prizma vadit, a onda kasnije i mukotrpna kolimacija....

Ako ti ne smeta bino kakav je, koristi ga, ako smeta, kupi novi, ili se igraj sa makivanjem gljivica.

Nažalost je tako...

LP,
Denis

denis0007dl

P.s. ako želiš, pošalji dvogled meni, a ja vidim šta se da napravit (počistim i kolimiram koliko je moguće).

Moj servis FREE, ti samo snosiš trošak shippinga.

Viber/Whatsapp/tel/sms: 0953655744

Denis

zac

Bravo Denis, ko što rekoh, ako ideš otvarat probaj ne micat prizme. Možda se većina može maknut bez toga, kolimacija bez potrebnog pribora (tzv. autokolimator, velika i skupa sprava) je mukotrpna... a ako su gljivice već ostavile trag na staklu, i tako nema pomoći...
T: 100 i 180 mm MAK, klasični refraktori 46, 63 80 i 100 mm, 130 mm APO
DVO: 6x30 Kowa, 10x50 Lacerta, 20/32x88 TS
M: EQ6, alt-az vlastita izrada
K: Canon EOS i nešto leća

Ivinka

Nisam nikad odgovorio što je na kraju bilo s dalekozorom.
Hvala Denis na ponudi. *da*

Kako se radi o ne pretjerano skupom dijelu opreme odlučio sam ga sam očistiti. Odšarafio sam sve što sam mogao, prizme nisam fizički pomicao. Počistio sve što se dalo sa štapićima za uši i čistim izopropanolom. Nisam štedio ni štapiće ni otapalo.

Nažalost ove velike nitaste nakupine/hife su mjesta gdje mi je ostao  oštećen premaz, ne vidi se baš jako ali se vidi. Nevjerojatno kako ti mali gadovi mogu oštetiti premaze koji su kemijski dosta stabilni a valjda i samo staklo koje je još inertnije.

Gledanjem po danu se vidi mjestimično muljava slika. Nije ništa drastično, da dam dalekozor nekom manje zahtjevnom promatraču možda ne bi isprva ni primjetio.

Iznenadilo me koliko je sam pokretni mehanizam mastan, toliko da izlazi ulje van. Sve je tvornički. Ulje je nekakvo atipično, agresivno, kao da mi je omekšalo plastiku. Pobrisao sam sve što ne bi trebalo biti masno.

Operacija uspješna, pacijent ostao invalid ali na životu. *zubko*
Bresser Messier 254/1270
SkyWatcher Skymax 127/1500

zac

Ma, da, gljivice kemijski razlažu staklo. Imam toga na starim lećama podosta. No, to je mali dio plohe iako ružno izgleda i neće smetat, osim kod jako sjajnih objekata, ako i tamo. Tako da  koristi ga bez brige, kad se to ponovi, opet očistiš, pa nakon idućih 15 godina event. kupiš nekaj boljeg...

Btw, NE POKUŠAVAJTE OVO DOMA :), američka vojska je optiku pakirala u višeslojne vrećice u koje se umetala mala ampula sa tricijem. Radiaktivnost uredno ubija gljivice. Ne znam jel to i sad rade, bilo bi lakše zračit cijelo skladište :) Ako kupujete staru američku optiku, ne brinite, maknu to prije.

Ja čuvam jedan zamjenski objektiv od nekog 10x30 dvogleda samo radi takvog pakranja. Nakon ca 70 godina još se ne raspada (mislim na pakiranje).

Zapravo je šteta što nema boćica sa čistim dušikom da se nakon sastavljanja sve propuše njime, to bi donekle usporilo povratak gljivica...
T: 100 i 180 mm MAK, klasični refraktori 46, 63 80 i 100 mm, 130 mm APO
DVO: 6x30 Kowa, 10x50 Lacerta, 20/32x88 TS
M: EQ6, alt-az vlastita izrada
K: Canon EOS i nešto leća

🡱 🡳