Fotke nasih optickih ljubimaca

Autor stipe, 26.02.2024. u 11:17:45 sati

« natrag - naprijed »

0 Članovi i 4 Gosti pregledava ovu temu.

Ispis
Dolje  Str 1 ... 17 18 19 20 21 ... 31
User actions

Acheron

#270
16.12.2024. u 12:34:34 sati
Molim objekte u zenitu da nalete jedan po jedan, da ih sve razbijem na sitne faktore  *zubo*

Lucius

#271
16.12.2024. u 13:01:23 sati
Jesi mijenjao prihvat na montaži ili takav dođe?

Acheron

#272
16.12.2024. u 13:06:57 sati
Takav dođe

Zumbul

#273
16.12.2024. u 13:51:59 sati
Stavi si dulje ručkice za fino pomicanje. Ugodnije je kontrolirati kad bježi.
Teleskopi: Ritchey Chretien 8" (203/1624), Klasični Cassegrain 8" (203/2436), Sky-Watcher MAK 127/1500, MTO1000 (MAK 105/770 - modificiran), Školski akromat 80/800, Lacerta 72/432 ED, Vega akromat 46/700
Montaže: Losmandy G11 (OnStep), Explore Scientific EXOS II (PMC-8), Explore Scientific iEXOS-100 (PMC-8), Vixen GP (Boxdorfer MTS3), Sky-Watcher AZGoTo, Sky-Watcher AZ3, Soligor ekvatorijal (M4).
Tražioci i vođenje: Sky-Watcher 9x50, nn 6x30 (2 kom), SVBONY 50/200, SVBONY 60/240, Sky-Watcher 80/400.
Dvogled: BPC 7x50
Foto: Nikon D7500, Nikon D200, Nikon D100, Nikon FE, Nikon FM, Mamiya C330 Pro, Zenit E, Asahi Pentax Spotmatic F
Objektivi: Soligor 6,3/400; Sigma 2,8/70-200; Vivitar 2,8-4/70-210; Nikkor AI 4/200; Hoya 3,8/70-150; Pentacon 2,8/135; Helios 2/58; Nikkor AF-S 3,5-4,5/18-70; Nikkor AF-S 3,5-5,6/18-140; Nikkor AI 1,4/50; Nikkor AI 2,8/28; Sigma 3,5/10-20; Mamiya Sekor 4,5/180; Mamiya Sekor 2,8/80, Mamiya Sekor 4,5/55, Takumar 1,8/55
Astro kamere: ZWO ASI224MC, ZWO ASI662MC, SBIG ST-2000XM (na testiranju - vlasništvo Zvjezdarnice u Zagrebu)

zac

#274
16.12.2024. u 15:30:43 sati
dobra mrcina, nogari se savijaju od nje :) Btw, zakaj je onda damas vedro?

T: 100 i 180 mm MAK, klasični refraktori 46, 63 80 i 100 mm, 130 mm APO
DVO: 6x30 Kowa, 10x50 Lacerta, 20/32x88 TS
M: EQ6, alt-az vlastita izrada
K: Canon EOS i nešto leća

Acheron

#275
16.12.2024. u 15:48:01 sati
Jer sam Vedran  *zubo*

Lucius

#276
17.12.2024. u 12:09:36 sati
Ako netko razmišlja jel treba uzeti Mak 150 ili Mak 180 prilažem slike koje donekle prikazuju razliku u veličini. Mak 180 je nešto širi i nešto duži, ali je teži 2 kg.
OTA - 5.3 kg vs. 7.3 kg (na web stranicama se može pronaći podatak od 7.8 kg za Mak 180 OTA, ali to je krivo).
Sa dijagonalom i tražiocem - 6.2 kg vs. 8.3 kg. Okulari će na ovo dodati nešto malo (ili puno. Ovisi što koristite).

Testirao sam Mak 180 na EQ5. Funkcionira. Naravno, to je gornji limit i treba sve balansirat u milimetar (sa dva utega) da se to može koristiti. 150-tka sa druge strane leti na EQ5 (sa jednim utegom za balans). Nisam imao priliku usporediti ova dva teleskopa vizualno (neću ni moći). Tek u 2025. ću krenuti sa Mak 180 vizualnom pa ćemo vidjeti je li bila pametna odluka zamijeniti 150 sa većim bratom.

Acheron

#277
17.12.2024. u 13:30:13 sati
Razmišljao sam o Maku kao o srednjem teleskopu ali sam na kraju odustao jer je previše specijaliziran. 2700mm fokusa je više nego na 500tki, a i hlađenje traje.
Sretno s novom zvjerkom.

Zumbul

#278
17.12.2024. u 13:49:46 sati
Vjerojatno će promjer odraditi svoje u smislu razlučivanja na planetima i dvojnim zvijezdama. Meni je bio u kombinaciji za lunarno/planetarni teleskop, ali je prevladao obični cassegrain baš radi brže temperaturne prilagodljivosti. Kad gledam radove na internetu, mislim da nisam fulao. U najmanju ruku je usporedivo. Naravno, kao i uvijek seeing presuđuje.
Teleskopi: Ritchey Chretien 8" (203/1624), Klasični Cassegrain 8" (203/2436), Sky-Watcher MAK 127/1500, MTO1000 (MAK 105/770 - modificiran), Školski akromat 80/800, Lacerta 72/432 ED, Vega akromat 46/700
Montaže: Losmandy G11 (OnStep), Explore Scientific EXOS II (PMC-8), Explore Scientific iEXOS-100 (PMC-8), Vixen GP (Boxdorfer MTS3), Sky-Watcher AZGoTo, Sky-Watcher AZ3, Soligor ekvatorijal (M4).
Tražioci i vođenje: Sky-Watcher 9x50, nn 6x30 (2 kom), SVBONY 50/200, SVBONY 60/240, Sky-Watcher 80/400.
Dvogled: BPC 7x50
Foto: Nikon D7500, Nikon D200, Nikon D100, Nikon FE, Nikon FM, Mamiya C330 Pro, Zenit E, Asahi Pentax Spotmatic F
Objektivi: Soligor 6,3/400; Sigma 2,8/70-200; Vivitar 2,8-4/70-210; Nikkor AI 4/200; Hoya 3,8/70-150; Pentacon 2,8/135; Helios 2/58; Nikkor AF-S 3,5-4,5/18-70; Nikkor AF-S 3,5-5,6/18-140; Nikkor AI 1,4/50; Nikkor AI 2,8/28; Sigma 3,5/10-20; Mamiya Sekor 4,5/180; Mamiya Sekor 2,8/80, Mamiya Sekor 4,5/55, Takumar 1,8/55
Astro kamere: ZWO ASI224MC, ZWO ASI662MC, SBIG ST-2000XM (na testiranju - vlasništvo Zvjezdarnice u Zagrebu)

Acheron

#279
17.12.2024. u 13:51:56 sati
Sljedeće godine neka Lucius dođe na LSP da vidimo kako mašina fercera.

Lucius

#280
17.12.2024. u 14:45:32 sati
Citat: Acheron  u 17.12.2024. u 13:30:13 satia i hlađenje traje
Citat: Zumbul  u 17.12.2024. u 13:49:46 satiali je prevladao obični cassegrain baš radi brže temperaturne prilagodljivosti
Nema vam hlađenja kod SCT i MCT teleskopa. Izoliranje tubusa je provjerena metoda i teleskop je instantno spreman za promatranje. Znači kome se neda čekati i ima problema sa velikim temperaturnim oscilacijama postoji rješenje.

Citat: Acheron  u 17.12.2024. u 13:51:56 satiSljedeće godine neka Lucius dođe na LSP da vidimo kako mašina fercera.
A jednom se nadam da ću doći i na LSP. ;-)

Citat: Zumbul  u 17.12.2024. u 13:49:46 satiNaravno, kao i uvijek seeing presuđuje.
Da, seeing je sve. Toga se najviše i bojim. Koliko će zaista biti noći u kojem ću uspjeti iskoristiti puni potencijal teleskopa. 2700 mm fokalne je puno. Manji Mak je radio izvanredan posao...nek ovaj bude upola tako i ja zadovoljan.

zac

#281
18.12.2024. u 08:45:31 sati
MAK180 meni dela sasvim OK. Naravno, kao što Zumbul kaže, duga je to žarišna, i osjetljiv je na seeing. Obično ne uspijevam dobit bolju rezoluciju od 130 mm APO, ali zbog seeinga, ne zbog samog skopa. Bum videl sad na Jupiteru, dosad su planeti bili jako nisko pa nije ni čudo da jer seeing bil za *****.

Ak se pitate za maglice, da ide, ali traženje je malo teže i vidno polje nešto manje. ja imam dva jednostavna 2" okulara od 30 i 50 mm, super su za to. Mislim da su TS-ovi Plossl... Za veća povećanja na ovoj mrcini gotovo isključivo Hiperion zoom, taman pokriva sve što treba. Jedina mana su mu interne refleksije, na Mjesecu je koma, kod planeta ne smeta...
T: 100 i 180 mm MAK, klasični refraktori 46, 63 80 i 100 mm, 130 mm APO
DVO: 6x30 Kowa, 10x50 Lacerta, 20/32x88 TS
M: EQ6, alt-az vlastita izrada
K: Canon EOS i nešto leća

Acheron

#282
18.12.2024. u 08:48:33 sati
Refleksije su u okularu ili u teleskopu?

Lucius

#283
18.12.2024. u 10:31:12 sati
Citat: zac  u 18.12.2024. u 08:45:31 satiJedina mana su mu interne refleksije, na Mjesecu je koma, kod planeta ne smeta...
E vidiš ja imam obrnutu situaciju kod 150-tke. Mjesec je uredan bez ikakvih refleksija, ali kod planeta (posebno Jupiter) primjetim. Ne znam je li do okulara, dijagonala ili teleskopa (možda kombinacija svega). I nije cijelim vidnim poljem nego pod specifičnim kutovima (mjestima).
Inače SCT i MCT stvaraju refleksije od buffle tube i sjenika na sekundarnom. Navodno je najnovija serija dodatno zacrnjena kod Sky-Watcher makova. Ne znam od kad je krenula ta serija i je li moj 180 dio nje (uzeo sam ga polovnog). Budem obratio pažnju prilikom promatranja.

zac

#284
18.12.2024. u 15:39:05 sati
A koji okular? Kod mene je hyperion Zoom definitivno krivac, jer kad uzmem neki drugi okular, refleksije nestanu....
T: 100 i 180 mm MAK, klasični refraktori 46, 63 80 i 100 mm, 130 mm APO
DVO: 6x30 Kowa, 10x50 Lacerta, 20/32x88 TS
M: EQ6, alt-az vlastita izrada
K: Canon EOS i nešto leća
Ispis
Gore  Str 1 ... 17 18 19 20 21 ... 31
User actions
🡱 🡳