Sinoć sam također posjetio Pi Aql sa refraktorom. 525x što je oko 5x promjera u mm kao tvojih 688x sa 140 mm. Obje zvijezde bijelo-žute. Jet stream nije baš stabilan zadnjih dana i tjedana da probam neke dvojne na Rayleightovu limitu teleskopa.

I kakav ti je refraktor u odnosu na Mak?

Mehanički puno bolje od maka. Ovaj mikrofokuser je baš ogromna pomoć posebno na velikim povećanjima.
Što se tiče performansi jako sam iznenađen. Kad gledam Saturn ili Mjesec imam dojam da gledam sa većim scopom. Vjerojatno je nedostatak CO glavni razlog za to. Dvojne su jednako lijepe kao u maku. Svi su nešto pričali kako refraktori daju sitne zvijezde...meni su jednako sitne i u maku. Jedino je sjaj onog prstena slabiji pa su bliske dvojne različite magnitude lagano uočljive. Npr. razdvojim Fawaris bez muke čak i kad su uvjeti lošiji. Na prvom promatranju sam razlučio Antares. Zeta Herkula je isto bila ne baš teška meta. Manji promjer i manja fokalna su dosta od pomoći jer scope nije toliko osjetljiv na atmosferske uvjete. Zvijezde su naravno nešto slabijeg sjaja nego u maku, ali ok...nemam problema sa tim. Mogu pretpostaviti da će mi postati glavni scope za dvojne većinu vremena, a kad najavljuju odlične uvjete (i kad budem imao slobodnog vremena) onda će mak biti u funkciji. Uglavnom lijepa kombinacija dva teleskopa...zadovoljan sam. 

Tko želi spržiti 28 min na gledanje videa kako se postavlja 20" teleskop ...

PS: Nisam ubacio glazbu, samo se zrikavci čuju.

''Sprzio'' sam 28 minuta  . Odlican tutorijal i puno poznatih situacija sa posmatranja - od krajolika, do buba, do zavijanja. Samo kod mene zavijaju sakali a napadaju me jelenci  . Kao malog te uce da jelenci zive na tlu, niko ti ne objasni da lete dva-tri metra u visinu !!!

Heeeeeej, ima i većih sklopivih stolića  Odlično ti je ovo! 

Citat: Astrobobo  u 24.07.2025. u 20:29:39 satiHeeeeeej, ima i većih sklopivih stolića  Odlično ti je ovo! 

Ima, ja koristim skoro isti kao Vedranov, samo sa dva sklopiva drvena dela i tri precage (nogare).A gde ima da se kupi ne znam, ovaj mi ostao od dede, nekad se to pravilo da traje  .

Dok ne napišem pisanu riječ, kroz par dana, evo skice M16. Baš je zahtjevan objekt!
.

Citat: PavleR  u 24.07.2025. u 20:32:42 satiIma, ja koristim skoro isti kao Vedranov, samo sa dva sklopiva drvena dela i tri precage (nogare).A gde ima da se kupi ne znam, ovaj mi ostao od dede, nekad se to pravilo da traje  .

Ma to on mene zeza u vezi tog stolića iz Decathlona jer su (meni) nezgrapni i zauzimaju puno mjesta, a ja imam skroz sklopivi poput ovog. Nije baš jeftin, ali puno praktičniji.

Koliko su te daskice stolića "u ravnini"? U teoriji kad bi uzeo taj stolić, ne bih želio da mi olovka poskakuje kad pišem i prelazim s jedne daske na drugu.

Ravno je skroz, ali ima udubina između. Ako pišeš u bilježnicu, dakle imaš nekakvu podlogu, ne bi trebao biti problem. Naravno, isprobaj moj. Ah, evo našao sam, ovog sam kupio. Super je i što se nogice mogu posebno podešavati po visini, da se ne klacka na neravnom terenu.

Citat: Acheron  u 25.07.2025. u 10:52:11 satiKoliko su te daskice stolića "u ravnini"? U teoriji kad bi uzeo taj stolić, ne bih želio da mi olovka poskakuje kad pišem i prelazim s jedne daske na drugu.

Na mom nema pisanja po sredini, dve odvojene daske sa procepom izmedju njih. Medjutim, svaka ''daska'' je 80x55cm, tako da ima prostora za sve. Preklapaju se jedna preko druge prilikom pakovanja, pa je lagan za transport a prostora na pretek kada se rasklopi.

Kako je pločetina od 80x55 lagana za transport? 

Jedino ako idu na krov.

U gepek Alfe 159 stane laganica  . A i tanke su ploce, a ja sam jak covek  .

Slabo ga ja i transportujem, stoji mi na poziciji odakle gledam, ali kada sam ga transportovao stvarno ide bez problema.