Igrom slučaja ja i kolega smo slikali isti objekt, a bili smo par stotina kilometara daleko. Uglavnom kada mi je iskočila u Stelariumu nisam joj mogao odoliti.  Sve skupa je 185 minuta integracije iz dvije noći, od 570 ekspozicija koristio sam 446 . Nešto su oblaci malo trčali preko neba pa mi skrivali zvijezde.
I dalje učim slagati podatke iz više sesija,ali ide to nekako :)
446 *25 sekundi
SV 260 filter
Prerađeno hlađeni SV 705 CC

Puna rezolucija na Astrobin

Samo hrabro naprid i nema odustajanja i ide to tako nekako mic po mic

Kad ti se ovaj hobi uđe pod kožu nema više natrag.

Uglavnom, rekao sam ti da tu zasigurno ima još dosta signala za izvući, al vratiti ćeš se ti kasnije opet na nju kad unaprijediš obradu

  

Citat: Stipa  u 22.06.2026. u 18:34:08 satiSamo hrabro naprid i nema odustajanja i ide to tako nekako mic po mic

Kad ti se ovaj hobi uđe pod kožu nema više natrag.

Uglavnom, rekao sam ti da tu zasigurno ima još dosta signala za izvući, al vratiti ćeš se ti kasnije opet na nju kad unaprijediš obradu

  

Ma kakvo odustajanje nisam spuca pare da bi odusta. A i kad se umorim, a ono neki novi objekt na nebu, fin i šaren 😂😂😂
Uglavnom gledam tvoju i svoju Iris nebulu i pitam se da li samo kamera i 12 vs 16 bita radi toliku razliku.

Lijepo. Središte je detaljno Hoćeš probati 715c na galaksijama? 

Citat: pepi74  u 22.06.2026. u 18:48:55 satiUglavnom gledam tvoju i svoju Iris nebulu i pitam se da li samo kamera i 12 vs 16 bita radi toliku razliku.

Lokacija je glavni faktor, SQM 21.4 je već dosta dobro nebo

Citat: tsestan  u 23.06.2026. u 09:17:56 satiLijepo. Središte je detaljno Hoćeš probati 715c na galaksijama? 

Ne, to sam fotkao prvo pa sam se malo zasitio, a od nebula sam imao samo M 42
Sada je druga priča i sviđaju, mi se nebule

Citat: Acheron  u 23.06.2026. u 12:00:01 satiLokacija je glavni faktor, SQM 21.4 je već dosta dobro nebo

malo ovo malo ono, malo kamera i eto razlike.
..

Citat: pepi74  u 22.06.2026. u 18:48:55 satiMa kakvo odustajanje nisam spuca pare da bi odusta. A i kad se umorim, a ono neki novi objekt na nebu, fin i šaren 😂😂😂
Uglavnom gledam tvoju i svoju Iris nebulu i pitam se da li samo kamera i 12 vs 16 bita radi toliku razliku.

Ne radi. Nebo radi razliku i obrada. Mislim da se kod tobe još dosta toga da izvući.

Citat: Miro1  u 23.06.2026. u 15:23:32 satiNe radi. Nebo radi razliku i obrada. Mislim da se kod tobe još dosta toga da izvući.

Kako sam zamolio i Stipa, tako mogu i tebe Miro1. Dostupan ti je sirovi stack, pa pokušaj izvući više. Samo mi pošalji sliku  koju si napravio  tako da ja znam, da u mom materijalu imam još tog "praška" kako kaže Stipa za izvuć. A onda ću se ja tražit način da to dobijem. Jer ako si to dobio ti, bez obzira u čemu obrađuješ, dobit ću i ja, pa makar spuca 400 dolara u PI . Ali samo reći, a ne potkrijepiti , e to je nešto drugo. Nebo u Slimenu je mračno u odnosu na Split, vidi se Mliječna staza  i zrak je naravno daleko čišći nego li u Splitu, , ona aplikacija je dala procjenu B4 neba.
Drugo kamera svakako igra ulogu, ja se igram sa ovom mojom ne-hlađenom  koju sam konvertirao u hlađenu, 12 vs 16 bita svakako igraju ulogu, jer da ne igraju nitko ne bi trošio 1200 kada to isto mogu imati za 400 eura. :) Čista logika :)

90% mojih fotki su rađene sa 12 bit kamerama (Asi1600 i touotek585). Iako formalno imaju veći dinamički raspon većina objekata ga nema da bi bula velika ralzika. Osim toga dinamički raspon povratiš u stackiranju. Mislim da većini onih koji izimaju 16 bit kamere tipa asi2600 nije presudno 16 bit nego veći senzor i neke druge karakteristike.