Pozdrav svima: evo skoro će pa godina dana otkad sam napravio prve fotke zvijezda i sve sam manje više riješio osim "čupavih zvijezda". no prije nego li zamolim za savjet da vam kažem što sam sve napravio  na teleskopu ( tako će biti lakše i vama i meni)
Slika Altaira  je stara par dana , snimano sa 605CC i SV 260 filtrom.Slika Regulusa je snimana sa 1.25 IR /UV cut filtrom i Svbony 705C
Nakon čitanja svih mogućih foruma, prva sam u  mat crno opiturao sekundarno i primarno zrcalo. Zatim sam sa crnim markerom riješio i rubove ova zrcala. Cijev teleskopa i cijev fokusera je također piturana lakom u mat crno.
Primarno zrcalo je silikonom ljepljeno, dakle nema tri uporišne točke. Držači sekundara su ravni, nisu krivi.
Jedino što mi preostaje je skinuti filter i vidjeti da li će i tada zvijezde ostati čupave. Ova "čupavost" se vidi naravno samo kod jačih zvijezda, ali recimo išao sa slikati Plejade i taj efekt mi je skroz uništio sliku.

Ima li itko još kakvu ideju? Ako treba stavim i rubnu zaštitu i na na primar i na sekundar, laserom se to danas lako reže u desetu, ...

Sliku Regulusa sam naveo da vam pokažem kako je bilo na početku, no to je ipak drugi senzor i drugi filter. Stipe kaže da su sve zvijezde na reflektorima čupave i da se pomirim sa time, no ima ovdje par reflektora koji imaju savršene zvijezde a isti tip teleskopa kao što je moj. Pa onda postavljam pitanje nije li stvar u obradi i može li software to riješiti.

Eto otvoren za prijedloge i mišljenja. Hvala unaprijed

Dobro si ti to i snimio ako si zrcala opiturao u mat crnu 

Za čupavost, ulazi li ti cijev fokusera u optički snop kada je kamera isfokusirana? Ako se ne varam, 130/650 je problematičan po tom pitanju, ljudi su znali piliti cijevi da to izbjegnu

Cijev odavno otpilana

Ako si sve to napravio na cijevi i okolici ostaje optika. Tzv. hrapavost (ripple) površine zrcala mogla bi bit kriva i tu pomoći nema, osim uzet drugo zrcalo. Puno jeftinije, ne slikat sjajne zvijezde 

Citat: zac  u 09.09.2026. u 15:59:06 satiAko si sve to napravio na cijevi i okolici ostaje optika. Tzv. hrapavost (ripple) površine zrcala mogla bi bit kriva i tu pomoći nema, osim uzet drugo zrcalo. Puno jeftinije, ne slikat sjajne zvijezde 

Kako je cijev sa optikom daleko najjeftinija stvar u cijelom sklopu ni to nije loša opcija

Ma batali to, nikad neces izac na kraj sa tim. Manje vise sva zrcala imaju microripple. Dobro ti kaze Zac, on je kao i ja dugogodisnji brusac zrcala i to ti je cinjenica sto ti on kaze. Lece imaju 4x vecu toleranciju na microripple te je kod njih daleko lakse dobiti fine zvijezde (Stefekov "Rus"). Snimaj sto vise i uzivaj u nebeskim ljepotama i ne brini!

Snimka s mog trenutnog newton teleskopa reflektora.

Image12 by Stipe Vladova, on Flickr

Software.
Novi BluerXterminator ML5 to rješava besprijekorno.
Nevenovi Pixinsight plugini Spikeless AI plus Dodge & Burn uz mali dodatni napor isto to znaju riješit.
U Photoshopu se to da riješit, naravno ako ga imaš i ako znaš.

Mozes li provuci moj fit kroz taj termimator da vidim rezultat. Ako je to to, 100 eurica i problem trajno rjesen

Ostavi link na LINEARNI stack, bez ikakve obrade.

Altair-DROPBOX

Ovo je stvarno ekstreman slučaj. Napravljen samo correct only. Pogledaj sliku postavke.
Ovo izvorna je bez koma korektora?
Ljudi nisu kupovali blurX radi ovog tvog problema. Pogledaj kantune izvorne i ove sa blurX da vidiš zašto se masovno uzima i to za 100E.

https://www.dropbox.com/scl/fi/q5tkv6zag646se7y0ezzo/altair_bxt_correct_only.fit?rlkey=thw6vwndksckucf0hw3wyz5li&e=1&dl=0

Da ovo je izvorna slika, koma korektor nemam jer syqon to lijepo ispegla ili jednostavno izrežem rubove, Na tvojoj slici vidim da je jedan držač malo mutniji nego li ostala tri, što bi dalo zaključiti da se malo zakrenuo.
Hvala ti na pomoći.... odličan rezultat
Vidim da je ovo ML5  ,tako da moram pazit kod kupovine i sačekam još koji dan.

Kako je Syqon najavio da će sve nove verzije biti besplatne za postojeće korisnika, onda se mislim kupiti bundle kod RC-a