Jupiter 2021

Autor Zumbul, 20.07.2021. u 04:25:39 sati

« natrag - naprijed »

0 Članovi i 1 Gost pregledava ovu temu.

Ispis
Dolje  Str 1 ... 11 12 13 14 15 ... 23
User actions

zac

#180
17.09.2021. u 12:08:06 sati
Citat: Astrobobo  u 17.09.2021. u 09:52:34 sati
10% najboljih od koliko? Daj to upucaj u Registax, tamo se puno bolje može izoštrit nego u AS. Usput se mogu i boje porihtati, da nije zeleni  *zubo*

prbal sam, ni bitno bolje, a zeleno je u modi. OK, stvar balansa i mojih očiju koje malo vuku na crveno (godine očito) pa ne primijetim zeleni štih :)
T: 100 i 180 mm MAK, klasični refraktori 46, 63 80 i 100 mm, 130 mm APO
DVO: 6x30 Kowa, 10x50 Lacerta, 20/32x88 TS
M: EQ6, alt-az vlastita izrada
K: Canon EOS i nešto leća

Zeleni_Zub

#181
17.09.2021. u 12:31:43 sati Last Edit: 17.09.2021. u 12:36:19 sati by Zeleni_Zub
Citat: Acheron  u 17.09.2021. u 09:32:21 sati
Koliko ja vidim Mak 230 je pokazao pjegu, a 130 APO nije.  *zubo*
Promjer rulz  *zubko*
:-D :-D :-D


Citat: zac  u 17.09.2021. u 12:08:06 sati
prbal sam, ni bitno bolje, a zeleno je u modi. OK, stvar balansa i mojih očiju koje malo vuku na crveno (godine očito) pa ne primijetim zeleni štih :)


A sad?
Teleskopi: SW 150/750, Svbony 60/240
Montaze: EQ6-R Pro
Okulari: ES 82° 8.8mm, GSO 32mm Plossl, GSO 2x Barlow
Kamere: ASI1600MM-Pro, ASI290MC, Nikon D750
Ostalo: TSGPU CC, EFW 8x1.25", ZWO LRGB, ZWO SII-Ha-OIII 7nm , ZWO IR pass 850nm

|ASTROBIN |FLICKR| INSTAGRAM |

Zumbul

#182
17.09.2021. u 14:01:53 sati Last Edit: 17.09.2021. u 14:11:31 sati by Zumbul
Siguran sam da MAK 230 može bolje. Na stranu zelenilo (Žac je ekološki osviješten, pa teraformira Jupiter). A da se izbjegnu nesporazumi u stilu "gdje je pjega ?" treba uvijek navesti duljinu centralnog meridijana sistema II (CMII). U astronomskom smislu je to važniji podatak od npr. ekspozicije ili broja frameova. Meni se iz Zagreba na MAK-u 127 izgleda bliži granica. Moglo bi se još možda navući nešto detalja i finijh prijelaza uz ekstremno dobar seeing ili bolju - možda i monokromatsku kameru i uz suptilnu obradu kakvu prakticira Neven. Ali za standardnu kozmetiku (barlow, ADC i malo udaljavanje kamere od ADC-a radi navlačenja fokusa blizu 5 m - to je to.
U klasi 15 cm istakli su se Kenov C6 i Gobartov MN. Vlasnici C8 mislim da još nisu pokazali što se sve može, a newtonovci se ne oglašavaju (a mogli bi oni s promjerima od 25 cm i više napraviti čuda).
C11 je posebna klasa. Oni su u našoj astronomskoj galeriji na drugom katu.

Evo još jednog nedavnog pokušaja s balkona:
Zagreb, 10.rujna 2021. 23:00 UT
Optika: MAK 127/1500, barlow 2x, ADC, filter IR-UV cut, f/37.
Snimanje: ASI224MC, video 60 s, exp. 5 ms, FPS:43, Gain: 358 (59%), ROI: 1024x768. Firecapture, 20% od 2345 sličica
Montaža: SW AZGoTo
Obrada: AS!3, Registax 6, PS

Jupiter: D=48,23", magnituda -2,82, visina (u trenutku snimanja): 23o
CMI=345,4o, CMII=345,8o, CMIII=175,1o
Teleskopi: Ritchey Chretien 8" (203/1624), Klasični Cassegrain 8" (203/2436), Sky-Watcher MAK 127/1500, MTO1000 (MAK 105/770 - modificiran), Školski akromat 80/800, Lacerta 72/432 ED, Vega akromat 46/700
Montaže: Losmandy G11 (OnStep), Explore Scientific EXOS II (PMC-8), Explore Scientific iEXOS-100 (PMC-8), Vixen GP (Boxdorfer MTS3), Sky-Watcher AZGoTo, Sky-Watcher AZ3, Soligor ekvatorijal (M4).
Tražioci i vođenje: Sky-Watcher 9x50, nn 6x30 (2 kom), SVBONY 50/200, SVBONY 60/240, Sky-Watcher 80/400.
Dvogled: BPC 7x50
Foto: Nikon D7500, Nikon D200, Nikon D100, Nikon FE, Nikon FM, Mamiya C330 Pro, Zenit E, Asahi Pentax Spotmatic F
Objektivi: Soligor 6,3/400; Sigma 2,8/70-200; Vivitar 2,8-4/70-210; Nikkor AI 4/200; Hoya 3,8/70-150; Pentacon 2,8/135; Helios 2/58; Nikkor AF-S 3,5-4,5/18-70; Nikkor AF-S 3,5-5,6/18-140; Nikkor AI 1,4/50; Nikkor AI 2,8/28; Sigma 3,5/10-20; Mamiya Sekor 4,5/180; Mamiya Sekor 2,8/80, Mamiya Sekor 4,5/55, Takumar 1,8/55
Astro kamere: ZWO ASI224MC, ZWO ASI662MC, SBIG ST-2000XM (na testiranju - vlasništvo Zvjezdarnice u Zagrebu)

stipe

#183
17.09.2021. u 14:12:49 sati
Fini detalji! Bravo Zumbule!  *gj*
Newtoni: 300mm f5.7 dobson, 150mm f8 dobson, homemade astrograf 152mm f4, Vega Ljubljana 140/1417; refraktori: Explore Scientific AR 152, Explore Scientific 127ED triplet APO, Explore Scientific 80ED triplet APO, Vixen replika 102/920, "Opticko siroce" 102/660, mini Jaeger's 54/330, 90/800 eBayscope bino, Telementor replika, 70/900 s pentaprizmom, Zeiss C80/500, Asiola replika, eBay diy 65/500 akromat, Mak 70 diy, eBay 90/500, Tasco 5TE, Carton 60/1000, SS Shorty 80/400, Meade 60/360 ETX, "meopta" AD720; Zrak 56/800, homemade "Plavko" 56/800, Vega Ljubljana 45/700. Okulari: TS XWA 100° 20mm, TS UWAN 16mm 82°, Gold line 6 i 9mm, homemade okulari 10-32mm. Homemade 1.25" okular turret, 2" dijagonale sa prizmom i zrcalom, 2x barlowi 1.25 i 2", Angeleyes 3x ED barlow; Montaže: Skywatcher Synscan custom, Onstep homemade harmonic drive EQ. Kamere: Omegon veTEC533C, Omegon veLOX715C, ASI290MC, QHY5, Canon EOS 1000 i 1100D. Filteri: Optolong L-extreme i L-pro 1.25", ZWO UV/IR cut, solar Helievo 104-128mm; Objektivi: Meopta Belar 4.5/105, Meopta Anaret 4.5/90, 4.5/80 i 4.5/50, PZO Mikar/S 4.5/55, Kit 18-55mm, Isconar 4/135, Zeiss Sonnar MC 3.5/135, Pentacon 2.8/135, Mamiya 2/50, Helios 2/58 i Flektogon 2.4/35. Dalekozori: Super Zenith 12x50, Tento 7x50, Bresser 20-60x60, 10x40 monokular

Zumbul

#184
17.09.2021. u 14:37:09 sati
Hvala Stipe.
Možda sam dosadan s tim forsiranjem Žacovog MAK-a, ali mi je intrigantan. Zeleni Zub je popravio boju, a ja sam si dopustio još malo prčkati u Registaxu i Photoshopu. To je iz objavljene slike od nekoliko K. Iz sirovog materijala bi se dalo još izvući. Sorry Žac, ali bacio si nam kost.
Ponovi još koji put, ali s barlowom. S ovom živinom bi se komotno moglo ići do cca 7 m. Tj. f/30 pa i više.
Teleskopi: Ritchey Chretien 8" (203/1624), Klasični Cassegrain 8" (203/2436), Sky-Watcher MAK 127/1500, MTO1000 (MAK 105/770 - modificiran), Školski akromat 80/800, Lacerta 72/432 ED, Vega akromat 46/700
Montaže: Losmandy G11 (OnStep), Explore Scientific EXOS II (PMC-8), Explore Scientific iEXOS-100 (PMC-8), Vixen GP (Boxdorfer MTS3), Sky-Watcher AZGoTo, Sky-Watcher AZ3, Soligor ekvatorijal (M4).
Tražioci i vođenje: Sky-Watcher 9x50, nn 6x30 (2 kom), SVBONY 50/200, SVBONY 60/240, Sky-Watcher 80/400.
Dvogled: BPC 7x50
Foto: Nikon D7500, Nikon D200, Nikon D100, Nikon FE, Nikon FM, Mamiya C330 Pro, Zenit E, Asahi Pentax Spotmatic F
Objektivi: Soligor 6,3/400; Sigma 2,8/70-200; Vivitar 2,8-4/70-210; Nikkor AI 4/200; Hoya 3,8/70-150; Pentacon 2,8/135; Helios 2/58; Nikkor AF-S 3,5-4,5/18-70; Nikkor AF-S 3,5-5,6/18-140; Nikkor AI 1,4/50; Nikkor AI 2,8/28; Sigma 3,5/10-20; Mamiya Sekor 4,5/180; Mamiya Sekor 2,8/80, Mamiya Sekor 4,5/55, Takumar 1,8/55
Astro kamere: ZWO ASI224MC, ZWO ASI662MC, SBIG ST-2000XM (na testiranju - vlasništvo Zvjezdarnice u Zagrebu)

zac

#185
17.09.2021. u 16:58:29 sati
Citat: Zeleni_Zub  u 17.09.2021. u 12:31:43 sati
:-D :-D :-D

pa, nije više zelen :) Thnx!


A sad?
T: 100 i 180 mm MAK, klasični refraktori 46, 63 80 i 100 mm, 130 mm APO
DVO: 6x30 Kowa, 10x50 Lacerta, 20/32x88 TS
M: EQ6, alt-az vlastita izrada
K: Canon EOS i nešto leća

zac

#186
17.09.2021. u 17:04:25 sati
Citat: Zumbul  u 17.09.2021. u 14:37:09 sati
Hvala Stipe.
Možda sam dosadan s tim forsiranjem Žacovog MAK-a, ali mi je intrigantan. Zeleni Zub je popravio boju, a ja sam si dopustio još malo prčkati u Registaxu i Photoshopu. To je iz objavljene slike od nekoliko K. Iz sirovog materijala bi se dalo još izvući. Sorry Žac, ali bacio si nam kost.
Ponovi još koji put, ali s barlowom. S ovom živinom bi se komotno moglo ići do cca 7 m. Tj. f/30 pa i više.

Ma znaš koliko puta me taj MAK doveo na rub plača? Vidim ja da može, ali seeing napravi sr****, i sa barlowom nikad nisam dobio ništa bolje od slike bez njega. Samo veće. No, bum probal skratiti svoj barlow, tj. stavit ga bliže kameri. Ovaj je više od 2,5x (2,5x je za okular u njemu, kamera je više iza) pa je krajnji fokus oko 8 m ili malo više...

Možda sam pesimist, ali mislim da mi je glavni problem Zagreb, jer mi linija gledanja u smjeru od istoka do jugozapada ide preko Medvednice i ravno iznad grada, po cijeloj njegovoj dužini...

Ali evo, samo za strara vremena, bum ga vrnul na EQ6 sutra kad se potop malo smiri pa bum čekal priliku sa barlowom u džepu :) Kamera sama po sebi definitivno nije problem ima dost male piksle, dost osjetljivosti i dinamike...
T: 100 i 180 mm MAK, klasični refraktori 46, 63 80 i 100 mm, 130 mm APO
DVO: 6x30 Kowa, 10x50 Lacerta, 20/32x88 TS
M: EQ6, alt-az vlastita izrada
K: Canon EOS i nešto leća

Zumbul

#187
17.09.2021. u 21:00:47 sati
Evo jednog sa satelitima (svi glavni na okupu). Nije kompozitna.

Teleskopi: Ritchey Chretien 8" (203/1624), Klasični Cassegrain 8" (203/2436), Sky-Watcher MAK 127/1500, MTO1000 (MAK 105/770 - modificiran), Školski akromat 80/800, Lacerta 72/432 ED, Vega akromat 46/700
Montaže: Losmandy G11 (OnStep), Explore Scientific EXOS II (PMC-8), Explore Scientific iEXOS-100 (PMC-8), Vixen GP (Boxdorfer MTS3), Sky-Watcher AZGoTo, Sky-Watcher AZ3, Soligor ekvatorijal (M4).
Tražioci i vođenje: Sky-Watcher 9x50, nn 6x30 (2 kom), SVBONY 50/200, SVBONY 60/240, Sky-Watcher 80/400.
Dvogled: BPC 7x50
Foto: Nikon D7500, Nikon D200, Nikon D100, Nikon FE, Nikon FM, Mamiya C330 Pro, Zenit E, Asahi Pentax Spotmatic F
Objektivi: Soligor 6,3/400; Sigma 2,8/70-200; Vivitar 2,8-4/70-210; Nikkor AI 4/200; Hoya 3,8/70-150; Pentacon 2,8/135; Helios 2/58; Nikkor AF-S 3,5-4,5/18-70; Nikkor AF-S 3,5-5,6/18-140; Nikkor AI 1,4/50; Nikkor AI 2,8/28; Sigma 3,5/10-20; Mamiya Sekor 4,5/180; Mamiya Sekor 2,8/80, Mamiya Sekor 4,5/55, Takumar 1,8/55
Astro kamere: ZWO ASI224MC, ZWO ASI662MC, SBIG ST-2000XM (na testiranju - vlasništvo Zvjezdarnice u Zagrebu)

Astrobobo

#188
17.09.2021. u 21:10:33 sati
Citat: zac  u 17.09.2021. u 12:08:06 sati
prbal sam, ni bitno bolje, a zeleno je u modi. OK, stvar balansa i mojih očiju koje malo vuku na crveno (godine očito) pa ne primijetim zeleni štih :)

Nekaj si krivo probal, apsolutno uvijek bolje ispadne u Registaxu ako se waveleti koriste kak spada. Fino se može i šum speglat. Pogledaj ovaj video pa će bit jasnije: https://youtu.be/TsdoIRIFEe0 Što se tiče boje, Registaxova automatika (RGB align) na Jupiteru odlično radi.
http://astrobobo.net : http://recenzije.astrobobo.net : http://ekorasvjeta.net
Pentax 105 SDP, C 9.25" EdgeHD, Lunt 60mm, Nikon Monarch 7 8x42
iOptron HAE29, Celestron CGEM, Giro GR3, SBIG STL-11000, Player One Uranus-C + Mars-II mono, Nikon D5500 mod.

Neven

#189
18.09.2021. u 11:43:25 sati Last Edit: 18.09.2021. u 11:45:29 sati by Neven
10.09.2021. 22:08 UTC
C11, ASI290MC, ADC, x2.5 Barlow
Firecapture, Autosttakert, Registax6, Winjupos, Photoshop

U suradnji sa Beron-om i njegovim C11.  *ritmika*

Kad se poklope seeing i jet stream uz dobru opremu i malo gnjavaže u obradi izađe nekad i lijepi Jupiter.

Uglavnom, 6 snimaka od 1minute, stakirani, prolaz kroz waveletse, derotacija kroz Winjupos te finalni ukras kroz Fotošop.

Ono što bi napomenuo jest da sam zanemario logiku 10-15% najboljih te isprobao novu metodu i stavio 70% najboljih jer sam počeo NE vjerovat Autosttakertu i njegovom odabiru kvalitete i ravnao se po seeingu, time sam dobio na dodatnom reduciranju šuma te zbog dobrog Jet strema većina frejmova je i bilo sasvim ok.

Dodao bi samo da 6 snimaka po meni i dalje nije dovoljno da se kvalitetno očiste crveni i plavi kanal (plavi pogotovo) jer zbog bayer matrice plava je najgora i od tamo izlazi najviše šuma stoga defniitvno 10-15 snimaka minimalno koristiti za dertoaciju.

Gobart

#190
18.09.2021. u 11:46:52 sati Last Edit: 18.09.2021. u 14:26:01 sati by Gobart
Predobro, Nevene!  *šok*
Mislim da si iz C11 izvukao skoro maksimum.  *tu*
Vrtna zvjezdarnica "Nebeska vrata", teleskop Celestron C8 XLT SCT, montaža Celestron NexStar Evolution, kamera Player One Uranus-C (IMX585), Astronomik L (type 2c) filter, Baader Neodymium filter, 1.25" GSO 2.5x APO Barlow, 1.25" ZWO ADC, Nikon D5500, objektivi Nikkor 18-140mm F/3.5-5.6G ED VR, Rubinar 500mm F/8, Zeiss Flektogon 50mm F/4.
Soli Deo Gloria.

Štefek

#191
18.09.2021. u 12:09:06 sati
Odlična Nevene, C11 je C11 i neprikosnoveni je vladar. U rukama majstora čini čuda , kao u ovom slučaju. Istina, zericu je šumovito. Nadam se da se nećeš ljutiti , samo sam probao (iz vlastite znatiželje ) propustiti kroz Topaz denoise .
Kako i sam kažeš, najbolji lijek za manje šuma je više vremena . Nije da se software-om dobije Bog zna što, ali malo je manje šuma nadam se na ne preveliku štetu na detaljima..
Teleskop:  Takahashi FSQ85, oCelestron SCT EDGE HD 800; APM/LZOS triplet 100/800; SW Esprit 120; Regal M2 100ed ;  iOptron CEM70G; iOptron GEM28EC, iOptron GEM45
Dvogled : Nikon 12x50
Kamere: QHY 268M, Omegon veTEC571 (ASI2600) , Touptek 571C , Touptek 585M ,  Nikon D7200; Altair 178C ; ASI 174mini, Player One Uranus-C, Touptek 678M
Ostalo:Celestron OAG ; Telecentric Barlow 3x, Powermate 4x

Zumbul

#192
18.09.2021. u 12:33:45 sati
Vidi se da je Topaz odstranio dosta šuma - s njim treba biti oprezan jer zna žestoko "oljuštiti". Ovdje je sjelo.
Teleskopi: Ritchey Chretien 8" (203/1624), Klasični Cassegrain 8" (203/2436), Sky-Watcher MAK 127/1500, MTO1000 (MAK 105/770 - modificiran), Školski akromat 80/800, Lacerta 72/432 ED, Vega akromat 46/700
Montaže: Losmandy G11 (OnStep), Explore Scientific EXOS II (PMC-8), Explore Scientific iEXOS-100 (PMC-8), Vixen GP (Boxdorfer MTS3), Sky-Watcher AZGoTo, Sky-Watcher AZ3, Soligor ekvatorijal (M4).
Tražioci i vođenje: Sky-Watcher 9x50, nn 6x30 (2 kom), SVBONY 50/200, SVBONY 60/240, Sky-Watcher 80/400.
Dvogled: BPC 7x50
Foto: Nikon D7500, Nikon D200, Nikon D100, Nikon FE, Nikon FM, Mamiya C330 Pro, Zenit E, Asahi Pentax Spotmatic F
Objektivi: Soligor 6,3/400; Sigma 2,8/70-200; Vivitar 2,8-4/70-210; Nikkor AI 4/200; Hoya 3,8/70-150; Pentacon 2,8/135; Helios 2/58; Nikkor AF-S 3,5-4,5/18-70; Nikkor AF-S 3,5-5,6/18-140; Nikkor AI 1,4/50; Nikkor AI 2,8/28; Sigma 3,5/10-20; Mamiya Sekor 4,5/180; Mamiya Sekor 2,8/80, Mamiya Sekor 4,5/55, Takumar 1,8/55
Astro kamere: ZWO ASI224MC, ZWO ASI662MC, SBIG ST-2000XM (na testiranju - vlasništvo Zvjezdarnice u Zagrebu)

Acheron

#193
18.09.2021. u 12:36:48 sati
Neven je ubio!

Neven

#194
18.09.2021. u 12:47:17 sati
Citat: Stefek  u 18.09.2021. u 12:09:06 sati
Odlična Nevene, C11 je C11 i neprikosnoveni je vladar. U rukama majstora čini čuda , kao u ovom slučaju. Istina, zericu je šumovito. Nadam se da se nećeš ljutiti , samo sam probao (iz vlastite znatiželje ) propustiti kroz Topaz denoise .
Kako i sam kažeš, najbolji lijek za manje šuma je više vremena . Nije da se software-om dobije Bog zna što, ali malo je manje šuma nadam se na ne preveliku štetu na detaljima..

Nema ljutnje Stefek, koristim valjda 5 app-ova za odstranjivanje šuma između ostalog i topaz denoise 6 i topaz de noise AI, kolko vidim ovdje si probao sa denoise AI, iako očisti šum on unese svoje piksele zbog AI algoritma što ja svakako ne preferiram. Kod kolor kamera i planeta app-ovi za šum se dosta muče zbog nekonzistentnog šuma unutar kanala, tipa zeleni je savršen a plavi je katastrofa pa se algoritmi bune jer nisu naviknuti na to, s mono kamerom tih problema realno nema.
Ispis
Gore  Str 1 ... 11 12 13 14 15 ... 23
User actions
🡱 🡳