Fotke nasih optickih ljubimaca

[stipe]

Zrcala su sklona astigmatizmu jedino ako disk nije dobro opusten, to jest ako nije dovoljno sporo hlađen. Dakle, to je to sto si rekao "u proizvodnoj fazi". Pod uvjetom da si po zavrsetku parabolizacije dobio rezultat bez astigmatizma, a on se nakon nekog vremena pojavio. Ja sam svojevremeno dobio neka stakla od naseg Segija iz Pule, iz "Boral Stakla" u Puli za koja su mi Segi i sam Korado rekli da nisu opustena i da bi znala pucati sama od sebe! Isto tako ovo sa prenapregnutim staklima vrijedi i za stakla koja su dobro opustena, ali si ih lomio ugrubo za dobiti disk pa brusio i uređivao rub. Tada se kod lomljenja stvaraju strije i staklo gubi stabilnost i opustenost. To je vjerojatno razlog zasto ja u svojim pocecima se nisam nikako mogao rijesiti optickog krumpira. Stakla su bila debljine 10mm i staklar ih je rezao nozem i sestarom na 150mm promjera. To je ispadalo dosta grubo i on je brusio ostatke neravnina na vodobrusni dijamantni stroj. Ovo nase sto smo mi amateri kroz zadnjih 20tak godina rezali improviziranom limenom krunom, to se pokazalo najbezbolnije za sami stakleni disk i ne bi narusavalo stabilnost. Testirao sam par takvih diskova sa ATM radionice u Korenici na polarizacijski test i pokazale su se tek blage lagano svjetlije nijanse po rubu, ali nista od famoznog "malteskog kriza" i slicno.

[zac]

Zrcala su sklona astigmatizmu jedino ako disk nije dobro opusten, to jest ako nije dovoljno sporo hlađen. Dakle, to je to sto si rekao "u proizvodnoj fazi". Pod uvjetom da si po zavrsetku parabolizacije dobio rezultat bez astigmatizma, a on se nakon nekog vremena pojavio. Ja sam svojevremeno dobio neka stakla od naseg Segija iz Pule, iz "Boral Stakla" u Puli za koja su mi Segi i sam Korado rekli da nisu opustena i da bi znala pucati sama od sebe! Isto tako ovo sa prenapregnutim staklima vrijedi i za stakla koja su dobro opustena, ali si ih lomio ugrubo za dobiti disk pa brusio i uređivao rub. Tada se kod lomljenja stvaraju strije i staklo gubi stabilnost i opustenost. To je vjerojatno razlog zasto ja u svojim pocecima se nisam nikako mogao rijesiti optickog krumpira. Stakla su bila debljine 10mm i staklar ih je rezao nozem i sestarom na 150mm promjera. To je ispadalo dosta grubo i on je brusio ostatke neravnina na vodobrusni dijamantni stroj. Ovo nase sto smo mi amateri kroz zadnjih 20tak godina rezali improviziranom limenom krunom, to se pokazalo najbezbolnije za sami stakleni disk i ne bi narusavalo stabilnost. Testirao sam par takvih diskova sa ATM radionice u Korenici na polarizacijski test i pokazale su se tek blage lagano svjetlije nijanse po rubu, ali nista od famoznog "malteskog kriza" i slicno.

Nije to, terodur koji ima je profi napravljen, dakle uzrok astigmatizma je 99% u nečemu što sam napravio kod brušenja/poliranja. Loša podloga, loša matrica zapoliranje (80%) jer mi se podloga matrice (20 mm staklo) kod poliranja raspala na dva komada... Kad ga iduće godine prebrusim (prvo ide zamjensko zrcalo) vidjet ću hoće li se ast ponovno pojaviti. Tipam da neće...

[Adri]

Nije teleskop, ali kosta kao teleskop 

Dakle, vec dvije godine na Lika Star Partyu me Zlatko iz Optimusa vabi 25mm okularom sa 100° vidnog polja. Moram priznati da na Taurus je okular super, stupanj vidnog polja, ludo dobro je surfati s njim po Andromedi... ali cijena novog od 900€ me otrijeznila.
I onda na ebayu vidim u jako dobrom stanju polovni okular za 450 USD + PDV. Moralo se kliknut...

Ajme, 14 ES 100 pa sad i ovaj?? A novčanik? 

Ja si gledam napokon mozda Delosa upiknuti, uzeo bih XW ali pentax na 10mm ili manje, Delos iznad 10mm.






@zac Ja sam imao srece sa zrcalom face down (MOT). Mislim da je tako skoro nemoguce razviti astigmatizam. Podloganmatrice uvijeknod gipsa kao i alat za brusenje.

Prvo chordalni da izdubim centar (ali pazljivo i kratko, vec nakon 5 minuta centar je na nekih 60-70% zeljene zarisne za npr 12" F5) pa half-W da gurnem parabolizaciju prema rubu. Bolje mi je islo sa half-W pokretom nego punim W. Kod half-W ostavim "van" kontakta onaj dio zrcala koji zelim "udaljiti" od unutrasnjih zona, ako ima smisla sto kazem.

S druge strane, jeste imali iskustva da alat za brusenje sa keramickim plocicama (onim malim kockastim za kupaonu) slabo brusi? Nemogu se rjesiti pitova od silicij karbida 320 nikako dok je prije kad sam koristio metalne podloske islo kao pjesma.
Isao sam ovaj puta sa keramickim plocicama jer sa metalom uvijek dobivam ogrebotine na 9 mikrona ili manje, ali izgleda da cu ipak morati sa metalom, barem do 15 mikrona.

[zac]

Ja mijenjam položaj, zrcalo malo gore, malo dolje, inaće je jako teško izvući rub/sredinu do kraja. Moguće to ovisi i o smoli, moje su uvjek na tvrdoj strani što možda i nije optimalno.

Kaj se keramike tiće da, odustao sam od nje. Mislim da je pretvrda. S metalom je obratno, premekan je pa se u njega zapiknu zrnca brusnog praha i onda poslije rade sr***. Zato sad na alat, ako nije staklo, za fino brušenje lijepim staklene pločice. Super funkcionira.

[zac]

Btw, sumljam da sam astigmatizam možda izazvao tapetom koju sam zalijepio na zadnju stranu zrcala da zaštitim plohu. A kad se proba korigirati ast., zrcalo je dolje 

[Frenki]

RC 250/2000   

[Acheron]

Imate vise teleskopa od kolekcionara iz Nina   

[stipe]

Btw, sumljam da sam astigmatizam možda izazvao tapetom koju sam zalijepio na zadnju stranu zrcala da zaštitim plohu. A kad se proba korigirati ast., zrcalo je dolje 

Da tako je. Zrcalo mora biti dolje jer je astigmatizam najjaci na rubu. Nije to kao sferna aberacija gdje mozes birati sto ces prvo skidati, centar ili rub. A to sa tapetom si fulao jer se mora zalijepiti na podlogu, ne na zrcalo. Zrcalo se mora rotirati samo, bez icega.

[stipe]

RC 250/2000   

Super! Lijepa mrcina. A Omegoni su postali jako popularan brend! Ako mi se sve poslozi, mogao bih i ja iduce godine ubosti jednog, 250mm f4. Samo makni iz kadra ovog sfernog Astromastera 130

[Frenki]

Super! Samo makni iz kadra ovog sfernog Astromastera 130

On je tu za usporedbu .

[stipe]

Ajme, 14 ES 100 pa sad i ovaj?? A novčanik? 

Ja si gledam napokon mozda Delosa upiknuti, uzeo bih XW ali pentax na 10mm ili manje, Delos iznad 10mm.






@zac Ja sam imao srece sa zrcalom face down (MOT). Mislim da je tako skoro nemoguce razviti astigmatizam. Podloganmatrice uvijeknod gipsa kao i alat za brusenje.

Prvo chordalni da izdubim centar (ali pazljivo i kratko, vec nakon 5 minuta centar je na nekih 60-70% zeljene zarisne za npr 12" F5) pa half-W da gurnem parabolizaciju prema rubu. Bolje mi je islo sa half-W pokretom nego punim W. Kod half-W ostavim "van" kontakta onaj dio zrcala koji zelim "udaljiti" od unutrasnjih zona, ako ima smisla sto kazem.

S druge strane, jeste imali iskustva da alat za brusenje sa keramickim plocicama (onim malim kockastim za kupaonu) slabo brusi? Nemogu se rjesiti pitova od silicij karbida 320 nikako dok je prije kad sam koristio metalne podloske islo kao pjesma.
Isao sam ovaj puta sa keramickim plocicama jer sa metalom uvijek dobivam ogrebotine na 9 mikrona ili manje, ali izgleda da cu ipak morati sa metalom, barem do 15 mikrona.

Mirror on top je svakako dobro rjesenje, narocito kad se treba dobiti sfera prije parabolizacije. Bitno je da je ona ispravna, bez astigmatizma. Jedino sto je skoro nemoguce raditi matricom za poliranje koja je manja od zrcala ako je zrcalo gore, prebrzo se dubi centar.

Ovo sa plocicama je najbolje ili staklene ili bijele porculanske, nikako keramicke, premekane su.

[stipe]

On je tu za usporedbu .

Aha. Ok. Kuzim

[Astro Lux]

A Omegoni su postali jako popularan brend!

Sve je to GSO

[Frenki]

Imate vise teleskopa od kolekcionara iz Nina   

Provedba više projekata kroz godinu i broj teleskopa nakon toga u uzročno posljedičnoj vezi je sa našim specifičnim okruženjem.
____________________________

https://www.youtube.com/watch?v=clmI6aEJ_1Q

[Frenki]

Aha. Ok. Kuzim

Dao si mi popis,  tribalo bi nešto i probati u mraku