Sky-Watcher teleskop novosti

[Lucius]

Šuška se već tjednima da je Sky-Watcher obustavio proizvodnju Esprit i Evostar ED teleskopa. Ne zna se što će zamijeniti Evostar, ali zna se što dolazi mjesto Esprita; Esprit EDX. Navodno bi kvaliteta Esprita trebala biti ista, ali će dobiti mehanička poboljšanja. Uz to biti će dodan još jedan model (70 mm f7): https://skywatcheraustralia.com.au/shop/otas/esprits-otas/esprit-70-edx/ Možda će prodaja krenuti krajem godine.

Kevin je u zadnjem podcastu rekao da testiraju neki novi dob, a isto tako da će jedna serija teleskopa dobiti jedan veći model. Pretpostavljam da bi to mogao biti SkyMax 200.

[Astro Lux]

Po ovome Skyatcher ide nekoliko koraka unazad.

Cijena od 1700USD (uz reducer flattner)
F/7
70mm
Undisclosed staklo

Ja ovdje vidim samo muljanje da se proda teleskop pod imenom Esprit i starom slavom originalnih Esprita, ali uz puno lošije specifikacije.

Da je 700€ još bi shvatio, ali ovo je 1700...

Nažalost od kada su prestali raditi s Oharom i FPL53 staklom i SCHOTT partnerstvom svi idu na dolje.
Od Evolux linije do Evostar DS linije..

Barem smo sretni jer brdo trgovina u EU ima još "starije modele", kao i "prave Esprite".

Pretpostavljam da bi to mogao biti SkyMax 200.

Nije baš neko tržište za to, većina maksutov vlasnika spada u 127 i 150 verzije..

[Lucius]

Nije baš neko tržište za to,

Pa nije, ali ima neki postotak ljudi koji žele veće maksutove dobre kvalitete. Intes i ekipa više ne proizvode. Svakako je danas svako tržište van astrofotografije rizik.

Nažalost od kada su prestali raditi s Oharom i FPL53 staklom i SCHOTT partnerstvom svi idu na dolje.

FPL53 lagano odlazi u povijest. Danas ima jeftinijih, a jednako dobrih alternativa.
Meni je iskreno uvijek bila zanimljiva ta opsjednutost refraktoraša sa staklom. Kao da korištenje određenog stakla odmah u startu znači kvalitetan teleskop. Ono ekipa pročita FPL53 i odmah je u ekstazi provlači se kartica. Može teleskop biti smeće i sa najboljim staklom.
Za manje Esprite im je optiku radio Mađar što radi leće za CFF Apo, a veći modeli su im od one tvornice u Belgiji. Ako tako i dalje bude neće vjerujem biti problema sa optičkom kvalitetom. Kod Esprita je bilo žaljenja na neke mehaničke stvari koje bi nova serija trebala popraviti. Budemo vidjeli. Sigurno će ih netko uzeti i testirati.

[Acheron]

A kupaca za 200mm Mak ima valjda 100 na cijelom svijetu. Tko bi to ohladio, praktično bi teleskop trebao biti u klimatiziranoj prostoriji stalno. Postoji Mewlon kao odlična alternativa Makovima tih promjera.

[Lucius]

Tko bi to ohladio

Izoliraš tubus i sve riješeno.
Ja bih isto da su napravili 150 mm na f15 ili mehanički poboljšalji cijelu seriju umjesto da idu na veći mak. Doduše ovo je samo nagađanje. Ne zna se koji je scope u pitanju, ali pretpostavlja se SkyMax neki. Sumnjam da će biti neki 180 mm refraktor ili Quattro preko 30 cm.

Postoji Mewlon kao odlična alternativa Makovima tih promjera.

Mewlon je privlačan jer je lagan, ali cijena mi je prenapuhana. Za cijenu 210-tke možeš uzet neki veći mak ili sct na kvalitetnoj montaži.
Btw stala je proizvodnja Mewlona 210 (objavio Takahashi prije koji tjedan). Hoće li se i kad nastaviti ne znam. Tako da sad ostaje jedino Mewlon 180.

[Acheron]

i 250 i 300

[Lucius]

i 250 i 300

Oni se već odavno ne proizvode...Od vremena korone jer je nestašica materijala (elektronike) koje im treba za sekundar. Isto kao i montaže kojih više nema (osim na used market).

[Astro Lux]

FPL53 lagano odlazi u povijest. Danas ima jeftinijih, a jednako dobrih alternativa.
Meni je iskreno uvijek bila zanimljiva ta opsjednutost refraktoraša sa staklom. Kao da korištenje određenog stakla odmah u startu znači kvalitetan teleskop. Ono ekipa pročita FPL53 i odmah je u ekstazi provlači se kartica. Može teleskop biti smeće i sa najboljim staklom.

Ako ćemo statistički više je teleskopa koji su loši sa undisclosed staklom nego onih sa FPL53 ili alternativa. Slažem se u potpunosti da nije sve do vrste stakla nego i do same kvalitete izrade. Kvaliteta kontrole poput teleskopa koji izlaze is Askar-a je katastrofa. Pa se kupci igraju srećom hoće li dobiti dobru ili lošiju verziju. Jedan odličan primjer je njihova triplet linija. Podjseća me na Rokinon/Samyang 135mm F2 objektive, ili ubodeš dobar ili vraćaš u tvornicu N puta dok ne ispadne ok.
Kod Esprita u EU mehanika nije bila problem, to su imali neki americki modeli i najveća razlika je bila u fokuseru kojeg si dobio.

A kupaca za 200mm Mak ima valjda 100 na cijelom svijetu. Tko bi to ohladio, praktično bi teleskop trebao biti u klimatiziranoj prostoriji stalno

Potpisujem ovo, apsolutni promašaj ako nešto ne redizajniraju.

Mewlon je privlačan jer je lagan, ali cijena mi je prenapuhana. Za cijenu 210-tke možeš uzet neki veći mak ili sct na kvalitetnoj montaži.

Otvoren je, i nema corrector plate, s time je puno brže za ohladiti i nije loš u UV-u kao i ostatak.  (i ime mu započinje sa Takahashi to ti je +25% minimalno)
SCT je jeftiniji, ali ima svoje probleme kao što je mirror flop.

[Lucius]

Ako ćemo statistički više je teleskopa koji su loši sa undisclosed staklom nego onih sa FPL53 ili alternativa

To si u pravu.

Otvoren je, i nema corrector plate, s time je puno brže za ohladiti

...ali SCT i MCT se ne moraju hladiti ako nećeš. Ne znam zašto se to i dalje spominje kao problem kad je taj problem eliminiran davnih dana. "Obučeš" teleskop ako ti se neda čekat i nema nikakvih problema. Možeš ih odmah koristiti dok otvorene tubuse ne.
I uopće kod maka i sct-a nije problem sporo hlađenje već brzo. Cijev i korektor se jako brzo ohlade, a to stvara problem jer je zatvoreni sustav i topli zrak unutar cijevi ostaje zarobljen. Izolacijom cijevi se sprječava naglo hlađenje i teleskop je odmah u startu maksimalno iskoristiv (koliko seeing dopušta).

[Astrobobo]

Mewlon je privlačan jer je lagan, ali cijena mi je prenapuhana.

Nema prenapuhane cijene za dobru optiku. Možemo raspravljati isplati li se nekome investirati više love za možda proporcionalno manji napredak u optičkoj kvaliteti, ali to nije napuhano nego je realnost. Zato će nekome za vizualu biti savršeno dobar teleskop koji košta 1000 (bezvezno nabačena cifra), ali astrofotograf će imati zahtjeve koje jedino može ponuditi teleskop istog promjera koji košta 2500.

[Lucius]

U Europi već dostupna veća verzija Heliostara: https://www.astroshop.eu/solar-telescopes/skywatcher-solar-telescope-st-100-800-heliostar-100-h-alpha/p,86660

[Lucius]

Cijene novih EvoStara i ESPRITa su tu:
https://www.astroshop.eu/telescopes/10/m,Skywatcher/a,Teleskope.Allgemein.Serie=EvoStar?sort=2#pagination-top
https://www.astroshop.eu/telescopes/10/m,Skywatcher/a,Teleskope.Allgemein.Serie=ESPRIT?sort=2#pagination-top

[stipe]

Nema prenapuhane cijene za dobru optiku. Možemo raspravljati isplati li se nekome investirati više love za možda proporcionalno manji napredak u optičkoj kvaliteti, ali to nije napuhano nego je realnost. Zato će nekome za vizualu biti savršeno dobar teleskop koji košta 1000 (bezvezno nabačena cifra), ali astrofotograf će imati zahtjeve koje jedino može ponuditi teleskop istog promjera koji košta 2500.

Mene su ugodno iznenadili quattro astrografi jer je zadnjih godina kvaliteta kineske optike dosegla pristojan nivo. Tako se moze prakticki za bagatelu kupiti jako brz astrograf koji uz mehanicku doradu moze biti vrhunske kvalitete. Optika dirigira sve pa tako ako su stakla vrlo kvalitetna, moze se za jako male novce doci do iznimnih fotografija. Tako sam napravio i ja, a vidio sam iz pojedinacnih testiranja optike (moj, Veljcov, Ivin i Outtin astrograf) da se f4 primarna zrcala razlikuju jako malo u optickoj preciznosti. Uz to, kinezi su uspjeli razviti tehniku dobivanja opticki jako glatke plohe sa sfernom korekcijom od 1/8 do 1/10 lambda, sto prije nije bio slucaj.

S druge strane imate astrofotografe poput Beorna i Stefeka, vizualce poput Drazena koji vole Takahashi i APM LZOS teleskope, zeleci tako imati primjerke vrhunskih instrumenata koji garantirano jamce odlicnu kvalitetu.

To je situacija kad ljudi cijene visokobrandirane proizvođače i to je super, ali je proslo vrijeme kada ste za pristojnu sliku u teleskopu nuzno morali poprilicno vise platiti.

Ispod je Jupiter uslikan mojim 150mm f4 astrografom kroz 3x apo barlow na 1800mm zarisne.

[Štefek]

S druge strane imate astrofotografe poput Beorna i Stefeka, vizualce poput Drazena koji vole Takahashi i APM LZOS teleskope, zeleci tako imati primjerke vrhunskih instrumenata koji garantirano jamce odlicnu kvalitetu.

To je situacija kad ljudi cijene visokobrandirane proizvođače i to je super, ali je proslo vrijeme kada ste za pristojnu sliku u teleskopu nuzno morali poprilicno vise platiti.

Ispod je Jupiter uslikan mojim 150mm f4 astrografom kroz 3x apo barlow na 1800mm zarisne.

Da , masovna proizvodnja stalno pomiče granice i to je dobro. No , kako ti kažeš "brendirani"  i dalje daju više . Ja imam i Tak i LZOS ali i jako dobar Esprit. Esprit im je jaako blizu , ali ipak to nije isto. Da treba platiti dosta za malu razliku u kvaliteti , ali i dalje to nije samo "brand"  ima tu i sadržaja ...  I... nije Esprit baš tako drastično jeftiniji od LZOSa .

[Acheron]

Ne treba sve gledati samo kroz optiku, već i kroz popratnu mehaniku. Dovoljno je pogledati Takahashija i vidi se da je građen kao tenk. Nema nekih legurica na njemu koje ružno pogledaš pa puknu.
Usput, što ti vrijedi najbolja leća kada fokuser utone od težeg tereta? Ili moj slučaj na Taurusu. Dobra optika i bazični fokuser čiji 1,25" adapter ima taman toliko lufta da ga ne uspijem dobro kolimirati. Sva sreća tu je adapter od Paracorra čija se preciznost mjeri valjda bolja od 100 mikrometara. S njim mogu imati ponovljivi rezultat za kolimaciju svaki put. O šarafima na krivim i nelogičnim mjestima neću ni pričati. Upravo u takvim stvarima je većina razlike u cijeni. Znate ono Paretovo pravilo: 80% performansi za 20% cijene, sljedećih 20% perfomansi za 80% cijene.

Sad muku mučim što je 1,25" adapter od APM loše dimenzioniran i ne stane u Baaderov dijagonal 2" prihvat ili na Taurusu u fokuser u 2" prihvat. Jednostavno zapne. A kao APM je bolji od prosjeka? Nagledao sam se takvih stvari u biciklizmu, di prihvat za ležaj je predimenzionira pa ležaj ima lufta ili je previše stisnut, pa ležaj prdekne nakon 20% očekivanog radnog vijeka. Sva sreća, za biciklizam su se pojavili neki YT kanali koji prozivaju proizvođače zbog fušeraja u dimenzioniraju prihvata pa se stvari s vremenom popravljaju.