NGC 6818 (opet)

[tome]

Ovu maglicu sam snimao prije 5 godina.
NGC 6818 iz 2020.

Znao sam da ću ju ponovo pokušati.
Tada sam ju snimao na 1000 mm žarišne. Kako imam drugi teleskop koji je nativno na 800 mm a sa koma korektorom na 760mm jedna od dilema koju sam imao pri kupnji istog je hoću li što izgubiti na snimanju ovih malih objekata koji zahtijevaju visoku rezoluciju. Ti su mi najdraži.
Kamera je isto druga, ali iste veličine piksela.

Sama maglica je prividne veličine promjera oko 22''.
Išao sam na ekspozicije od 2 sec, a trebao sam i kraće, možda bi bilo bolje.
Za usporedbu boje su mi skroz drugačije ispale. Ali gledajući po internetu i drugima zna biti ovako zelenkaste boje, čak i HST stara fotka je zelena, nova je plava.
HST 1998
HST 2015

Uglavnom, sebi sam odgovorio na pitanje o rezoluciji. Mislim da nisam izgubio što sam išao na nešto kraću žarišnu. Čak mislim da imam kameru sa manjim pikselima npr.2.4 um, bilo bi to možda najbolja kombinacija...

Ekstenzivni članak o maglici i njenoj morfologiji:
https://www.aanda.org/articles/aa/pdf/2003/10/aah4002.pdf

Uglavnom prosudite sami, i slobodno komentirajte.
NGC 6818

 

Objekt; NGC 6818
Lokacija; Rijeka, balkon
Teleskop; Tecnosky200 F4 + CC x0.95
Montaza; Heq5
Kamera; Omegon veTEC 533c
Primarni fokus. 1035x2sec; L enhance filter, gain 100 (bez kalibracije) skala 200% radi lakše vizualizacije
Guiding; Evoguide 50ED + ToupTek 224c
Obrada; Siril, Gimp, Graxpert

[veljac]

Da, bolji instrument i bolja obrada dali su čak i malo više detalja usprkos većoj piksel skali. Što se dvije Hubbleove fotke tiče, snimljene su različitim filterima (na dnu stranice desno). Pretpostavljam da je ipak ova iz 2015. bliže true color. 

[Acheron]

Nova verzija je suptilno detaljnija. Ja ću samo primijetiti da si na novoj fotografiji bolji rezultat dobio s 2.5x manje ekspozicije 
Čekam treću verziju s još kraćim ekspozicijama 

[Šegi]

Razlika nije dramatična, ali se vidi 

Da li je netko već radio slične usporedbe?
Meni bi bilo zanimljivo vidjet kako se astrofotografija razvijala u recimo zadnjih 20 godina, manjeviše od pojave Canonovih DSLRova pa do danas... isti objekt, isti objektiv, različite kamere/software?

[tome]

Pretpostavljam da je ipak ova iz 2015. bliže true color. 

Veljac hvala. Za boju ne znam. Amaterske snimke su neke plavkaste neke zelenkaste. Pretpostavljam da bi trebala biti plavkasta radi OIII signala.

Nova verzija je suptilno detaljnija. Ja ću samo primijetiti da si na novoj fotografiji bolji rezultat dobio s 2.5x manje ekspozicije 
Čekam treću verziju s još kraćim ekspozicijama

Je 2,5x manje eksp. To je rezultat F3.8 vs F6.7
A znaš me, biti će vjerojatno treća verzija.
ALi ono šte me škaklja po umu je; zamisli negdje na 1000m nadmorske u tvoj T500 staviti 585 kameru i opaliti eksp.negdje 0.1-0.5 sec...?

Razlika nije dramatična, ali se vidi 

Hvala Šegi. I meni se čini suptilna razlika.

Meni bi bilo zanimljivo vidjet kako se astrofotografija razvijala u recimo zadnjih 20 godina

I meni, ali nisam u tom sportu toliko dugo.

[Acheron]

ALi ono šte me škaklja po umu je; zamisli negdje na 1000m nadmorske u tvoj T500 staviti 585 kameru i opaliti eksp.negdje 0.1-0.5 sec...?

Moraš samo ove astrofotografe koji u sebi imaju skrivenu strast prema vizuali 

[tome]

@acheron....vidi ovo.


https://app.astrobin.com/i/aek9z9


 

[Acheron]

Mali mu je teleskop 

[stipe]

Dolazi i u Dalmaciju veliki teleskop!

[Acheron]

Dolazi i u Dalmaciju veliki teleskop!

Dražen, a?

Btw, Dalibor iz Nina je iz Dalmacije 

[tome]

Acheron mislim da je taj teleskop sada u Istri.
Stipe hvala.
Sad ako takva mrcina dođe u ST baci se na izradu eq platforme stavi kameru i opleti po kratkim ekspozicijama. Uz vizualu naravno.

[tome]

Pokušao sam izvući još malo rezolucije.
Pa sam se odlučio na kraće ekspozicije i bez filtera.
Ovo je rezultat. Pozadina je grozna i vidi se "walking noise" i neki artefakti. To zanemarite.
Zanima me samo detalji u maglici, ima li razlike?

Lijevo eksp.2 sec x 1035 (L enhance)  vs   desno eksp.0.5 sec x 3000 (bez filtera)