Fino, ali daj rastegni taj histogram 

Bobo hvala na konstruktivnom komentaru....

Citat: Zumbul  u 30.06.2020. u 20:53:17 sati
To je sad priča o tome što je bilo prije. Koka ili jaje. Kvalitetna kamera će do maksimuma iskoristiti potencijal teleskopa, ali veći promjer objektiva će uvijek dati veće razlučivanje - što je važno za detalje.  R=λ/D  (pojednostavljena formula Rayleigh-evog kriterija)
Naravno, u istim atmosferskim uvjetima.

Mislim da smo sad na Danijelovom primjeru vidjeli da to baš i nije tako. Ključnu ulogu igra seeing, a tu su veći promjeri puno osjetljiviji. Drugo, osjetljivost kamere diktira koliko će se trenutaka dobrog seeinga uhvatiti na snimkama. Nije baš isto da li se u 2 minute snimanja uhvati "samo" 2 000 frameova (kao kod Danijela) ili 12 000. 

Citat: Astrobobo  u 30.06.2020. u 12:04:04 sati
Evo moj pokušaj. U AS3 odabrano 200 najboljih frameova (kad je loš seeing manje je bolje), waveleti u Registaxu. Nažalost izletio je artefakt na obrubu kojeg sam probao "riješiti" s deringing opcijom u Registaxu, ali nije baš bilo uspješno. Mogla bi se napraviti posebna obrada za rub, pa onda to iskombinirati u PS.

Šaljem i postavke waveleta za Registax. Što se tiče samog snimanja, kod lošeg seeinga treba ići na što kraće pojedinačne ekspozicije frameova. Tek ako je zbilja dobro i stabilno se može produljiti da bude bolji signal.

Evo Bobo, išao sam tvojim koracima i dobio slično.
Onda sam pokušao to malo "razblažiti" pa sam dobio drugu sliku.

I tu sam puno naučio.
- Kao prvo, ja sam uvijek radio s postavkama Linear, a ne s Dyadic (2ⁿ). Nemam pojma što znači ta postavka ali je drastično promijenila obradu i otvorila više mogućnosti podešavanja! Sada vidim da sam se uzalud borio s obradama jer Linear funkcija nikada ne daje ono što sam želio postići. Tko bi rekao da... Jbga, kad ima toliko kojekakvih postavki koje u kombinaciji jedna s drugom daju svašta, nisam očekivao da bi to moglo imati ovakve rezultate. Uvijek sam mislio da nešto ne valja s mojim snimcima.

- Kao drugo, nikada nisam klikao po postavkama Denoise iznad onih klizača. (Iskreno, nisam Denoise postavke ni primjećivao, odnosno doživljavao). A pomoću nje sam ublažio onaj prsten oko ruba planeta.

- Kao treće, nikada nisam radio s opcijom Best frames, uvijek sam koristio Best frames (%).

I sada me zanima još jedna stvar koja me cijelo vrijeme muči.
Kada snimam filmić recimo od 3 minute, dobit ću hrpicu fileova izrezanih na veličine manje od 2 GB i recimo po 4000 frameova. Mogu li ih ikako u Registaxu ukombinirati da budu kao jedan, sa 20000 frameova? Vidim da svi rade s gomilom frameova, a ja nemam pojma kako ih uvesti u Registax.

Čovjek uči dok je živ. Mislim da će ovo što sam sada naučio utjecati na moje buduće obrade planeta.

Hvala Bobo!

Odlične fotke, Bobo, Zeleni_Zub i Tome!
Danijele, sviđa mi se tvoja verzija obrade 

Svi se "gombamo" s ovim teškim uvjetima snimanja i normalno je da se mučimo pokušavajući iz fotki izvući maksimum detalja... Planeti su jako mali i jako nisko, a atmosferi uglavnom "pliva" (ili "kuha", kako je kome draže) 

Evo i mog pokušaja snimanja Jupitera od sinoć 
Nisam siguran (nisam provjerio) jesu li ono desno dva bliska satelita Jupitera ili je jedan koji se pomaknuo tijekom snimanja (3 minute) pa ga je Autostakkert registrirao i stackirao kao dva objekta...

Ovo je 200% uvećani prikaz.

Objekt: Jupiter
Datum, vrijeme: 30.6.2019. 23:54 UT (sredina snimanja od 180 sekundi)
Teleskop: Explore Scientific D=152mm F=731m Maksutov-Newtonian
Optički sustav pri snimanju: F=cca. 2800mm (uz x2.5 GSO Barlow i produžne prstenove)
Montaža: Sky-Watcher HEQ5 Pro Synscan
Kamera: ZWO ASI120MC-S (UV/IR cut filter, exp. 10ms, gain 40%, FPS=41, temp. senzora =21.5°C)
Integrirano 5% najboljih od ukupno 14958 frameova (snimljen video od 3 minute).
Obrada: Autostakkert!, Registax 6, PSCS2.
Lokacija: Zvjezdarnica Nebeska vrata Čakovec.

Podaci o Jupiteru u trenutku (sredini) snimanja:
Diameter=47.22"
Magnitude=-2.72
CMI=166.2° CMII=260.6° CMIII=333.7°  (during mid of capture)
Histogram=60%

Citat: Zumbul  u 30.06.2020. u 20:53:17 sati
Kvalitetna kamera će do maksimuma iskoristiti potencijal teleskopa, ali veći promjer objektiva će uvijek dati veće razlučivanje - što je važno za detalje.

U teoriji, da.

U praksi je seeing taj koji ograničava razlučivanje, i možda zvuči paradoksalno ali to treperenje atmosfere ima to veći efekt na kontraste i razlučivanje što je promjer teleskopa veći. Moje je iskustvo da će C11 imat "normalnu sliku" tek svaku petu (ako) noć u odnosu na ove manje Maksutove (btw, iskreno me oduševljavaju snimke planeta koje sam tu na forumu vidio snimljene ovim 127/1500 modelima).

Po webu ima nevjerojatnih snimaka planeta snimljenih C9.25 i C11 teleskopima, za ne vjerovat šta ljudi uspijevaju dobit. Od ekipe ovdje sa foruma nisam vidio ništa blizu tih rezultata (mooožda par na tragu), iako ta ista ekipa doslovno razvaljuje ostatak svijeta u deep sky astrofotografiji. S druge strane, snimke maksutovima i reflektorima (nisam vidio snimke sa manjim SCT od 8") do 150mm nimalo ne zaostaju snimkama ostalih astrofotografa iz svijeta.
Nije da je ekipa tu s foruma dječji vrtić sa olovkama u boji i tek uči crtat, nego atmosfera nad našim prostorima nikad nije (ili ekstremno rijetko je) toliko mirna kao sa onih lokacija odakle stižu te C9.25 ili C11 supersnimke.

I da, postoji i fizikalno objašnjenje, svojevremeno mi je mislim Žac slao neki link... ali ga nemam pri ruci (sad ću ga pingat na chat pa će stari hrčak pogledat more li se sjetit di je to zagurao).

Citat: Gobart  u 01.07.2020. u 20:45:27 sati
Odlične fotke, Bobo, Zeleni_Zub i Tome!
Danijele, sviđa mi se tvoja verzija obrade 

Hvala!

Citat: Gobart  u 01.07.2020. u 20:45:27 sati
...
Evo i mog pokušaja snimanja Jupitera od sinoć 
Nisam siguran (nisam provjerio) jesu li ono desno dva bliska satelita Jupitera ili je jedan koji se pomaknuo tijekom snimanja (3 minute) pa ga je Autostakkert registrirao i stackirao kao dva objekta...
...

Jako je dobro ispalo!

A ono je Jupiter, Io i Europa. Tako kaže Stellarium. Io ti se malo razvukao.

Citat: Šegi  u 01.07.2020. u 21:23:56 sati
dječji vrtić sa olovkama u boji i tek uči crtat

Eeej! 

Citat: Danijel  u 01.07.2020. u 17:43:18 sati
I sada me zanima još jedna stvar koja me cijelo vrijeme muči.
Kada snimam filmić recimo od 3 minute, dobit ću hrpicu fileova izrezanih na veličine manje od 2 GB i recimo po 4000 frameova. Mogu li ih ikako u Registaxu ukombinirati da budu kao jedan, sa 20000 frameova? Vidim da svi rade s gomilom frameova, a ja nemam pojma kako ih uvesti u Registax.

Takvim kombiniranjem ćeš dobiti predug filmić i rotacija Jupitera će se osjetiti.
Jupiter se snima max do 2 minute.

Tebe koči snimanje DSLR-om, jednostavno on ne može toliko brzo snimati da imaš veliki broj frameova unutar 1-2 minute.
Dobra planetarna kamera bez problema snima 100 slika u sekundi i onda u 60-90 sekundi skupiš 6000-9000 frameova pa si astrofotograf može priuštiti luksuz odabiranja samo 5% najboljih frameova ili slično.

Citat: Šegi  u 01.07.2020. u 21:23:56 sati
...
Po webu ima nevjerojatnih snimaka planeta snimljenih C9.25 i C11 teleskopima, za ne vjerovat šta ljudi uspijevaju dobit. Od ekipe ovdje sa foruma nisam vidio ništa blizu tih rezultata (mooožda par na tragu), iako ta ista ekipa doslovno razvaljuje ostatak svijeta u deep sky astrofotografiji. S druge strane, snimke maksutovima i reflektorima (nisam vidio snimke sa manjim SCT od 8") do 150mm nimalo ne zaostaju snimkama ostalih astrofotografa iz svijeta.
Nije da je ekipa tu s foruma dječji vrtić sa olovkama u boji i tek uči crtat, nego atmosfera nad našim prostorima nikad nije (ili ekstremno rijetko je) toliko mirna kao sa onih lokacija odakle stižu te C9.25 ili C11 supersnimke.
...

Budem ja večeras probao snimati Jupiter i kroz C11 i kroz Mak 127 pa ću onda usoporediti rezultate. Baš me zanima što ću dobiti.

I da, oni prekrasni planeti koji se vide po webu sa C11 i C14, snimani su uglavnom sa nekih drugih geografskih širina, gdje su puuuuno bolji uvjeti za njihovo promatranje.

Citat: Acheron  u 01.07.2020. u 21:57:12 sati
...
Tebe koči snimanje DSLR-om, jednostavno on ne može toliko brzo snimati da imaš veliki broj frameova unutar 1-2 minute.
Dobra planetarna kamera bez problema snima 100 slika u sekundi i onda u 60-90 sekundi skupiš 6000-9000 frameova pa si astrofotograf može priuštiti luksuz odabiranja samo 5% najboljih frameova ili slično.

Pa ne snimam fotićem planete, snimam ih planetarnom astrokamerom Astrolumina QHY 5-II-c.

Citat: Danijel  u 01.07.2020. u 21:58:03 sati
Budem ja večeras probao snimati Jupiter...

Evo, upravo se naoblačilo i grmi... 

Citat: Danijel  u 01.07.2020. u 22:01:07 sati
Pa ne snimam fotićem planete, snimam ih planetarnom astrokamerom Astrolumina QHY 5-II-c.

Pa jel koristiš Region of interest (ROI) pri snimanju?

Nikad čuo!

Pogledaj jel imaš postavku da snimaš samo 200-300px oko Jupitera, to će ti omogućiti da imaš veći framerate a ono crnilo oko planeta ti ionako ne treba, a guši kameru