Acheronovi nebeski doživljaji

Autor Acheron, 21.05.2018. u 23:30:24 sati

« natrag - naprijed »

0 Članovi i 1 Gost pregledava ovu temu.

Maki

Citat: Acheron  u 01.07.2025. u 14:08:55 satiĐaba oni puštaju H-alfu kada je u mraku oko ne vidi. Ako je vidiš, nisi u mraku pa imaš ozbiljnijih problema do filtera.
Fakat i generalno se slazem, ali zavisi i od objekta. DGM je prilicno interesantan na M42, koja je veoma svetla i ima dosta emisije u crvenom spektru.
Evo sta kaze Knisely...
"I agree.  I still remember one night out in the country not long after I got my 14 inch XX14i's mirror back from being refigured when I put the NPB filter in to look at M42.  I was stunned to see some faint but definite pink and reddish hues along with the usual dominant bluish-green colors from the main passband.  When I got home, I looked at the large print of the David Malin image of the Sword of Orion taken with the UK Schmidt Telescope that is hanging in my living room, and was amazed to see that the distribution of the reddish and pinkish colored areas on that fine image matched much of what I had seen faintly in my telescope with my  eye.  I'm truly glad Dan got me an NPB to review so many years ago, as my current Lumicon UHC and OIII filters won't show the red, as they no longer have that red "extra" passband.  Clear skies to you."
Taurus 350, Alkaid 12, C8, Tak FC-100 DF, Borg 71, Lunt 80MT DS
Rowan AZ 100, Evolution, Az-Gti
Canon 12x36 ISIII

https://www.flickr.com/photos/158467440@N03/
https://www.astrobin.com/users/BGazing/

Acheron

Za vidjeti boju u M42 nije potreban UHC filter, vec dobro nebo i oko.
Ovu roskastu koji opisuju ja sam vidio kao braun.

Adri

#1247
DGM svakako propusta ne samo podrucje oko h-alphe kao npr Astronomik, vec ide i prema kracim crvenim valnim duljinama, mislim da ima spike negdje oko 620 nm i onda jos oko 656nm.

Ovo sto je rekao Knisely mogu vjerovati, iako su boje (tu ce se Acheron vjerojatno nadovezati) jedna od stvari najsklonijih zabludi i iluzijama.
Ja skoro uvijek vidim crvenu u M42 na onoj "sipci" , "bar", na samom jugu trapeza kad M42 kulminira, ali samo tu. Ipak, jedne prilicno transparentne noci sam ubacio dgm na 32mm super plossl i cijeli vanjski dio maglice, oblak, je bio crvenkast. Vec kroz 24mm ES 68 deg nije bilo izrazeno. Nikada to prije a ni poslije nisam vidio, mozda je cinjenica da je zrcalo (12") kroz koje sam gledao bilo posrebreno (moja homemade spray metoda ) igralo ulogu, ili vrhunska transparentnost, ne znam.
Astronomik uhc oduzima crvenu iz iskustva. Na trifidu sa 30mm es 82  okularom (25" F5), vecina crvene je nestala, mrvicu je ostalo prema samom sjecistu tamnih pruga. Dok bez filtera je cijeli emisijski dio magline sjao "ghostly" crvenom. Cura je jos intenzivnije od mene vidjela, po njenom opisu.



Nadovezao bih se na skicu M5. Jako dobro. Daje bas dozivljaj globularca kroz veci skop. Ako postoji klasa objekta koja se jako poboljsava bas po defaultu sa promjerom, to su globularci.

Malo me podsjeca na 47 Tucanae kroz 25" samo sto je 47 tucanae cijeli crveno narancast od crvenih divova koja su prekrasno bili razluceni preko cijele jezgre.


Acheron

#1248
Citat: PavleR  u 01.07.2025. u 00:50:12 satiVedrane, razvalio si skicuu M5. Toliko bogat objekat nije lako oslikati sa toliko detalja. Bas sam pre neku noc detaljno posmatrao M5, nekih sat vremena. Detalje oko jezgra sam video bukvalno identicno. Jezgro je pravougaono, sa duzom ivicom usmerenom sever-jug, i jeste svetlije prema levo, pa izgleda kao smaknuto jezgro unutar ionako smaknutog jezgra. E sad,  desni deo sam jata video malo drugacije. Mozda zato sto sam se vise fokusirao na lance koji izviru iz jezgra. Pod pretpostavkom da je zvezda 5 Serpentis na neka 2h od jata, ja sam ove lance koji idu ka njoj video dosta prominentnije. Onaj severni je meni izgledao manje rastrkan i kontinuiraniji, gde se na kraju racva u dve grane. Kapiram da je to zbog podosta manje aparature koju koristim pa nisam video dovoljno zvezdica. Centralni nisam video tako pravolinijski vec kao da izvire sa juga, ide desno u polje, pa se savije i vrati u jezgro sa severa. Dva donja sam isto kao i ti video kao spiralne ruke galaksije koje se uvijaju kontra smeru kazaljke na satu.

Celo jato izgleda kao da zraci ka 5 Serpentis, svi lanci idu ka njoj. Sa leve strane ima jedan malo duzi i jedan jedva uocljiv. Stoga centar jata deluje debelo pomeren na levo. M5 je fantasticno posmatraje.

E sad tek reagiram detaljno na ovaj post. Imam vremena na poslu, moram odmorit od 4h sastanaka u komadu  *zubo*
Dakle, skica je orijentarana kako sam je vidio u okularu. Sjever bi bio dolje u tom slučaju.
Igrom slučaja, moja orijentacija skice je poprilično slična fenomalnoj fotki M5 koju je napravio Tome početkom mjeseca.

Iskoristio sam njegu fotku (tantijeme riješimo teleskopskim vremenom) da usporedim detalje na svojoj skici i njegovoj fotografiji. Ono što treba znati je da je meni vizualno skala slike puno-puno-puno veća. Rekao bih da je prividna dimenzija slike M5 u okularu meni 4x veća od skale na Tominoj slici. Osim toga, ja patim od kratkih ekspozicija pa vidim uže središte skupa, a Tomi je rub skupa di su meni već okolne, pozadinske zvijezde. Ono gdje sam u prednosti je dinamički raspon, gdje mogu vidjeti detalje puno bliže jezgri.

Ucrtao sam neke detalje na skici i fotografiji koji se preklapaju. Nažalost, na fotografiji se zbog dinamičkog raspona utope ove nožice koje izlaze iz jezgre skupa.


tome

Acheron gledao sam tvoju skicu i nisam kužio baš detalje koje si vidio.
ALi odlično si ovo analizirao, sam mi je jasno gdje si šta ucrtao. I moram priznati prilično precizno.

Svaka čast za promatranje, skicu, a i analizu viđenog/skiciranog.

 *pljesk*

 *šešir*

Acheron

Ma malo je zeznuto sa strane uspoređivati skicu i fotografiju, ali ako si osoba koja je radila skicu, onda se lakše snaći. Mene uvijek iznenadi koliko malo skupa vidim u odnosu na fotografiju, ali i koliko su mi zvjezdice sitnije u okularu u odnosu na fotografiju.

Zanimljivo je vidjeti što rade iskustvo, lokacija i teleskop kada usporedim s gotovo 20 godina starom skicom. Rekao bih da je njoj ovaj "crveni rog" s nove skice niz zvjezda gore lijevo iznad skupa, tj. 5 Ser je negdje na 1h.

PavleR

Da, ovde je 5 Serpentis na 1h, onaj racvasti lanac udara tacno u nju. Koliko su detalji jezgra bolji na novoj skici! Jegro M5 je cista egzotika, decentrirani pravougaonik sa jakom granulacijom. Odlicna analiza skice, respekt na posvecenosti detaljima!
305/1500 Flex-Dobson SkyWatcher
Explore Scientific, serija 68º - 24mm
Explore Scientific 82º - 14mm, 11mm, 8.5mm
Tele Vue Ethos 4.7mm
Tele Vue Type2 UHC filter
Astronomik OIII filter

Astrobobo

http://astrobobo.net : http://recenzije.astrobobo.net : http://ekorasvjeta.net
Pentax 105 SDP, C 9.25" EdgeHD, Lunt 60mm, Nikon Monarch 7 8x42
iOptron HAE29, Celestron CGEM, Giro GR3
SBIG STL-11000, Player One Uranus-C + Uranus-M Pro + Mars-II mono, Nikon D5500 mod.

Acheron

#1253
Potaknut Levinerovim outingom evo jedan zanimljiv pasus, konačno sam povukao crtu.  *zubo*

U jednom trenu dogegali su se neki astrofotografi (imena poznata redakciji) kako bi vidjeli što ja radim. To "vidjeli što radim" znači da bi gledali kroz teleskop. Kako mi je dojadilo na svakom promatranju biti atrakcija, zbog čega se svi nagledaju, a ja samo napričam, večeras sam se pravio glup i nisam izustio rečenicu: ,,Hoćete vidjeti M taj i taj?". Nitko im ne brani da si nabave vizualne teleskope pa guštaju u njima dok se sa strane astrofoto setup marljivo (automatski) snima.

Pokušali su u par navrata s tom forom, ja sam bio ustrajan i hladna srca.
...

Više na:
Petrova gora 2025-06-28

Astrobobo

Podržavam! Mislim da su se astrofotografi dovoljno nauživali toga da ih netko vizualno uslužuje sa strane, pa možda ne bi bilo na odmet da si nabave nešto za ubijanje dosade dok automatika sve odrađuje sama  ;-) Za početa, dalekozor - kad smo Boski i ja solo bili na PG, meni se zbilja nije dalo nositi vizualni setup, ali s dalekozorom smo vidjeli hrpetinu Messiera! Čak je bio i veći gušt jer smo si zajendo objašnjavali gdje što pronaći, bez go-to, bez onog evo ti objekt u okularu na izvol'te...
http://astrobobo.net : http://recenzije.astrobobo.net : http://ekorasvjeta.net
Pentax 105 SDP, C 9.25" EdgeHD, Lunt 60mm, Nikon Monarch 7 8x42
iOptron HAE29, Celestron CGEM, Giro GR3
SBIG STL-11000, Player One Uranus-C + Uranus-M Pro + Mars-II mono, Nikon D5500 mod.

Adri

Sorry ako je negdje navedeno vec...ali koji fotic/kameru koristis na star adventureru? Stari Pentax K-5 ili?

Acheron


Astrobobo

Citat: Acheron  u 03.10.2024. u 20:50:51 satiKako sam bio željan neba, to nisu istine. Bio sam na kratko u petak za teleskopom, ali to je bilo više onako, da ne zahrđam. A i taj petak se puno toga izdogađalo. Prvo me ukliještilo u ramenima pa sam završio na injekcijama. Još sam dobio neke tablete za opuštanje mišića od kojih me bolio želudac cijeli vikend. Nekako sam se do nedjelje zbrojio i nanovo sastavio, izuzev mučnine. Boris je bio zainteresiran otići negdje u mrak pa smo se dogovorili za Čavlovicu.

Više na...
Prohladna Čavlovica

Da ne otvaram novu temu, nadovezati ću se ovdje...te noći sam radio timelapse, ali nikako ga obraditi. Na kraju sam već i zaboravio. Nekidan sam naletio na fajlove, naravno tražeći nešto sasvim deseto, pa sam složio video. Može se primjetiti kako se Vedran brzo pokupio  *zubo*


Sad još samo da mi se sjetiti što sam tražio kad sam naletio na ovaj timelapse...  *help*
http://astrobobo.net : http://recenzije.astrobobo.net : http://ekorasvjeta.net
Pentax 105 SDP, C 9.25" EdgeHD, Lunt 60mm, Nikon Monarch 7 8x42
iOptron HAE29, Celestron CGEM, Giro GR3
SBIG STL-11000, Player One Uranus-C + Uranus-M Pro + Mars-II mono, Nikon D5500 mod.

Acheron

Na 50% promatranja se smrznem. Uvijek podcijenim tu faking pronozu.

Jedne godine kratio Mazin, smrzo se ko pi*
Smrzo se na čavlovici
Smrzo se na Ljubovu
Nedavno na Petrovoj gori...


Acheron

Sinoć sam u Apaču tako lijepo razdvojio Pi Aql. I prije sam je razdvojio, ali nikad tako dobro u ovom teleskopu kao sinoć. Uspio sam dobiti pristojnu sliku na čak 688x.

368x: Dvije zvijezde, manje razlike u sjaju, žućkaste, pratilja se smjestila na 10h, tj. PA oko 95°. Obje zvijezde pokazuju slabi prvi difrakcijski prsten.
441x: Za divno čudo, pogled je jednako dobar kao i na 368x!
688x: Slika je postala mekša, ali nije pukla. Primar je krem žut, pratilja plavičasta?

🡱 🡳