Citat: Neven  u 18.09.2021. u 12:47:17 sati
Nema ljutnje Stefek, koristim valjda 5 app-ova za odstranjivanje šuma između ostalog i topaz denoise 6 i topaz de noise AI, kolko vidim ovdje si probao sa denoise AI, iako očisti šum on unese svoje piksele zbog AI algoritma što ja svakako ne preferiram. Kod kolor kamera i planeta app-ovi za šum se dosta muče zbog nekonzistentnog šuma unutar kanala, tipa zeleni je savršen a plavi je katastrofa pa se algoritmi bune jer nisu naviknuti na to, s mono kamerom tih problema realno nema.

Hvala Nevene, opet sam nešto naučio.  . Samo isprobavam Denoise AI i htio sam vidjeti što napravi izvrsnoj fotki. (ništa Bog zna što dobroga, čini se) . Zapamtio !

Citat: Stefek  u 18.09.2021. u 12:58:07 sati
Hvala Nevene, opet sam nešto naučio.  . Samo isprobavam Denoise AI i htio sam vidjeti što napravi izvrsnoj fotki. (ništa dobrogs čini se) .

Ma dobar je to software ali kako Zumbul kaže moraš oprezno s njim. Evo vidi kako je plavu ubio jer je 'razvodnio' plavi kanal i odmah se plava izgubila, ovdje kaj god sam stavio mi nije odgovaralo pa reko neka ostane malo šuma i bok.

Ne treba  dirati majstoru u djelo . 

Nevene i Beorne ovo je ispalo ludo dobro!
Svaka cast na odlicnom planiranju vremena snimanja, a obrada i akvizicija je na vec naviknutom visokom nivou 

 

Baš kad sam se odlučio obraditi i poslati moju fotku od prošle subote, eto ti ove Nevenove...   
Nakon tako dobre fotke skoro sam odustao od slanja ove moje... Ali ipak, evo, kad je već obrađena
Seeing je bio jako loš, lošiji od prosjeka.

Objekt: Jupiter
Datum, vrijeme: 11.9.2021. u 21:15:45 (UT+2)
Lokacija: Zvjezdarnica Nebeska vrata Čakovec
Teleskop: Explore Scientific D=152mm F=731mm Maksutov-Newtonian
Optički sustav pri snimanju: ADC + 2.5x Barlow (sa ekstenderima), F=2600 mm
Montaža: Sky-Watcher HEQ5 Pro Synscan
Kamera: ZWO ASI120MC-S (+ UV/IR cut filter)
Ekspozicija: 4409 x 12 ms, ukupno 2 minute snimanja, gain 55%, 36 fps
Integracija i obrada: 15% najboljih od ukupno 4409 frameova, Autostakkert! 3, Registax 6, PSCS2, NeatImage.
Sampling pri snimanju: 0.30"/pix
Prikaz fotografije: 300% (u odnosu na snimljenu rezoluciju).

Citat: Neven  u 18.09.2021. u 11:43:25 sati
Ono što bi napomenuo jest da sam zanemario logiku 10-15% najboljih te isprobao novu metodu i stavio 70% najboljih jer sam počeo NE vjerovat Autosttakertu i njegovom odabiru kvalitete i ravnao se po seeingu, time sam dobio na dodatnom reduciranju šuma te zbog dobrog Jet strema većina frejmova je i bilo sasvim ok.

Kažu stariji da bi nekad okom pregledali pojedinačno par tisuća frameova u izboru najboljih za stack 🙂.

Dobar Jupiter Gobart, i drago mi je da si se vratio, ali ovaj Nevenov je da padneš na dupe. 

Hvala, Ivo555! 
I meni je drago 
Da, Nevenova je stvarno 

Citat: veljac  u 18.09.2021. u 18:00:04 sati
Kažu stariji da bi nekad okom pregledali pojedinačno par tisuća frameova u izboru najboljih za stack 🙂.

Da. Znam i za slučaj kad je čovjek modificirao (mehanički) fotoaparat da film pomiće po par milimetara, pa je na njega ručno nalupao par stotina slika, okom probrao i onda u fotosobi kod povečanjavanja ručno stackao slikicu na slikicu... danas je to ipak jednostavnije :)

Ja sam bio prelijen za to, max. mi je stack od 5 slikica Jupitera, ubilo je šum ali nije bilo waveleta pa oštrina nije bila bolja :)

Citat: veljac  u 18.09.2021. u 18:00:04 sati
Kažu stariji da bi nekad okom pregledali pojedinačno par tisuća frameova u izboru najboljih za stack 🙂.

Netočno, nije se tad moglo snimati par tisuća frameova jer je framerate bio poprilično jadan 

Neven, ovo je sigurno do sada najbolji Jupiter u Hrvatskoj, pa i šire. Šalji u ČiS!

Citat: Astrobobo  u 19.09.2021. u 08:34:09 sati
Netočno, nije se tad moglo snimati par tisuća frameova jer je framerate bio poprilično jadan 

Neven, ovo je sigurno do sada najbolji Jupiter u Hrvatskoj, pa i šire. Šalji u ČiS!

Pa mislio sam napraviti usporedbe, sad radim materijal sa tvojeg C8 pa cu ovdje sve objavit prvo pa sam naknadno mislio poslati u ČiS, kao nešto slicno kao Mars od prošle godine.

Citat: Astrobobo  u 19.09.2021. u 08:34:09 sati
Netočno, nije se tad moglo snimati par tisuća frameova jer je framerate bio poprilično jadan 

Framerate je bio slikica u sekundi, moglo se. A ima i onih koji su modificirali 8 mm kamere pa su imali framerate 15 u sekundi. Ne podcjenuj stare majstore! Sve ove manipulacije koje se sad rade u modernim programima za obradu slike radjene su nekad ručno sa filmovima i pločama. Utrošeno vrijeme naravno nije usporedivo...

Citat: Neven  u 19.09.2021. u 12:27:30 sati
pa sam naknadno mislio poslati u ČiS, kao nešto slicno kao Mars od prošle godine.

To bi svakako bilo dobro. Da se zadrži kontinuitet prisutnosti. A ako se stigne materijal pripremiti za broj 2, bilo bi idealno, jer će Jupiter još biti na večernjem nebu, pa se neki klinac možda navuče...

Da još dodam da smo snimali sa Losmandy GM8 montaže, sa svega 230m n/m.

Nevene, stvarno je super ispalo! Grond rastura 

Izgleda da je C11 za naše uvjete ipak sweet spot. A i 290tka MC je još uvijek vrlo kompetitivna.
Slažem se da bi mono verzija bila bolja, pogotovo kad radiš derotaciju.

No, kako kaže stara poslovica - Boj ne bije (samo) svijetlo oružje, već boj bije srce u junaka.... treba iskustva da se ovakva fotka napravi.

Vremenski uvjeti su bili dobri, jet stream minimalan. Šteta da je nadmoska visina bila samo 230m. Teleskop se dobro temperaturno ustabilio do trenutka snimanja. Nisam namjerno postavio teleskop na betonski dio zbog njegove akumulacije topline tijekom dana. Također sam kolimaciju napravio na zvijezd blizu Jupitera - kolimacija C11 je osjetljiva na promjenu položaja. ADC je trebalo isto tako fino narihtat da maksimalno poravna RGB kanale, a savršeno fokusiranje je conditio sine qua non kod planetarne fotografije. I nema tu nikakve zvijezde i bahtina. Fokusiranje se mora odraditi prateći iskakanje detalja na površini planeta, a treba imati mirnu ruku za raditi to na 7m fokalne uz 2.9mikrometarske pixele... i ponoviti i 10 puta da budemo sigurni da je to ono najbolje, jer džaba sve ako uprskaš s fokusom.

Iako je tehnički planetarna fotografija naizgled jednostavnija od DSO, svi elementi pripreme snimanja moraju biti savršeno odrađeni... nivo detalja na kojemu se snima ne oprašta grešku.

I onda još Nevenova magija sa obradom fotografije. Derotaciju još nisam radio, a i Neven je PS wizard koji će izvući i najfiniji detalj iz snimke.
Dobitna kombinacija 

Na kraju još... da, može se i bolje!
ZWO ASI 290mcje USB3 kamera, a na Nevenovom računalu smo imali smo USB2 portove i zbog toga imali za jedno 70% manji broj FPS. Pola sata kasnije dodatno se stabilizirao seeing u odnosu na ovo snimanje, detalji vizualno mljac!, ali neven je već fotkao DSO s tim računalom, a i ja sa svojim, tako da je propala prilika za još nivo više oštrine i detalja. Drugi put kad bude ovakav seeing (koji je po prognozi bio očekivan) treba otići negdje visoko... samo za ovo. Isplati se.

Ali bit će 

Bravo mi Nevene!